Perso, je trouve ça également assez choquant venant de Neo.steph horror fan a écrit :effectivement, c'est un peu bizarre de voir une citation positive venant du site et lorsque le lecteur va sur la critique, ben il ne retrouve pas cette citation sur ma critique, qui est plus négative que positive. La citation vient des propos d'un lecteur qui a laissé son avis sur le film.
Donc oui, ca provient bien du site MAIS ce n'est pas vraiment l'avis du site comme le dit très bien Négation.
Quand Neo nous a dit qu'il avait mis un commentaire venant du site sur la jaquette, celle-ci était déjà finalisée donc...
D'un côté, ça fait de la pub au site, c'est sur, mais de l'autre, ça fait pas très "réglo" vis à vis de l'acheteur, même si comme le dit Haribo, les avis des lecteurs sont autant à respecter que l'avis des rédacteurs même du site.
Situation étrange...
Pour une comparaison encore plus simple et somme toute évidente, c'est comme si un éditeur prenait l'extrait élogieux sur un film d'une lettre publiée dans le Courrier des lecteurs d'une revue comme Mad ou L'Ecran en la faisant passer pour un extrait critique fait sur le film par la revue... Ne serait-on pas en droit de se poser des questions sérieuses ?
Maintenant, ce qui est fait est fait, de toute façon, et voyons ça comme une erreur faite par l'éditeur et comme un point positif fait au site, si ça peut attirer un petit afflux de web lecteurs qui, de toute façon, finiront par réaliser la supercherie faite par Neo.
