Sin City - Frank Miller & Robert Rodriguez (2005)
Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
-
- Messages : 7723
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 10:19 am
-
- Messages : 219
- Enregistré le : mar. juin 01, 2004 5:06 pm
Rien à voir.MadXav a écrit :Je sais pas... Je regarde ton avatars et je me dis qu'il y a quelques chose de contradictoire là-dedans...Buralo66 a écrit :Oui enfin c'est deux photos d'une gonzesse qui danse sur un bar, hein, y'a rien d'extraordinaire ...
D'un côté t'as deux photos basiques et tout le monde s'excite dessus en criant d'avance au chef-d'oeuvre ("Ouah les deux photos ! Obligé que le film il est génial !").
De l'autre t'as juste un avatar de Portman remuant son agréable derrière, qui n'est là que pour flatter l'oeil du forumeur pervers. Par ailleurs le film dont est tiré cet extrait est très moyen ...

-
- Messages : 1588
- Enregistré le : jeu. févr. 17, 2005 8:41 pm
- Localisation : là où il fait beau
-
- Messages : 653
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 1:07 pm
- Localisation : Sin City (Asbury park)
Harry Knowles a parfois (souvent?) des goûts de chiotte, il reste néanmoins que sa longue critique du film donne vraiment envie d'en savoir plus, en particulier par les références auxquelles il fait allusion pour défendre l'adpatation de Sin City. En bref, pour lui, c'est vraiment le Sin City de Miller (et Batman Begins a du souci à se faire en terme d'adaptation en 2005):
http://www.aintitcoolnews.com/display.cgi?id=19700
http://www.aintitcoolnews.com/display.cgi?id=19700
"Je dis aux jeunes : la fête, c'est la vie. La vie, c'est ton visage !" (Hommage à un disparu: Jean Pierre Raffarin)
-
- Messages : 7723
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 10:19 am
On peut voir les bandes annonces, des interview et 4 petits extraits du film ici
http://www.ifilm.com/ifilmdetail/2660643?htv=12&htv=12
J'ai beau me forcer à y croire franchement les extraits ( même si ce ne sont que des extraits ) ont tendances à me refroidir, j'interprétais pas du tout la scène où Hartigan retrouve Nancy comme ça et le passage où Dwight saute du batiment frole le ridicule.
C'est quand au fait la date de sortie française ?
http://www.ifilm.com/ifilmdetail/2660643?htv=12&htv=12
J'ai beau me forcer à y croire franchement les extraits ( même si ce ne sont que des extraits ) ont tendances à me refroidir, j'interprétais pas du tout la scène où Hartigan retrouve Nancy comme ça et le passage où Dwight saute du batiment frole le ridicule.
C'est quand au fait la date de sortie française ?
merci Soudjata, j'avais pas vu
sinon, une petite comparaison entre certains plans du film et leurs cases originales dans la BD
http://movies.yahoo.com/slideshows/gene ... hotos.html
et les photos de l'avant premiere
http://movies.yahoo.com/shop?d=hv&id=18 ... cf=premgal
sinon, une petite comparaison entre certains plans du film et leurs cases originales dans la BD
http://movies.yahoo.com/slideshows/gene ... hotos.html
et les photos de l'avant premiere
http://movies.yahoo.com/shop?d=hv&id=18 ... cf=premgal
vu aujourd'hui
plutot qu'une adaptation cine de sin city, il s'agit d'une transposition cine de sin city. pour chaque plan correspond( quasiment )une case.
le fan de base de la bd ,que je suis, voit tous ses fantasmes( a quelques nichons et paires de fesses pres) graphiconovellien se concretiser.un film de fan pour les fans?( qui a dit comme LOTR?)
marv et ses potes sont la et ce sont toujours de sacres fumiers.
le fan de cine que je suis aussi est lui un peu frustre.ca sent la controverse non?
ce n'est pas la bande annonce de 2h qu'il fallait craindre, ni la bouillie numerique attendue.au niveau narration les 3 episodes s'enchainent les uns apres les autres( marv puis dwight puis hartigan.) avec assez d'aisance.
non il manque un petit quelque chose de surprenant, un peu de vie peut etre.
l'absence de direction d'acteur( mention particuliere a jessica alba qui .....est jolie.).le film m'a semble tres ,trop froid. encore une fois en tant que fan le resultat est hautement bandulatoire mais en tant que spectateur l'indifference n'est pas loin.
sinon le film est agreablement violent( des tetes et quelques membres coupes, 2 emasculations). mickey rourke est marv, clive owen est dwight et william smith aurait du etre hartigan.
de toute facon une 2eme vision s'impose.
plutot qu'une adaptation cine de sin city, il s'agit d'une transposition cine de sin city. pour chaque plan correspond( quasiment )une case.
le fan de base de la bd ,que je suis, voit tous ses fantasmes( a quelques nichons et paires de fesses pres) graphiconovellien se concretiser.un film de fan pour les fans?( qui a dit comme LOTR?)
marv et ses potes sont la et ce sont toujours de sacres fumiers.
le fan de cine que je suis aussi est lui un peu frustre.ca sent la controverse non?
ce n'est pas la bande annonce de 2h qu'il fallait craindre, ni la bouillie numerique attendue.au niveau narration les 3 episodes s'enchainent les uns apres les autres( marv puis dwight puis hartigan.) avec assez d'aisance.
non il manque un petit quelque chose de surprenant, un peu de vie peut etre.
l'absence de direction d'acteur( mention particuliere a jessica alba qui .....est jolie.).le film m'a semble tres ,trop froid. encore une fois en tant que fan le resultat est hautement bandulatoire mais en tant que spectateur l'indifference n'est pas loin.
sinon le film est agreablement violent( des tetes et quelques membres coupes, 2 emasculations). mickey rourke est marv, clive owen est dwight et william smith aurait du etre hartigan.
de toute facon une 2eme vision s'impose.