Les Chevaliers Du Ciel - Gérard Pirès (2005)

[Manolito]

Pour Fox Mulder : est-ce que tu pourrais prendre un avatar un peu moins large STP ?

[Daoloth]

J'y suis allé en pensant m'amuser un peu et bien même pas, l'ennui s'installant fort rapidement. Car comme c'est dit quelques messages plus haut, si les images de voltiges aériennes sont fort jolies, elles auraient du servir à faire un très beau film institutionnel parce que c'est loin de suffir à faire un film.
En effet, les bouts de comédie insérés entre ces séquences ne relèvent pas vraiment le niveau, tant au niveau de l'histoire (traitement très superficiel), des personnages (carricaturaux, mais ça aurait pu être pire) que des dialogues (la moitié des dialogues à terre concerne la cul).
Alors oui c'est très joli les gros navions mais ça ne suffit pas à donner l'illusion d'assister à un film.
Dernier point: la pub dans le film, avec dans l'ordre d'importance: Dassault, Sagem et Apple (gros plans sur les bô portables de la marque à la pomme, le pilote dont le nick est Ipod et qui le met bien en marche en gros plan...)

[niko13]

réalisé par Gérard Pirès, sort en juillet 2005 par Pathé!

Bon, et ta review du film alors ? Parce que je sais que tu l'as vu (ou tout du moins, j'imagine qu'on t'a force a le voir ).

[Superwonderscope]

réalisé par Gérard Pirès, sort en juillet 2005 par Pathé!

Bon, et ta review du film alors ? Parce que je sais que tu l'as vu (ou tout du moins, j'imagine qu'on t'a force a le voir ).

bofbofbof. je l'ai vu il y a assez longtemps, mais typiquement le genre de film sur lequel je ne m'attarde pas. Nettement mieux que Michel Vaillant (c'est pas dur!) ,moins putassier, le film tente un peu de retrouver l'esprit et la formule du film d'aventures à la française des années 80 (genre le duo Lanvin/Giraudeau, par exemple "c'était impossible....ils l'ont fait!" ).
Ca reste bien calibré, (j'ose pas dire bien monté mais pas loin), jamais surprenant, honorable mais qui ne dépasse jamais le stade du sans grand intéret. Joli à voir, jolie pub pour l'armée mais qui vole un peu dans le vide.

[niko13]

réalisé par Gérard Pirès, sort en juillet 2005 par Pathé!

Bon, et ta review du film alors ? Parce que je sais que tu l'as vu (ou tout du moins, j'imagine qu'on t'a force a le voir ).

bofbofbof. je l'ai vu il y a assez longtemps, mais typiquement le genre de film sur lequel je ne m'attarde pas. Nettement mieux que Michel Vaillant (c'est pas dur!) ,moins putassier, le film tente un peu de retrouver l'esprit et la formule du film d'aventures à la française des années 80 (genre le duo Lanvin/Giraudeau, par exemple "c'était impossible....ils l'ont fait!" ).
Ca reste bien calibré, (j'ose pas dire bien monté mais pas loin), jamais surprenant, honorable mais qui ne dépasse jamais le stade du sans grand intéret. Joli à voir, jolie pub pour l'armée mais qui vole un peu dans le vide.

Et qu'en pensent les experts en aviation ?
Non parce que, si j'y vais, c'est uniquement pour voir les navions qui volent.

[Mimi]

simplement dommage que se soit realisé par pires...

[Morzhol]

Et qu'en pensent les experts en aviation ?
Non parce que, si j'y vais, c'est uniquement pour voir les navions qui volent.

Si c'est uniquement pour ça fonce, tu ne seras pas déçu. Pour tout ce qui est autour (scénar, acteur, scènes au sol, ...) ça se laisse regarder sans trop de mal, même si on n'échappe pas à quelques scènes clichées et à l'humour militaire.
Bref je suis globalement de l'avis de SWS, avec un soupçon d'enthousiasme en plus, vu que j'aime bien les avions. Et puis là pour le coup le Mirage 2000_5 est à l'honneur, ça change un peu des F14 VS "Mig 28" (F-5E Tiger II "Made in Hollywood", comme le dit un site spécialisé sur les avions russes ) de Top Gun ou des F16 VS des faux Mig je-sais-plus-quoi du ridicule aigle de fer. Je sais plus d'ailleurs si c'est pas des Kfir (des mirage III modifiés par les israeliens) dans ce film.

[niko13]

Et puis là pour le coup le Mirage 2000_5 est à l'honneur, ça change un peu des F14 VS "Mig 28" (F-5E Tiger II "Made in Hollywood", comme le dit un site spécialisé sur les avions russes ) de Top Gun ou des F16 VS des faux Mig je-sais-plus-quoi du ridicule aigle de fer. Je sais plus d'ailleurs si c'est pas des Kfir (des mirage III modifiés par les israeliens) dans ce film.

Ah, on a le meme probleme avec les films sur les navions donc, vu que j'aimais bien ca aussi...
D'ou mon hesitation avec ce "Chevaliers...".

[Morzhol]

Ah, on a le meme probleme avec les films sur les navions donc, vu que j'aimais bien ca aussi...
D'ou mon hesitation avec ce "Chevaliers...".

A ce niveau pas de problème, ils ont quand même cherché à être réalistes au niveau des avions. De toute manière le scénario a été fait de façon à ce qu'il n'y ait que des Mirage 2000 à être engagés au combat. Y'a en plus une scène sympa avec un Alphajet, mais c'est pas vraiment du combat. Mais franchement les scènes aériennes sont pas mal du tout, voire même impressionnantes par moment.

[niko13]

Mais franchement les scènes aériennes sont pas mal du tout, voire même impressionnantes par moment.

D'ou mon hesitation et ma perplexite...

[the masqué]

Boah je vais pas duire que c'est le film du siècle mais c'est du divertissement sans complexe,qui en donne pour son argent (les scènes aériennes sont sauf le final à Pais un peu en deçà).
Bon après,on a les scènes cliché habituelles mais ça passe parce que l'ensemble est quand même fait avec un respect du spectateur....
Un film sympa pour moi.

[Superwonderscope]

Et qu'en pensent les experts en aviation ?
Non parce que, si j'y vais, c'est uniquement pour voir les navions qui volent.

Bon, vu hier PM avec un expert en aviation

le film, il l'a touvé moyen. Divertissant.
Quant aux séquences ave les avions, les effets furent saisissants. Vu sans la salle 14 du CC Rouen (celle avec le caisson de basse sous les sièges), l'effet était assez boeuf, je dois dire. Et visuellement, l'expert en aviation était indéniablement sous le charme

Pour moi, cela n'a fait qu'agrandir les incohérences que j'avais déjà remarqué auparavant, les côtés excessivement stupides (le strip de l'américaine sur l'avion de chasse, ridicule - la beaufitude assumée des deux zouaves sous-top-gunnesques - la pied du 14 juillet : regarder le défilé à la télé...ouaiiiiiiiiis! - etc) Tout en prenant plaisir aux scènes aériennes et en essayant d'occulter la mega pub faite à l'armée, donc le cote ultra-policé de l'entreprise et service rendu aux marques françaises présnete inlassablement le long du film.

[niko13]

le film, il l'a touvé moyen. Divertissant.
Quant aux séquences ave les avions, les effets furent saisissants. Vu sans la salle 14 du CC Rouen (celle avec le caisson de basse sous les sièges), l'effet était assez boeuf, je dois dire. Et visuellement, l'expert en aviation était indéniablement sous le charme

Cet expert a du gout !
Bon, finalement, alleche par les remarques sur les navions, je vais essayer de me trainer en salles pour voir la dite chose. Ah, nostalgie...

[The Wall]

Véritable pub pour Dassault, ces "chevaliers du ciel" n'empruntent à la BD que son titre puisque les personnages ne se nomment même plus Tanguy et Laverdure. Pour le reste, on a l'impression d'assister à un grand spot de pub pour l'armée et pour la sécurité française. A part cela, Gérard Pirès se débrouille plutôt bien pour les scènes aériennes et heureusement car il n'y a que cela dans le film. Si vous cherchez une histoire un peu cohérente, passez votre chemin. Le cinéaste multiplie les digressions (et une Pailhas qui fait un tour dans un gros navion) et oublie d'intéresser le spectateur. Seule la dernière demi-heure nous tire de notre torpeur. C'est maigre pour une production de cet acabit. Finalement, les français finissent aussi par égaler les films américains dans leur médiocrité. L'ensemble se laisse suivre sans déplaisir, mais ne vous y trompez pas, ce film-là joue dans la catégorie : navet de luxe.

X

[schimanski]

Ça m'énerve un peu tous ces arguments... "une grosse pub pour l'armée", "pas de scénario"... Franchement, un film qui se passe dans le milieu des pilotes de chasse français, ben oui, forcément, faut des avions, faut les montrer, faut les mettre en valeur... C'est comme si on accusait "Bullitt" de n'être qu'un spot de pub pour la Ford Mustang... Qu'est-ce qu'il faudrait faire, alors ? Créer des avions, imaginer des fuselages inédits ? Bonjour le réalisme. Et si c'est pour faire un "Firefox" français, merci !!
Quant au scénar, putain, mais il est quand même chiadé !! Comparé à un "taxi" (du même Pirès) ou un "Rivières pourpres 2", c'est quand même le haut de gamme. les rebondissements sont nombreux, on s'intéresse aux personnages, même les plus antipathiques.
Alors évidemment, c'est pas parfait (le final, notamment), mais bon c'est français, alors évidemment, ça vaut pas une sous-série B coréenne ou un nanar italien d'un obscur petit maître surestimé, n'est-ce pas ? --soupir--