La Hd et vous

[arioch]

Je vais jouer l'emmerdeur et le mec de mauvaise foi mais souvenons nous des premiers DVD THX... Pas de 16/9, image identique aux Laserdiscs qui dataient de plusieurs annees ! En fait, THX, c'etait de la qualité qui a été rapidement sacrifié sur l'autel du commerce : on labellises des VHS !!!!!

Reste que oui, le HD THX, ca va claquer, c'est sur et probable. Mais, la, je veux qu'on me dises si la qualité de LA PRISONNIERE DU DESERT est bonne ! En fait, j'ai l'impression que je veux qu'on me parles de film, pas de technique !

[Superfly]

ben tu achètes un lecteur hd et tu demandes à Manolito de faire des critiques

[rusty james]

Hummm... avec vois conneries je commence à regarder tout cela d'un oeil nouveau, eh, eh... je viens de tomber sur çà :



349E

[Superfly]

le thx c'est un peu de la couille. Une bonne pub pour attrape nigaud. De toute façon le hd sera top vu le film... on fout un logo et le tour est joué. C'est un peu comme le Dts sur certain Dvd.

[Dragonball]

Hummm... avec vois conneries je commence à regarder tout cela d'un oeil nouveau, eh, eh... je viens de tomber sur çà :



349E

Je sais pas si ça aura une grande utilité pour vos soirée du Lundi avec vos DVd à 1 euros !

Tout ça, ça reste quand même pour les cinéphiles dont les gouts se portent en grande majorité sur des films très grands publique.
Voir le dernier Ratner ou le dernier film avec Ben Affleck en HD, ouai, sur que ça doit être marrant, après, est ce que ça rendra le film meilleur .........

J'en prendrais surement un, mais bon, après, je ne suis pas sûr de l'interet de matter des Jess Franco ou des d'Amato en H.D.

Le pire c'est que ça finira quand même surement par arriver !

[Superfly]

inévitablement... on disait la même chose au début du Dvd. pourquoi je prendre un truc cher pour avoir du turc comme langue alors que j'ai ma vhs.

[arioch]

N'importe quoi ! Bien entendu que ca change la HD pour voir du D'Amato ou un Franco. La, pour le coup, c'est le pire argument anti-HD entendu depuis le debut. La qualite d'image en HD n'a rien a voir avec le budget initial du film ou bien de sa date de sortie. D'Amato et Franco ont tournes des films en 35mm, parfois en Scope, le gain en HD ne pourra être qu'évident. BCI sort prochainement sur le marché américain deux films avec Paul Naschy en HD. Ca va avoir de la gueule !

[Dragonball]

inévitablement... on disait la même chose au début du Dvd. pourquoi je prendre un truc cher pour avoir du turc comme langue alors que j'ai ma vhs.

Oui, je m'en doute, c'est pour ça que je dis que j'en acheterais probablement un tôt ou tard.

Cependant là si j'ai bien compris, le HD représente jsute une amélioration en terme de technique, on est loin de la révolution que représentais le DVD, avec le coté technique en plus de la VHS, mais aussi la durée de vie, la confort d'utilisation (Langue, chapitrage) et la possiblité d'avori acces a des bonus.

Là t'auras quoi concretement en plus ?

"Oh géniale, maintenant je vois les poils du nez de Schwarzie dans T2, avec le DVD c'était nul on voyait que dalle !"

[Dragonball]

N'importe quoi ! Bien entendu que ca change la HD pour voir du D'Amato ou un Franco. La, pour le coup, c'est le pire argument anti-HD entendu depuis le debut. La qualite d'image en HD n'a rien a voir avec le budget initial du film ou bien de sa date de sortie. D'Amato et Franco ont tournes des films en 35mm, parfois en Scope, le gain en HD ne pourra être qu'évident. BCI sort prochainement sur le marché américain deux films avec Paul Naschy en HD. Ca va avoir de la gueule !

Que les films puissent y gagner, certes, mais celà vaudra t-il le coup de les racheter, là, je crois que personne ne peut encore répondre.

C'est quand même une question importante à se poser

Et ça, on ne le saura que dans quelques années, lorsque le HD sera bien installé et que des boites spécialisées auront vu le jour.

Enfin c'est peut être déjà le cas. C'est chez qui les Nashy ?

[arioch]

Que les films puissent y gagner, certes, mais celà vaudra t-il le coup de les racheter, là, je crois que personne ne peut encore répondre.

C'est quand même une question importante à se poser

Tu reponds a cote. Est ce que les personnes qui ont rachete des films en Laserdisc alors qu'ils les avaient deja en VHS, ca valait le coup ? Est ce que des gens qui ont rachete des DVD alors qu'ils les avaient deja en VHS ou en Laserdisc, ca valait le coup ?

Bien sur que ca valait le coup, il y avait un pas vers la qualite qui est indeniable. Ce pas vers la qualite existe avec la HD mais cela presuppose un investissement non negligeable (il faut donc changer sa TV, son projecteur...). On parle d'une resolution d'image largement superieure. Et meme sur des ecrans de moyenne taille, c'est deja palpable. Il suffit de prendre un DVD, se passer un morceau en plein ecran sur un ecran d'ordinateur qui a une bonne resolution (1280x1024 ou plus, la HD, c'est plus que ca). Prenez au hasard les generiques de fin avec les noms deroulants. Ensuite, tu regardes une bande annonce dans la meme resolution en plein ecran et fais bien attention aux lettrages. Sur le DVD, les lettrages sont imprecis, limite flous, parfois impossible a lire. Avec du HD, ils sont clairs et d'une netteté a toute epreuve. Alors bien sur, Dragonball ne pourra pas s'empecher de venir s'esclaffer en disant "Mais je ne regardes pas les films pour voir les noms au generique de fin !". Tsssk ! Tsssk ! Donc, je lui coupes les ailes maintenant, si les lettrages sont aussi nets et clairs, il en va de meme du reste du film. Mais ces lettrages sont le meilleur moyen de bien comprendre le gain que la HD apporte.

Pour info, on trouve des tas de bandes-annonces de films sur internet en 1080 et 720. Et, c'est bluffant sur un ecran d'ordinateur. Sur une television, ca le sera tout autant et je n'ose imaginer sur un projecteur Full HD surtout si l'on est habitue a regarder des films en DVD sur un projecteur avec une matrice 800x600.

Ne faisons pas non plus les autruches ! Oui, il y a un gain qualitatif mais Oui, c'est cher a mettre en oeuvre. Et c'est la tout le probleme.

[Dragonball]

Que les films puissent y gagner, certes, mais celà vaudra t-il le coup de les racheter, là, je crois que personne ne peut encore répondre.

C'est quand même une question importante à se poser

Tu reponds a cote. Est ce que les personnes qui ont rachete des films en Laserdisc alors qu'ils les avaient deja en VHS, ca valait le coup ? Est ce que des gens qui ont rachete des DVD alors qu'ils les avaient deja en VHS ou en Laserdisc, ca valait le coup ?

Comme je les dit précédement, le DVD, outre l'aspect purement technique, avait de grands avantages (Et a toujours) par rapport aux VHS et aux LD.

Rien à voir avec le problème posé par le H.D aujourd'hui.

Je raisonne tout simplement comme quelqu'un qui a un budget précis et des choix à faire par rapports à ses gouts et ses priorités.

Alors, que les H.D se seront démocratisé, quand les éditeurs utiliseront aux mieux les possiblités de la bête (Et ne se ocntenteront pas de ressortir leurs titres sortie en éditions collectors en DVD dans des éditions dépourvu de Bonus en H.D) et que des petits boites spécialisé dans le cinéma de genre et le fantastique auront prisent leurs marques sur ce marché, là, oui, je prendrais probablement un H.D, mais pas avant je pense.

L'invenstissement n'en vaut selon moi pas encore la peine.

[arioch]

Avec une image d'une resolution plus de 4 fois supérieure, moi, si j'avais les moyens, je verrais toute de suite l'interet de l'investissement. Tout comme j'ai vu l'interet de l'investissement quand je suis passe au Laserdisc qui n'avait pas d'autres avantages (film coupe en deux ou trois morceaux quand ce n'etait pas plus), taille des disques, etc... Et meme entre la VHS et le LD, la definition ne faisait pas non plus un bon aussi important que le gouffre que l'on voie aujourd'hui en terme d'image entre le DVD et le HD. Ca, c'est des faits. Mais je suis peut etre trop exigeant vis a vis de la qualite de ce que je regarde. Mais je suis un exigeant pauvre et c'est le seul frein a vrai dire. Sinon, ce serait deja fait.

[rusty james]

Entre la VHS et le DVD y'avait aussi tous les problèmes de recadrages sur certaines vidéo et aussi la possibilité avec le dvd de choisir entre la VO et la VF (+ les bonus)... et surtout la VHS comme on l'avait déjà dit çà à duré pendant une paire d'année, là on nous dit en gros vous venez passer au DVD passez au HD maintenant, çà fait un peu foutage de gueule, et on peut se dire bein je vais attendre le HD+ alors... mais bon arioch lui il s'enfout il achète tout dès que çà sort

[Dragonball]

Avec une image d'une resolution plus de 4 fois supérieure, moi, si j'avais les moyens, je verrais toute de suite l'interet de l'investissement. Tout comme j'ai vu l'interet de l'investissement quand je suis passe au Laserdisc qui n'avait pas d'autres avantages (film coupe en deux ou trois morceaux quand ce n'etait pas plus), taille des disques, etc... Et meme entre la VHS et le LD, la definition ne faisait pas non plus un bon aussi important que le gouffre que l'on voie aujourd'hui en terme d'image entre le DVD et le HD. Ca, c'est des faits. Mais je suis peut etre trop exigeant vis a vis de la qualite de ce que je regarde. Mais je suis un exigeant pauvre et c'est le seul frein a vrai dire. Sinon, ce serait deja fait.

Ah ben oui quand on est riche c'est différrent !

Et là qu'on revient à Jess Franco et à Joe d'Amato !

Si les gros studio auront l'argent et la logistique pour pousser à fond les films en H.D, pour les petites boites, ça sera surement plus dur (Pour une multitudes de raisons, argent, masters, etc, etc ...) et plus long.
Encore aujourd'hui, les transfert des films qu'on peut découvrir de ces réal sont loin d'être tous digne de ceux qu'on pourrait attendre du support.

Le passage au H.D va t-il rendre les choses plus simple ?

Hum, moi j'aurais dit plus compliqué, mais je peux me tromper !

[Superfly]

En fait faut prendre un trailer mov en 1080 pour voir la différence et l'ouvrir en full... j'ai un écran qui monte en 1200 de large et putain je vois la moitié de l'image alors que j'ai un écran 19pouces. J'ai pas la meilleure des carte vidéo.

De toute façon quand y'aura plus de télé à tube on sera comme des cons avec nos Dvd où on verra les pixels. Y'a qu'à voir un derrick sur un lcd pour voir les dégats j'ai testé c'est dire

Le dvd est vieux de 10 ans. C'est pas mal. La vhs grand public c'est quand ? 1985 véritablement... soit 10 ans avant l'arrivée du Dvd.

Donc inévitablement on passera au HD et inévitablement on perdra encore de vieux films comme lors du passage en Dvd...

De plus... quand un ayant droit fait un master... il le fait en HD. Comme Susprira... donc y'a plus qu'a attendre.