Wild Side : DVD, Bluray, discussion, etc.

[Heathcliff]

Allez, je me lance, je remets en cause l'intégrité de ces deux sites (surtout dvdrama)
je sais, je prends des risques inconsidérés

en même temps faut ètre honnête Jérôme, tout n'est pas non plus de la faute des journalistes.
A chacun d'avoir son esprit critique aussi. Quand les captures d'un certain film HK sont sorties, il était clair que le HK video (ancienne édition) était bien meilleure que le WS. Et pourtant beaucoup de gens ICI soutenaient MORDICUS (!) que le ws était meilleur :
"ouhaiiiii mais bon les captures ça veut rien dire ça dépend comment ça a été fait et puis ws on peut leur faire confiance depuis le temps quand même mince c'est pas non plus des débutants faut pas déconner".
J'avais halluciné à l'époque ! Et ça, c'était pas les journalistes. D'ou on en revient à ce que je disais, ils se sont construit une image, elle est dans l'inconscient collectif, tant mieux pour eux ! Aux autres éditeurs d'en prendre de la graine

[arioch]

Cool, on est a l'abri, on n'a pas chroniqué ces Wild Side, la. Pour les avoir vu, effectivement, ils ont des soucis mais, d'un autre coté, ils ont des qualité. Mais bon, quand le soleil danse la lambada dans le ciel, c'est quand même inquiétant ! Ce sont des films japonais, bien evidemment !
A part ça ben, ca reste valide le fait qu'une photo d'ecran sans commentaire, ça peut preter a confusion. Il est donc bon de faire preuve de sens critique dans les deux sens à mon avis !

[Heathcliff]

A part ça ben, ca reste valide le fait qu'une photo d'ecran sans commentaire, ça peut preter a confusion. Il est donc bon de faire preuve de sens critique dans les deux sens à mon avis !

Oui, mais il est évident que quand tu as des captures des mêmes images du même film, sur une même page oueb, on peut quand même un peu penser que ça a été fait par la même personne, avec le même logiciel, et avec le même pc. Et donc que le comparatif est correct. Et c'était bien-sûr le cas ici ! c'est évidemment aussi le cas sur la page de dorian gray !

[arioch]

Oui, mais il est évident que quand tu as des captures des mêmes images du même film, sur une même page oueb, on peut quand même un peu penser que ça a été fait par la même personne, avec le même logiciel, et avec le même pc.

Pas necessairement. Je crois par exemple que sur DVD Beaver, ce n'est pas forcément le cas, il y a déjà eu des derives. De plus, encore une fois, une image arrêté, au meme instant, au meme endroit, ca peut etre pervers en prenant un disque avec un bon transfert et un autre a la compression tres aleatoire. Une image arretée, c'est bien pour etayer un discours, c'est parfait pour eventuellement comparer des teintes (encore que cela peut varier sur plusieurs endroits dans un meme film) ou des cadrages. Mais la compression, etc... Je suis désolé mais ca se voit pas.

Dans mon souvenir, les BABY CART avait une image assez étrange, par endroit, il y avait des soucis numeriques bizarres. A d'autres endroits, les passages etaient bien plus satisfaisant que sur les éditions précédentes. Sur le coup des BABY CART, ce n'etait pas si simple. Mais a choisir, je garde mes HK. Par contre, sur les suppléments, je prends les Wild Side. Pas facile, la vie !

[Heathcliff]

Pas facile, la vie !

ça je te le concède

[Prodigy]

Là encore, l'avis de Chiche est interessant mais pas très objectif. C'est l'avis d'un homme qui avait misé sur le HD-DVD et qui s'est viandé.

Ils ont misé sur le HD DVD comme tous les éditeurs indépendants parce que c'était le format HD le moins cher en termes de coûts de production, et ils ont eu bien raison parce que le Labyrinthe a été la meilleure vente HD en France sur l'année 2007.

Sinon comme toujours je trouve toujours les forumeurs de DD super durs avec Wild Side. Certes Chiche a parfois un double discours, certes ils se sont parfois plantés, certes ils sont opportunistes ceci cela, certes le coup des avances du CNC c'est très moyen, reste que c'est pas pour sortir que de la merde et que je préfèrerais avoir un peu plus d'éditeurs comme Wild Side (ou le Chat, bécot les duettistes ) que des GCTHV, des Paramount France ou des Warner France qui se contentent de copier coller (souvent du caca) sans en avoir rien à foutre, avec un mépris du consommateur qui fleure parfois le surréaliste.

On leur tombe toujours dessus à bras raccourcis en traitant Chiche d'opportuniste, notamment en ce qui concerne le ciné asiat, c'est peut-être vrai, maintenant qu'on me dise pas que si un mec cherche à s'enrichir à tout prix dans le milieu du DVD il va sortir des Uchida ou des Gosha dont 95% des cinéphiles n'a rien à foutre

Maintenant ça n'empêche pas de faire son travail de journaliste, certes !

[arioch]

Sinon comme toujours je trouve toujours les forumeurs de DD super durs avec Wild Side.

On est dur avec tout le monde, le chien, le chat, les enfants... Tout le monde !
Sans deconner, si tu relis, tu verras que finalement, y'a pas autant de personnes que ça qui sont méchant avec Wild Side. Deux ou trois personnages, grand max !

[Prodigy]

Ouais ben j'ai noté leurs noms et ça va chier !

[Superfly]

Ils ont misé sur le HD DVD comme tous les éditeurs indépendants parce que c'était le format HD le moins cher en termes de coûts de production, et ils ont eu bien raison parce que le Labyrinthe a été la meilleure vente HD en France sur l'année 2007.

Les gens ont acheté le coffret collector avant d'acheter le HDDvd. Alors oui meilleure vente mais bon c'est un peu tronqué malgré tout...

[Prodigy]

Ben on ne va pas les plaindre parce qu'ils ont eu un peu de jugeotte

Les coffrets que TF1 a sorti pour la Môme en HD était pas dégueux non plus, et il se sont bien vendus si je ne m'abuse, donc quand les éditeurs font - ou ont les moyens de faire - un travail potable, ça se répercute..

[Superfly]

mais je n'ai pas dis le contraire... je dis juste que je lis à droite à gauche que c'est la meilleure vente mais personne ne dit que 99% des gens l'ont acheté pour les Dvd C'est juste: meilleure vente HD: Wild Side.

[Manolito]

Allez, je me lance, je remets en cause l'intégrité de ces deux sites (surtout dvdrama)
je sais, je prends des risques inconsidérés

en même temps faut ètre honnête Jérôme, tout n'est pas non plus de la faute des journalistes.
A chacun d'avoir son esprit critique aussi. Quand les captures d'un certain film HK sont sorties, il était clair que le HK video (ancienne édition) était bien meilleure que le WS. Et pourtant beaucoup de gens ICI soutenaient MORDICUS (!) que le ws était meilleur :
"ouhaiiiii mais bon les captures ça veut rien dire ça dépend comment ça a été fait et puis ws on peut leur faire confiance depuis le temps quand même mince c'est pas non plus des débutants faut pas déconner".
J'avais halluciné à l'époque ! Et ça, c'était pas les journalistes. D'ou on en revient à ce que je disais, ils se sont construit une image, elle est dans l'inconscient collectif, tant mieux pour eux ! Aux autres éditeurs d'en prendre de la graine

Je le répète : DES CAPTURES, CA VAUT PEAU DE ZOB TANT QU ON N A PAS FAIT UNE VRAIE COMPARAISON SERIEUSE EN CONDITIONS DE VISIONNAGE !! Ca fait quand même huit ans que j'ai eu beaucoup de dvd, éditions diverses qui me sont passés entre les mains, j'en reste toujours TOTALEMENT CONVAINCU !!

Ensuite, pour "suspiria" wild side, il faut bien voir que ceux qui critiquent le dvd SONT CEUX QUI NE L ONT - APPAREMMENT - JAMAIS VU !! Ceux qui l'ont acheté ou vus sont curieusement beaucoup moins excités et plutôt satisfaits de leur achat. Bref...

Quant à l'image de wild side, elle s'est aussi construite sur le fait Chiche était quelqu'un de déjà implanté de très longue date dans le milieu de la vidéo, etc., bref il, connaît les ficelles, a les contacts, etc., ça a une valeur pour faire tourner une boîte.

Ensuite, je vous trouve TRES, TRES vache avec dvdclassik qui sont quand même ceux qui ont levé le souci des nouveaux télécinémas wild Side problématiques pour des kurosawa déjà sortis avant (chez Arte si je me souviens bien) ; et ils n'ont jamais mouillé dans des combines du genre dvdrama. Mais comme je pense qu'ici personne ne les lit de toutes façons, ça ne coute pas cher de leur taper dessus...

[Superfly]

Je crois que pas grand monde n'a critiqué l'interview... et ceux qui ont acheté le Dvd de Suspira ? Y en a à peine 3 sur le forum et encore. Enfin j'ai rien lu après. Et puis les captures. Je veux bien croire que c'est pas top et c'est vrai. Mais bon la couleur à ce point c'est quand même flagrant surtout si cela apparaît sur 3 sites.

Par contre je suis intéressé pour savoir comment ils vont sortir leur porno et si la Fnac va accepter ça. Déjà que Debbie Does Dallas est une sacré merde... mais si la Fnac accepte ça ouvre de très opportunité... ce qu'elle ne fera jamais... sauf pour eux ??

[Manolito]

rappelons que les captures sur les sites internet sont TRAFIQUEES par les sites. Même sur devil, on en a jamais fait un mystère, pour qu'elle soit lisible et consultables confortablement sur le net, etc...

[Prodigy]

rappelons que les captures sur les sites internet sont TRAFIQUEES par les sites. Même sur devil, on en a jamais fait un mystère, pour qu'elle soit lisible et consultables confortablement sur le net, etc...

Bah entre deux images compressées et capturées dans les mêmes conditions avec le même logiciel tu peux faire apparaître certaines disparités - contraste, recadrages, différences de luminance/chrominance voire de définition, ou propreté de la copie. Après ça vaut ce que ça vaut et ça n'est pas l'équivalent d'une comparaison de visu (ce que j'essaie toujours de faire en ce qui me concerne) mais c'est déjà une certaine indication.