Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
Wow! La chute des cles en DTS! Wow! L'image de home-video en HD!
ZZZZzzzzz L'ennui en Blue-Ray....Ah, y a des films qui ne mériteraient pas de sortir en HD ?MadXav a écrit :Jamais en retard d'une connerie, l'éditeur Emilya a décidé de sortir Grizzly Park en France. Voilà a priori le genre de truc qui va faire fureur dans les bacs à soldes à 3euros mais c'est sans compter la politique de l'éditeur qui veut que "tout, même la daube filmée à l'arrachée, mérite la HD". Aussi Grizzly Park va t'il rejoindre les bacs en HD !!!!
Hallucinant mais vrai, véritable preuve que le Blu-Ray bouffe le marché du disque, retrouvez plus d'infos dans la news ci-dessous :
http://www.devildead.com/indexnews.php3?NewsID=5535
) que sur le Grizzly du titre ! 
(Mais pas à 20 euros en effet ! )Et je continuerais de t'engueuler rien que pour le plaisir. En soit, je ne vois d'ailleurs pas bien pourquoi tu évoques ça ici. Enfin bon...Dragonball a écrit : Non pas que je ne soit pas d'accord avec toi, mais je me souviens avori dit un jour à peu près la même chose et m'être copieusement fait enguelé par Arioch !
J'ai bon nombre de titres Emilya chez moi et la plupart sont des films tournés sans le sou, dans des conditions techniques très limitées. Déjà sur support DVD, le résultat est effarant avec des problèmes de compression, de définition, de couleurs ternes etc. Mettre la même bouillie sur Blu-Ray, ça change rien aux conditions de tournage d'origine et au résultat. Ceci dit, techniquement parlant, Grizzly Park est correct en DVD (ricain). Je doute cependant qu'on ait un gain quelconque en HD.Dragonball a écrit :Ah, y a des films qui ne mériteraient pas de sortir en HD ?
Heu, je crois que dans la vie de tous les jours, on appelle ce genre de choses "Evoquer une anecdote !" !arioch a écrit :Et je continuerais de t'engueuler rien que pour le plaisir. En soit, je ne vois d'ailleurs pas bien pourquoi tu évoques ça ici. Enfin bon...Dragonball a écrit : Non pas que je ne soit pas d'accord avec toi, mais je me souviens avori dit un jour à peu près la même chose et m'être copieusement fait enguelé par Arioch !
La vache, là je commence vraiment à avoir de sérieux doutes sur notre ami Dragon ball et sur ses goûts...Reste que ce Grizzly Park est une sympathique petite série B
)
) et bon, je rejoins un peu Dragonball sur le coup. . Pourquoi diable insérer un tueur en série dès le début? Pour épicer le récit, certes mais bon, cela ne sert à rien du tout... le film aurait gagné en étant plus resserré... pour le reste, peu d'attaques en effet (ce n'est clairement pas le sujet principal), on se trouve ne terrain relativement connu, avec dépiautage au cas par cas des bimbos & des himbos. Entre enfilage de clichés (Lola appartient à un gang, elle porte un flingue, bien sur) à la timide critique de la jeunesse dorée (le connard qui a corrompu une mineur jusqu'à la faire étouffer dans un sac plastique en plein orgasme et la blonde fille de riche qui se prostitue pour payer ses Gucci car papa ne veut pas donner d'argent pour cela ), au moins, on ne peut pas dire que la galerie de petit(e)s con(ne)s soit celle qu'on voit habituellement.l'acteur qui joue le serial killer est visiblement le dresseur ce qui a permis de faire la scene ou il a sa vrai tete dans la vrai geule de l'ours.Superwonderscope a écrit :Pourquoi diable insérer un tueur en série dès le début?
