Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
. J'attend de voir ce que ça va donner, je suis sceptique mais si ce projet peut se transformer en une résurrection artistique pour Ridley Scott je prend (enfin parler d'une résurrection n'engage bien évidemment que moi 
).
Moi.choy a écrit : La vraie question est qui va crier au scandale en premier ?
Deuxieme!La vraie question est qui va crier au scandale en premier ?
Avec l'aide de quelques autres artisans quand même!Cosmodog a écrit :C'est plutôt une bonne nouvelle de voir R Scott attaché à un projet de SF, qui plus est dans un univers futuriste référentiel qu'il a lui même créé !
Ben oui justement !Algor a écrit :Avec l'aide de quelques autres artisans quand même!Cosmodog a écrit :C'est plutôt une bonne nouvelle de voir R Scott attaché à un projet de SF, qui plus est dans un univers futuriste référentiel qu'il a lui même créé !
Et puis Scott ne devait pas s'attaquer avant à une nouvelle mouture de Alien?
) plus grand film de SF de l'humanité avec le 2001 de Kubrick, un truc qui définitivement ne m'inspire pas 
Mais bon 2010, est définitivement si éloigné de l'original, qu'il n'a jamais été question de le mettre au même niveau que son modèle. Je crois que tous le monde sera d'accord sur ce point avec moi Non ? 
) au vu des nuées de critiques peut engagent qu'il avait eux sur Prometheus qui n'était pourtant qu'un spin-off (assez réussi) de la série des Aliens. Un choix définitivement intelligent de sa part, que les foudres ou la gloire s'abatte sur un jeune s'est pas plus mal 
Sa n'est pas clair comme sur Total Recall se qui fait la magie de ce film s'est de laisser planer le doute.Lord Taki a écrit :Effectivement on peut remercie le papy Scott de ne pas s'y coller.
Par contre comment justifier l'existence du personnage de Ford (il est censé être un replicant) ?
