L'éventreur de New-York - Lucio Fulci (1982)
Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
Re: L'éventreur de New-York - Lucio Fulci (1982)
Ah ?
C’est con je viens de la récupérer. Mal noté le master 4K ??
C’est con je viens de la récupérer. Mal noté le master 4K ??
Re: L'éventreur de New-York - Lucio Fulci (1982)
Sur les deux photos, on voit que le 4K possède une meilleure définition.
Par contre, la colorimétrie est en effet ratée, tirant vers le bleu. Irréaliste sur cette image.
Par contre, la colorimétrie est en effet ratée, tirant vers le bleu. Irréaliste sur cette image.
Re: L'éventreur de New-York - Lucio Fulci (1982)
Non mais en même temps je dis une connerie, c’est le BU remasterisé 4K que j’ai récupéré, pas la nouvelle édition BR UHD...
Mais peut être y’a t’il aussi ce pb ??
(Pas encore vu)
Mais peut être y’a t’il aussi ce pb ??
(Pas encore vu)
- Shinji
- Messages : 3425
- Enregistré le : mar. mai 04, 2004 5:50 pm
- Localisation : Conflans (78)
- Contact :
Re: L'éventreur de New-York - Lucio Fulci (1982)
Je pense que ce sera pareil.Cosmodog a écrit : mar. sept. 22, 2020 12:18 amNon mais en même temps je dis une connerie, c’est le BU remasterisé 4K que j’ai récupéré, pas la nouvelle édition BR UHD...Mais peut être y’a t’il aussi ce pb ??
Je préfère la version Ecstasy, mais je me suis basé sur les captures :
https://caps-a-holic.com/c.php?d1=13261&d2=13248&c=5193
-
Superfly
- Modérateur
- Messages : 13241
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 9:13 am
- Localisation : Avec Milla en train de casser du zombie ...
Re: L'éventreur de New-York - Lucio Fulci (1982)
Le problème c'est qu'il faudrait une copie 35 pour voir ce que voulait Fulci ...japi a écrit : lun. sept. 21, 2020 11:04 pm Sur les deux photos, on voit que le 4K possède une meilleure définition.
Par contre, la colorimétrie est en effet ratée, tirant vers le bleu. Irréaliste sur cette image.
Re: L'éventreur de New-York - Lucio Fulci (1982)
Oui voila c’est toujours la même question en fait... comme les débats sans fin sur Suspiria d’Argento.Superfly a écrit : mar. sept. 22, 2020 10:03 amLe problème c'est qu'il faudrait une copie 35 pour voir ce que voulait Fulci ...japi a écrit : lun. sept. 21, 2020 11:04 pm Sur les deux photos, on voit que le 4K possède une meilleure définition.
Par contre, la colorimétrie est en effet ratée, tirant vers le bleu. Irréaliste sur cette image.
- Dragonball
- Messages : 13120
- Enregistré le : ven. déc. 17, 2004 8:43 pm
- Localisation : Dans un Bunker avec Playboy, une Dreamcast et un M16
Re: L'éventreur de New-York - Lucio Fulci (1982)
Personne ne l'a cette édition BR de "L'enventreur de New York" ?
Non parce qu'avant que Christophe Cosyns en parle, tout le monde s'en foutait !
Moi ce que j'ai envie de savoir c'est jsute si ça a choqué les gens qui ont vu le BR 4K ?
Parce que les déclarations du style "Ah mais moi quand je l'ai vu au cinéma y a 40 c'était comme ci ou comme ça !" on sait ce que ça vaut hein !
Non parce qu'avant que Christophe Cosyns en parle, tout le monde s'en foutait !
Moi ce que j'ai envie de savoir c'est jsute si ça a choqué les gens qui ont vu le BR 4K ?
Parce que les déclarations du style "Ah mais moi quand je l'ai vu au cinéma y a 40 c'était comme ci ou comme ça !" on sait ce que ça vaut hein !
Re: L'éventreur de New-York - Lucio Fulci (1982)
Ah mais moi je suis ca-té-go-ri-que !!! Quand je l’ai vu en VHS pourrie c’était pas du tout la même image ! In-dis-cu-ta-ble !!Dragonball a écrit : mar. sept. 22, 2020 6:37 pm Personne ne l'a cette édition BR de "L'enventreur de New York" ?
Non parce qu'avant que Christophe Cosyns en parle, tout le monde s'en foutait !
Moi ce que j'ai envie de savoir c'est jsute si ça a choqué les gens qui ont vu le BR 4K ?
Parce que les déclarations du style "Ah mais moi quand je l'ai vu au cinéma y a 40 c'était comme ci ou comme ça !" on sait ce que ça vaut hein !![]()
-
dario carpenter
- Messages : 6521
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 9:10 pm
- Localisation : Haute Normandie et parfois Ile de France!
- Contact :
Re: L'éventreur de New-York - Lucio Fulci (1982)
Chronique du film et du blu ray sur:
https://www.dvdclassik.com/critique/l-e ... york-fulci
https://www.dvdclassik.com/test/blu-ray ... ray-dvd-cd
https://www.dvdclassik.com/critique/l-e ... york-fulci
https://www.dvdclassik.com/test/blu-ray ... ray-dvd-cd
- antropophagus
- Messages : 2229
- Enregistré le : lun. mai 03, 2004 2:16 pm
- Localisation : "There's evil on this island."
Re: L'éventreur de New-York - Lucio Fulci (1982)
Les plus :
- Effets gore et meurtres brutaux : Fulci était vraiment en avance sur son temps, on est parfois pas loin du Torture Porn. Certaines séquences sont encore aujourd'hui particulièrement efficaces: le caisson de bouteilles bien placé, le téton tranché au rasoir, les coups de couteau répétés de façon insistante... du grand art
- Superbe mise en scène, bourrée d'idées intéressantes, et une photo évoquant l'ambiance giallo, notamment dans la séquence dans le cinéma porno.
- Beaucoup de perversion et de sexe, bien plus explicite que ce qui se faisait en 1982 pour ce genre de films.
- La voix de canard du tueur : elle me dérangeait un peu à l'époque, mais en revoyant le film aujourd'hui, je trouve que ça contribue au malaise ambiant et caractérise le tueur de façon marquante.
- Excellente utilisation de la ville et de son aspect poisseux. Le fait que les décors intérieurs aient été filmés à Rome n'est pas du tout perceptible.
Les moins :
- On ne va pas se mentir, le scénario n'est pas le point fort du film, notamment la fin et la justification qui ne font aucun sens, même si ce n'est pas très grave.
- Le doublage anglais est mal foutu. Difficile d'ignorer ce défaut sur certaines séquences, ça peut faire sortir du film.
Je ne l'avais pas vu depuis très longtemps car ce n'était clairement pas mon Fulci favori, mais en le revoyant en 4K restauré, j'ai vraiment apprécié et je le réévalue à la hausse. C'est un film qui laisse une trace sur la rétine de par son atmosphère malsaine et ses meurtres particulièrement sadiques. La GRANDE question : peut-on le considérer comme un slasher ? Je dirais qu'il mélange slasher et giallo. Les meurtres brutaux rappellent le slasher, mais l'enquête policière et l'atmosphère voyeuriste évoquent le giallo. Une œuvre unique dans la filmographie du réalisateur.
- Effets gore et meurtres brutaux : Fulci était vraiment en avance sur son temps, on est parfois pas loin du Torture Porn. Certaines séquences sont encore aujourd'hui particulièrement efficaces: le caisson de bouteilles bien placé, le téton tranché au rasoir, les coups de couteau répétés de façon insistante... du grand art
- Superbe mise en scène, bourrée d'idées intéressantes, et une photo évoquant l'ambiance giallo, notamment dans la séquence dans le cinéma porno.
- Beaucoup de perversion et de sexe, bien plus explicite que ce qui se faisait en 1982 pour ce genre de films.
- La voix de canard du tueur : elle me dérangeait un peu à l'époque, mais en revoyant le film aujourd'hui, je trouve que ça contribue au malaise ambiant et caractérise le tueur de façon marquante.
- Excellente utilisation de la ville et de son aspect poisseux. Le fait que les décors intérieurs aient été filmés à Rome n'est pas du tout perceptible.
Les moins :
- On ne va pas se mentir, le scénario n'est pas le point fort du film, notamment la fin et la justification qui ne font aucun sens, même si ce n'est pas très grave.
- Le doublage anglais est mal foutu. Difficile d'ignorer ce défaut sur certaines séquences, ça peut faire sortir du film.
Je ne l'avais pas vu depuis très longtemps car ce n'était clairement pas mon Fulci favori, mais en le revoyant en 4K restauré, j'ai vraiment apprécié et je le réévalue à la hausse. C'est un film qui laisse une trace sur la rétine de par son atmosphère malsaine et ses meurtres particulièrement sadiques. La GRANDE question : peut-on le considérer comme un slasher ? Je dirais qu'il mélange slasher et giallo. Les meurtres brutaux rappellent le slasher, mais l'enquête policière et l'atmosphère voyeuriste évoquent le giallo. Une œuvre unique dans la filmographie du réalisateur.
"Le cinéma n'est pas un art de l'intellect, c'est un art de l'émotion." John Carpenter

