Highlander III (1994) Andrew Morahan
Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
-
- Messages : 7723
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 10:19 am
Re: Highlander III (1994) Andrew Morahan
Peut-être alors... J'ai vu cette bouse une seule fois, et au ciné en plus. Je n'ai d'ailleurs jamais compris pourquoi il reste toujours un immortel qui traîne dans chaque film.
Re: Highlander III (1994) Andrew Morahan
Je viens de revoir la scène pour plus de compréhension :
Mcleod et Kane se battent, Mcleod est en mauvaise posture, son épee se casse au contact de celle de son ennemi.
McLeod plisse les yeux avec intensité
Kane fronce violemment les sourcils
(Le spectateur rit !)
Un vent se soulève, toutes les vitres se cassent au ralenti - Highlander style !
Une vitrine du musée se casse révélant des bouddhas en bois (ceux du sanctuaire du début sans doute), qui émettent un vent puissant.
Kane recule renfrogné puis se retire sur une réplique théâtrale du genre "On se reverra, maudit McLeod !"...
Un peu mystérieux, même si l'hypothèse de la relique sacrée n'est pas à écarter.
On est effectivement toujours surpris de constater qu'après chaque ultime "quickening", il y a toujours un immortel qui traîne (ici, on en retrouve trois enterré dans un site archéologique). On oublie aussi ici que McLeod est supposé redevenir mortel à la fin du I... Bah oui, sinon, comment on fait des suites ?
Mcleod et Kane se battent, Mcleod est en mauvaise posture, son épee se casse au contact de celle de son ennemi.
McLeod plisse les yeux avec intensité
Kane fronce violemment les sourcils
(Le spectateur rit !)
Un vent se soulève, toutes les vitres se cassent au ralenti - Highlander style !
Une vitrine du musée se casse révélant des bouddhas en bois (ceux du sanctuaire du début sans doute), qui émettent un vent puissant.
Kane recule renfrogné puis se retire sur une réplique théâtrale du genre "On se reverra, maudit McLeod !"...
Un peu mystérieux, même si l'hypothèse de la relique sacrée n'est pas à écarter.
On est effectivement toujours surpris de constater qu'après chaque ultime "quickening", il y a toujours un immortel qui traîne (ici, on en retrouve trois enterré dans un site archéologique). On oublie aussi ici que McLeod est supposé redevenir mortel à la fin du I... Bah oui, sinon, comment on fait des suites ?
-
- Messages : 7723
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 10:19 am
Re: Highlander III (1994) Andrew Morahan
Ca c'est du professionalisme ! 

-
- Messages : 15
- Enregistré le : jeu. févr. 11, 2010 11:00 pm
Re: Highlander III (1994) Andrew Morahan
Le 3 est encore moins bien que la série télé
Bien que le 2 (avec cette histoire d'extraterrestre) m'ait donné des envies de suicide

Bien que le 2 (avec cette histoire d'extraterrestre) m'ait donné des envies de suicide
Re: Highlander III (1994) Andrew Morahan
Quelqu'un a des infos sur la qualité d'image et la version du film du Blu-ray japonais?


-
- Messages : 5068
- Enregistré le : sam. sept. 27, 2008 4:09 pm
- Localisation : Tokyo dans les annees 70s, baby! Yeah!
Re: Highlander III (1994) Andrew Morahan
99min + 43 de bonus
16:9[1080p Hi-Def]
Cinesco size(??) pour le film
anglais en DTS-HR Master audio 2.0 ch
japonais en dolby digital 2.0 ch
sous-titres japonais (de l'anglais et du doublage)
Bonus
40 min de bonus (en haut ils parlent de 43 minutes)
Interview de Christopher Lambert
Making-of
Highlander Trilogy behind the scenes
Original trailer
Original sleeve case
Les 3 commentaires d'utilisateurs parlent du film, pas de la qualite d'image.
16:9[1080p Hi-Def]
Cinesco size(??) pour le film
anglais en DTS-HR Master audio 2.0 ch
japonais en dolby digital 2.0 ch
sous-titres japonais (de l'anglais et du doublage)
Bonus
40 min de bonus (en haut ils parlent de 43 minutes)
Interview de Christopher Lambert
Making-of
Highlander Trilogy behind the scenes
Original trailer
Original sleeve case
Les 3 commentaires d'utilisateurs parlent du film, pas de la qualite d'image.
En direct du Japon. Bonsoir. A vous, Cognac-Jay.
Re: Highlander III (1994) Andrew Morahan
Merci Bluesoul!
Les éditions japonaises sont rarement abordé dans les comparatifs. Par exemple celui-ci n'est pas référencé sur dvdcompare.
Je suis curieux de savoir si l image est mieux que l' edition allemande. Si c'est la même version du film que le Laserdisc japonais, ça serait le Director's Cut.
Les éditions japonaises sont rarement abordé dans les comparatifs. Par exemple celui-ci n'est pas référencé sur dvdcompare.
Je suis curieux de savoir si l image est mieux que l' edition allemande. Si c'est la même version du film que le Laserdisc japonais, ça serait le Director's Cut.
-
- Messages : 5068
- Enregistré le : sam. sept. 27, 2008 4:09 pm
- Localisation : Tokyo dans les annees 70s, baby! Yeah!
Re: Highlander III (1994) Andrew Morahan
Pour la qualite de l'image je ne trouve pas de site japonais sur le sujet.
En matiere de comparaison avec le LD nippon, Mazon mentionne qu'en matiere de doublage nippon: "pour le(s) passage(s) sans doublage original / pour lesquels il n'existe pas de doublage original il y a des sous-titres (japonais)".
Pas sur si ca veut dire que des morceaux du doublage original ont ete perdus ou si le film avait ete remonte/raccourci pour sa sortie initiale au Japon. Yahoo Movies indique 99min pour la sortie en salle. Idem pour le Magazine Kinema Junpou. Ca laisse suggerer une perte partielle du doublage.
Supposition, si le LD nippon est double sans presenter de sous-titres pour ces memes passages, la version du BR est plus longue...?
En matiere de comparaison avec le LD nippon, Mazon mentionne qu'en matiere de doublage nippon: "pour le(s) passage(s) sans doublage original / pour lesquels il n'existe pas de doublage original il y a des sous-titres (japonais)".
Pas sur si ca veut dire que des morceaux du doublage original ont ete perdus ou si le film avait ete remonte/raccourci pour sa sortie initiale au Japon. Yahoo Movies indique 99min pour la sortie en salle. Idem pour le Magazine Kinema Junpou. Ca laisse suggerer une perte partielle du doublage.
Supposition, si le LD nippon est double sans presenter de sous-titres pour ces memes passages, la version du BR est plus longue...?

En direct du Japon. Bonsoir. A vous, Cognac-Jay.
-
- Messages : 5068
- Enregistré le : sam. sept. 27, 2008 4:09 pm
- Localisation : Tokyo dans les annees 70s, baby! Yeah!
Re: Highlander III (1994) Andrew Morahan
Vu sur Prime (Japon).
Enfin, "decouvert" car je l'avais jamais vu celui-la. La faute a quoi? La faute a un zode 2 completement a l'ouest qui fut une douche froide en salle (mauvais pour le porte-feuille, ca
). Le 4 le fesait bien a la teloche (aussi gros fan d'Adrian Paul dans la serie, ca a du jouer).
Bilan; je peux le rayer de ma liste, mais c'est quand meme vachement moisi.
Le film en lui-meme est entre la prequel (vu qu'une partie du film se deroule entre le banissement de McLeod de son clan puis la mort de Ramirez et la period new-yorkaise du premier), pour faire un fast-forward 8 ans apres la fin de la periode new-yorkaise du premier tout en etant...une sorte de remake / reboot de cette derniere (le Kurgan).
On a Kane / Van Peebles qui remplace le Kurgan / Brown mais est essentiellement le meme perso: un barbare brutal qui zigouille tout et tous, aime le p.tes. Seule differences; un piercing dans les narines et des piercings aux tetons
. Classe.
Ajoutons aussi quelques pouvoirs magiques a coups de SFX qui ont sacrement vieillis (Morphing Powaaa!). On sent que les, enfin "le" pouvoir, est surtout la pour aider Kane et faire avancer le recit, voire peut-etre meme compenser le charisme (defaillant) de Van Peebles. Bof, bof.
L'Ecosse est remplacee par le Japon. Pourquoi? Parce que. Ramirez / Connery par Nakano / Mako. Pourquoi? Parce que, on vous dit! Scrogneu!
Une nouvelle Mcleod girl. Pourquoi? Parce qu'il faut une romance, eh banane!
Tant qu'on y est ajoutons un fils adoptif et on refait la scene de la bagnole qui fesait flipper la fille dans le premier. Formid'.
Le film essaye de retrouver des visuels qui "claquent", mais rate s-y-s-t-e-m-a-t-i-q-u-e-m-e-n-t le coche! Joli!
On a pele-mele: un combat a l'epee dans une laverie ou on decoupe des draps. On a un autre combat a l'epee en trapeze
.
C'est bizarre, mais on dirait que la production a un budget confortable, voire meme peut-etre plus eleve que le premier film, mais ce que ce zode n'a pas, c'est un real qui a des idees, un production-design, une identite visuelle, bref, quelque chose qui fait que le film sorte du lot.
Au final, le film est juste passable a tous les niveaux, avec pas mal de pointes vers le bas (l'interpretation de Van Peebles--pas gate, il est vrai, ni par le role, ni par les dialogues) ou le flic mechamment a cote de la plaque).
Le deroulement du film est a l'arrach' a la vas-y-que-je-te-pousse et toutes les tentatives de recopier le premier zode ne font que ressortir les qualites de ce dernier et de faire avoir l'air cheapouille et a cote de la plsque ce volet-ci. Une vraie master class.
Rajoutons un montage a la serpe ou des bobines semblent avoir ete perdues en cours de route, le tout avec une zique qui essaye d'etre cool mais est surtout passe-partout. Tres pro tout ca.
Moins pire que la catastrophe qu'etait le deuxieme volet (c'est pas difficile, je sais), mais quand meme tres mediocre et au final une sacree perte de temps neanmoins.
J'aime bien totof, mais sa filmo a le chic pour me mettre a l'epreuve par moment...
Quant a la franchise Highlander, je garde le premier (bien sur
), la serie TV avec Adrian Paul (no comment
et le quatrieme zode pour faire le lien ('ben oui, quoi...). Les zodes 2,3 et la serie The Raven, c'est njet. (L'anime pas vu et pas particulierement tente non plus, desole).
A reserver aux seuls completistes.
Enfin, "decouvert" car je l'avais jamais vu celui-la. La faute a quoi? La faute a un zode 2 completement a l'ouest qui fut une douche froide en salle (mauvais pour le porte-feuille, ca

Bilan; je peux le rayer de ma liste, mais c'est quand meme vachement moisi.
Le film en lui-meme est entre la prequel (vu qu'une partie du film se deroule entre le banissement de McLeod de son clan puis la mort de Ramirez et la period new-yorkaise du premier), pour faire un fast-forward 8 ans apres la fin de la periode new-yorkaise du premier tout en etant...une sorte de remake / reboot de cette derniere (le Kurgan).
On a Kane / Van Peebles qui remplace le Kurgan / Brown mais est essentiellement le meme perso: un barbare brutal qui zigouille tout et tous, aime le p.tes. Seule differences; un piercing dans les narines et des piercings aux tetons



Ajoutons aussi quelques pouvoirs magiques a coups de SFX qui ont sacrement vieillis (Morphing Powaaa!). On sent que les, enfin "le" pouvoir, est surtout la pour aider Kane et faire avancer le recit, voire peut-etre meme compenser le charisme (defaillant) de Van Peebles. Bof, bof.
L'Ecosse est remplacee par le Japon. Pourquoi? Parce que. Ramirez / Connery par Nakano / Mako. Pourquoi? Parce que, on vous dit! Scrogneu!
Une nouvelle Mcleod girl. Pourquoi? Parce qu'il faut une romance, eh banane!

Le film essaye de retrouver des visuels qui "claquent", mais rate s-y-s-t-e-m-a-t-i-q-u-e-m-e-n-t le coche! Joli!
On a pele-mele: un combat a l'epee dans une laverie ou on decoupe des draps. On a un autre combat a l'epee en trapeze




C'est bizarre, mais on dirait que la production a un budget confortable, voire meme peut-etre plus eleve que le premier film, mais ce que ce zode n'a pas, c'est un real qui a des idees, un production-design, une identite visuelle, bref, quelque chose qui fait que le film sorte du lot.
Au final, le film est juste passable a tous les niveaux, avec pas mal de pointes vers le bas (l'interpretation de Van Peebles--pas gate, il est vrai, ni par le role, ni par les dialogues) ou le flic mechamment a cote de la plaque).
Le deroulement du film est a l'arrach' a la vas-y-que-je-te-pousse et toutes les tentatives de recopier le premier zode ne font que ressortir les qualites de ce dernier et de faire avoir l'air cheapouille et a cote de la plsque ce volet-ci. Une vraie master class.

Rajoutons un montage a la serpe ou des bobines semblent avoir ete perdues en cours de route, le tout avec une zique qui essaye d'etre cool mais est surtout passe-partout. Tres pro tout ca.
Moins pire que la catastrophe qu'etait le deuxieme volet (c'est pas difficile, je sais), mais quand meme tres mediocre et au final une sacree perte de temps neanmoins.
J'aime bien totof, mais sa filmo a le chic pour me mettre a l'epreuve par moment...

Quant a la franchise Highlander, je garde le premier (bien sur


A reserver aux seuls completistes.
En direct du Japon. Bonsoir. A vous, Cognac-Jay.