La Hd et vous

[Prodigy]

La PS3 est mise à jour régulièrement, donc tu peux déjà te payer un lecteur BD sans problèmes.

[Superfly]

Ils sont à moins de 100€ ?
Par contre Resetmag était à fond Sony ...

[Heathcliff]

Sauf que Sony, qui n'est pas inconscient, se rattrape sur la vente de jeux en encaissant ses petits royalties, ce qui n'existe pas du côté cinéma (ou pas à la même échelle en tout cas) ou encore avec les ventes de PS2 qui continuent toujours à bien se porter. D'ailleurs, la section jeux qui il y a quelques mois accusait des déficits records est déjà de nouveau rentable.
Non franchement Toshiba ils se sont vraiment démerdés comme des pieds, faut dire que justement ils ne devaient pas trop savoir quoi faire face aux ventes de PS3.

c'est ce que je dis : si toshiba vend à perte c'est des loosers, si c'est sony c'est des génies !
t'as pas pensé un instant qu'il y avait des royalties sur le format vidéo ?
d'ailleurs on verra bien à combien ça montera pour le bluray ! on reppercutera sur le client
c'est pas pour rien que chacun essayait d'imposer son format...

[Superfly]

Sony était seulement dans une meilleure position.
Il avait le support: le bluray
Le contenu: leurs films
et le moyen de les visionner: la Ps3
Après tu peux rien faire contre ça. Sony ayant donc des films à balancer, c'était normal que plus de studios penchent vers eux.
Maintenant SOny a bien du perdre en vendant à perte son mini PC à 500€. J'espère que les studios ne vont pas flipper quand ils verront l'état des ventes qui vont sûrement augmenter bien moins vite que pour le Dvd. Quand on sait que Shrek 3 c'est vendu à 5 000ex en France, ça fait un peu flipper.

Maintenant tout est entre les mains de Sony. Faut qu'ils baissent peur prix sinon les ventes de disques ne vont pas augmenter, ce qui ferait chier les éditeurs et sony qui gagnerait moins aussi... faut voir si Sony va leur faire un bras d'honneur

[arioch]

Quand on sait que Shrek 3 c'est vendu à 5 000ex en France, ça fait un peu flipper.

D'un autre côté, aux débuts du DVD, 5000 exemplaires vendus, ca faisait rêver pas mal d'éditeurs car certains titres n'etaient même pas pressés a autant. C'est SHREK mais bon... En France, la plupart des acheteurs sont encore au DVD, d'autres sur un seul et unique format HD donc ca n'aide pas.

Moi, j'm'en balance un peu, je vais recuperer des tas de HD-DVD en occasion a petit prix, ça a déjà commencé d'ailleurs. Les prix de l'occasion ont déjà pris une petite claque. Il y a un mois ou deux, les disques HD-DVD etaient aux alentours de 15-18 euros. Maintenant, on en trouve a 11. Du coup, j'ai pas de complexe, j'achete du Steven Seagall en HD et des trucs que je n'ai pas forcement vu comme LA MAISON DE CIRE (que c'est plutot sympathique apres l'avoir vu, dis donc). Les prix des Blu-ray, en occasion, sont reste stables quant à eux.

[Prodigy]

Par contre Resetmag était à fond Sony ...

Vl'a autre chose... Le site est pro rien du tout, il tente d'être objectif, rien de plus. C'est pas moi qui invente les faits ni l'actu...

C'est vraiment gonflant cette guerre à la con et je suis bien content qu'elle soit terminée au moins pour une chose, les articles seront plus lus à la loupe par les fans de l'un ou de l'autre des formats qui t'accusent un coup d'être pro Blu-ray quand tu rapportes une news défavorable au HD DVD ou qui t'accusent d'être pro HD DVD quand tu fais le contraire.

Par contre, c'est vrai que j'ai été l'un des rares à dire y'a un an en pleine euphorie HD DVDienne "le Blu-ray va jamais marcher c'est mort ils ont perdu" qu'il ne fallait pas vendre la peau de Sony avant de l'avoir tué.

[rusty james]

C'est vraiment gonflant cette guerre à la con et je suis bien content qu'elle soit terminée

Pas mieux !
En tout cas petit à petit Resetmag fait son trou ...enfin pas du même genre que celui de Toshiba hein

Sony était seulement dans une meilleure position.
Il avait le support: le bluray
Le contenu: leurs films
et le moyen de les visionner: la Ps3
Après tu peux rien faire contre ça. Sony ayant donc des films à balancer, c'était normal que plus de studios penchent vers eux.

Bein ouai mais si c'était si évident pourquoi vous avez acheté du hd dvd, çà vous aurez déjà payé la moitié d'une PS3

Sinon Shrek c'était en hd dvd donc normal que çà se vende pas

Reste que çà va pas être le raz de marée non plus dans un premier temps, mais pas mal de gens qui étaient en stand bye vont pouvoir investir sereinement maintenant. Les radins râleurs mettrons un peut plus de temps et çà fera une seconde vague, puis ensuite çà touchera le grand public si tout va bien !

[Manolito]

Les chiffres de Harry Potter 5 en hddvd + bluray étaient aussi complètement pathétiques, je ne me rappelle plus des chiffres... Alors bon, même sur un titre aussi porteur...

La PS3 n'est PAS un achat à recommander pour cause de grosse inconnue sur les sorties sonores hd (pour les amplis HD) + pas de sorties analogiques 5.1 (pour les amplis home cinema classique). Niveau son, c'est une machine hd très limitée...

[arioch]

La PS3 n'est PAS un achat à recommander pour cause de grosse inconnue sur les sorties sonores hd (pour les amplis HD) + pas de sorties analogiques 5.1 (pour les amplis home cinema classique). Niveau son, c'est une machine hd très limitée...

A relativiser quand même ! Dans le sens ou, a priori, si tu as un ampli avec entrée HDMI, tu peux beneficier de pas mal d'option sonore (la seule inconnue serait le DTS HD Master, je crois, non ?). Si tu n'as pas d'ampli dotée d'entrée HDMI, tu peux quand meme ecouter du DTS, du Dolby Digital 5.1... qui sont, a priori, de meilleure qualité que sur les DVD. Donc, moi, j'aurais plutot tendance a recommander ça dans le sens ou je n'ai jamais eu aucune emmerde avec cette console en lecture HD et DVD ainsi que pour les jeux. Surtout que tu dis toi meme que les lecteurs de salon Blu-ray ont des soucis.
Donc, a relativiser...

[Manolito]

Quoi qu'il arrive, dans ces cas la, le son sort sur deux canaux.

Non, pas forcément : s'il a des sorties analogiques 5.1 (ce qui est le cas de pas mal de lecteurs dvd ou hd actuels), ton lecteur sortira du 5.1 sur ces prises pour attaquer ton ampli home cinema.

Quoique si celui-ci a un convertisseur dts incorporé, comme tous les amplis actuels, ça ne sert pas à grand chose... Mais bon, il fallait que ce soit dit !

[Manolito]

Pour la ps3, franchement, c'est comme un lecteur de dvd qui ne sortirait pas du dts par sa prise numérique aujourd'hui... C'est lamentable ! La norme des machines bluray moyen de gamme présentées au CES, c'est les dts hd et master lus en interne puis transmis aux prises analogiques ; ET envoyé en externe en hdmi... Une machine qui ne fait ni l'un, ni l'autre, c'est pathétique...

Ha oui, rappelons que le dts master, cela ne concerne que le catalogue d'un tout petit éditeur nommé la fox, qui contrôle les sorties futures de séries z négligeables tels que les star wars et les James Bond du catalogue MGM... de la gnognote donc

Quant aux détenteurs d'amplis home cinema classiques, avec la ps3, c'est clair qu'ils ne ressentiront aucun manque... puisqu'ils n'auront jamais l'occasion d'écouter une piste sonore hd pour faire la comparaison avec une "excellente" piste dolby digital !

Le bon point de la ps3, que je reconnais volontiers, c'est qu'elle ne devrait pas poser de soucis pour le passage des profils jusqu'au 2.0 (pour des options techniques rappelons-le déjà fournies dans le hddvd dès le départ !).

Mais en tant que lecteur HD, elle sera totalement larguée d'ici un an si il n'y a pas d'évolution proposée ou de nouvelles versions fabriquées. A mois de considérer que le son n'a pas d'importance dans l'expérience home cinéma, bien sur...

[Superwonderscope]

...mmm... ce qui me fait penser que je viens juste de mettre sur DVD mon enregistrement de 1989 du Dernier Train du Katanga passé sur FR3 à l'époque. Un joli Panavision 2.35:1, des couleurs encore solides - bon, d'accord, au début, mon antenne intérieure avait du mal à capter l'image nette... mais c'est un enregistrement auquel je tiens et qui 19 ans après tient bien la route. C'était ma 2e VHS d'enregitrée. Il est pas sorti en Blu ray ce film-là, au fait?



tout ça pour dire que j'ai suis heureux d'avoir économisé de l'achat de films sortis dans un format mort à peine né et d'un lecteur d'un format mort-né
Mais... Que va nous apporter la suite des événements? L'avenir est-il le Blu Ray? Combien de temps possède encore le DVD devant lui? je sais pas comment vous prenez vos décisions par rapport aux importants investissements que cela entraine (et je parle de lecteur/graveur... le graveur Blu ray existe déjà? mais également du moniteur, de l'évolutivité du système sonore... mais ce sont quand même des achats importants que peu peuvent se permettre aujourd'hui au regard de ce qui est disponible. Et à la vitesse où tout se déroule, il y a fort à pArier que la donne changera encore dans deux ans, non? je sais pas... ça me ferait chier d'investir dans des supports qu vont peut etre tomber raides morts dans à peine 24/36 mois... SANS PARLER DU FAIT QUE JE VIENS DE PASSER 8 MOIS A SAUVEGARDER TOUTES MES VHS SUR DVD ET QUE CA ME FERAIT CHIER DE TOUT RECOMMENCER AVEC UN AUTRE FORMAT

Sur ce, je m'en vais regarder cette petite perle de Jack Cardiff jamais diffusée nulle part ailleurs que son mon magnétoscope

[arioch]

Quoi qu'il arrive, dans ces cas la, le son sort sur deux canaux.

Non, pas forcément : s'il a des sorties analogiques 5.1 (ce qui est le cas de pas mal de lecteurs dvd ou hd actuels), ton lecteur sortira du 5.1 sur ces prises pour attaquer ton ampli home cinema.

En fait, je n'avais pas du capter la question. Je pensais que la question, c'etait "Que se passe t'il si mon lecteur ne peut pas decoder le DTS et que je n'ai pas d'ampli ?". Genre "Mais j'ai pas du tout de son ????". Donc, la reponse, c'est que cela n'arrive jamais l'impasse sonore car dans le pire des cas, ca sort en stereo.

Pour la ps3, franchement, c'est comme un lecteur de dvd qui ne sortirait pas du dts par sa prise numérique aujourd'hui... C'est lamentable ! La norme des machines bluray moyen de gamme présentées au CES, c'est les dts hd et master lus en interne puis transmis aux prises analogiques ; ET envoyé en externe en hdmi... Une machine qui ne fait ni l'un, ni l'autre, c'est pathétique...

Je suppose que tu parles du dernier CES (Consumer Electronic Show) ? Parce que la PS3, elle commence a dater donc, si tu veux, pour un appareil aussi vieux, c'est lamentable de ne pas avoir toutes les options des derniers sortis. Mais, avec les deconvenues du HD-DVD, j'ai plus tendance à preferer un lecteur avec lequel je peux voir les films plutot qu'un lecteur bien plus récent avec lequel je ne peux pas voir de film !
Sincerement, j'ai pas d'ampli qui peut prendre en charge le DTS HD Master ou le TrueHD. Avec l'EP35, peux bénéficier du TrueHD via les entrées analogiques de mon ampli. Donc, c'est un peu emmerdant de ne pas avoir ces sorties sonores sur la PS3 mais, en meme temps, lorsque je l'ai acheté, il n'existait aucun lecteur Blu-ray, si je ne m'abuse, qui proposait le DTS HD Master, non ? Et comme dans l'immédiat, je ne peux pas en profiter, j'attends de voir de quoi sera fait l'avenir plutot que plonger sur un ampli et un autre lecteur aujourd'hui. J'ai deja eu une facture salée avec un ecran Full HD, une PS3, un lecteur HD-DVD (de merde) et une centaine de disques HD sur les deux formats (ben, ouais, faut aussi l'alimenter). Donc, l'ampli, ca me titille mais j'ai pas les moyens (ou plutot, je prefere acheter des films). Ca, avec le nombre de disques que j'ai acheté, faudra pas venir me reprocher la mort d'un deux formats !

[Manolito]

Moi, je veux bien : mais AUJOURD'HUI, acheter une PS3 qui reste un lecteur CHER, ce n'est PAS faire une bonne affaire ; tout comme acheter un écran hdready alors que la norme de base maintenant devient le 1080p/24hz pour prendre un autre exemple... Déjà il y a 6 mois, l'absence de sorties analogiques 5.1 était quand même très rébarbatives.

Le souci, côté bluray, surtout en France, c'est qu'on ne trouve que des modèles déjà désuets ou appelés à le devenir dans les prochains mois. Et les modèles dont les prix catalogues sont à moins de 400 euros sont des modèles sans même une sortie hdmi 1.3 fonctionnelle, complètement archaïques donc (pas de 24p, pas de son hd en sortie hdmi). Et comme maintenant, les prix ne vont plus baisser bien vite... Philips était supposé faire chuter les prix du bluray ? Leur lecteur le moins cher est à 549 euros !

Le bon point, c'est que les normes sont en train de se fixer : que ce soit les standards image, son, disque, on sait quelles sont les technologies et le niveau qu'on est en droit d'attendre. Le souci, c'est que ce sont des technologies très jeunes, onéreuses (les écrans 1080p, les amplis hd), pas encore finalisées (le bluray)...

[arioch]

Yep mais meme le 1080p/24, aujourd'hui, je ne suis pas certain qu'il y ait autant d'ecrans que cela qui l'affichent sur ce qui est disponible en magasin a moins de taper dans les gammes assez cheres. Maintenant, je ne suis pas un specialiste. Mais de mon point de vue : Ecran Full HD + Lecteur Blu-ray avec tout qui va bien + Ampli HD, ca coute bonbon. Du coup, sauf si on change toute la chaine, les achats sont a relativiser a mon sens. Combien d'amplis sont capable aujourd'hui de gerer le son HD dont parle (DTS HD Master ?) et a quel prix ? 600 ? 700 euros ? Rien que pour l'ampli ? Tu le dis toi meme, c'est dommage de ne pas tout avoir (Full HD + DTS HD Master). Du coup, faut il preferer l'image a son Top ou bien le son, ou bien ni l'un ni l'autre ou s'offrir un compromis. Je ne sais pas.