C'est justement la raison pour laquelle ce film m'énerve profondément.... Genre Chienmalade il est pas foutu de faire un film sans trou béant dans l'intrigue.... c'est comme pour les Ets de Signes, ça...
Y a pas de trou béant, faut juste prendre le film de façon plus spirituelle que terre à terre peut-être.
Voilà ce qui se passe quand on ne fait pas atttention attentivement à chaque mot, chaque dialogue.
Le garçon explique, entre autre choses que les morts ne voient que ce qu'ils ont envie de voir et qu'il ne savent qu'ils sont mort.
Bref, réécoutez-vous le speech d'explication du garçon lorsqu'il dévoile son secret à Bruce. Ensuite, à vous de recoller les morceaux du puzzle.
Et comme le dit Zac, c'est un film plus psycologique, cérébrale et spirituel que physique, terre à terre et autres basses considérations cartésiennes.
Oui, on s'attache à ce personnage de mère autoritaire mais aimante et dévouée et la révelation m'a franchement secoué. Je trouve ça osée, couillu. D'ailleurs on ressent bcp plus le coté dérangeant du "twist" à la 2ème vision
SamReVolt a écrit :Voilà ce qui se passe quand on ne fait pas atttention attentivement à chaque mot, chaque dialogue.
Le garçon explique, entre autre choses que les morts ne voient que ce qu'ils ont envie de voir et qu'il ne savent qu'ils sont mort.
Bref, réécoutez-vous le speech d'explication du garçon lorsqu'il dévoile son secret à Bruce. Ensuite, à vous de recoller les morceaux du puzzle.
Et comme le dit Zac, c'est un film plus psycologique, cérébrale et spirituel que physique, terre à terre et autres basses considérations cartésiennes.
Si, si, j'avais bien compris cette explication, mais elle m'a toujours paru bien commode.... limite Chienmalade il a glissé la phrase pour expliquer un trou de scénar...
Non, et puis de toute façon, ce n'est pas la seule raison pour laquelle 6è sens a tendance à me saoûler.... HJO étant l'une d'entre elles....
Willis est mort. Donc il peut parler a personne (enfin il peut, mais on lui repondera pas, fera comme s'il n'existait pas), sauf au gamin qui voit les morts. Donc pendant un an, il a pas remarque qu'il etait mort, c'est a dire que personne ne lui parlait ? la vie de sa femme n'a pas change ? il a rien remarque ? il vit avec sa femme, mais elle ne peut que l'ignore car elle ne le voit ni l'entend, il trouve pas ca bizarre ?
Oui bien sûr cela nous parait bizarre à nous les vivants.
Mais qu'est-ce qui est bizarre pour un mort ?
Ou comment demander à un film qui parle de fantomes d'être réaliste et cohérent
C'est un peu comme discuter sur la possibilité physique qu'on les elfes de marcher ou non sur la neige sans s'enfoncer !
En tout cas moi je trouve la cohérence du sixième sens beaucoup plus forte que dans Signs (surtout au sujet du truc de l'eau comme le disait quelqu'un). Et c'est dans ce film que j'ai commencé à avoir un peu de respect pour Willis.
Maintenant le mystère reste entier comment ai-je pu voir la scène du vieux monsieur alors qu'un spécialiste du dvd zone 1 affirme qu'elle n'est pas au montage ?! est-ce un film hanté, dois-je y voir un signe du destin ? suis-je morte et je ne le sais pas ?
J'suis assez d'accord avec zak. 6 sens me touche plus que the others qui est certes esthétiquement bcp plus abouti mais moins immersif en ce qui me concerne. Je trouve 6 sens finalement très agréable à revoir pour un film marchant sur un twist ce qui est rare (identity est dû même acabit en terme de "revisionnage")
THEY LIVE !
...The fear of blood tends to create fear for the flesh...
1999 marque un tournant dans le cinéma d'épouvante américain. Alors que celui-ci s'enlise dans des slasher vaseux du genre "Scream" et "Souviens-toi l'été dernier", il propose un retour crédible à la Ghost Story et au thriller gothique.
Bref, un vrai come-back au cinéma des années 40, aux films du style "La falaise Mystérieuse" ou aux productions Lewton - avec l'emploi très important d'un fond réaliste et de la suggestion dans les moments de terreur... Avec "Blair Witch", sorti la même année, il propose un cinéma de terreur animer de bien meilleures intentions que le malheureux "Hantise" de De Bont qui misait tout sur les SFX et autres "production value" (décor, etc.)
Avec "Sixième sens", Shyamalan travaille comme un auteur complet : l'écriture passe avant tout. Les idées de scénario, le récit et les personnages vont conditionner une mise en scène élégante. Son "twist" évoque des films anciens (Au coeur de la nuit et Carousel Of Souls en particulier), mais l'idée est si bien employée qu'on pardonnera beaucoup. Reste tout de même le souci d'un film qui met vraiment beaucoup trop de temps à démarrer - une bonne heure avant de décoller en fait ; des lenteurs, des maladresses. Mais aussi un gout sincère pour un fantastique de qualité auquel Shyamalan est resté fidèle depuis - au moins dans les intentions...
Au passage, pour l'éedition "suprème" à avoir du film, ça dépend de vos gouts et niveau d'anglais.
Les anglophones peuvent prendre la version collector 2 DVD US, mais attention : sous-titrage espagnol uniquement ! Son gros avantage est sa piste DTS anglaise...
Pour les francophones, il y a son équivalent français, avec les mêmes suppléments, mais avec sous-titres français tout partout. Mais attention : vo en dd 5.1, et vf en dd 5.1 ou DTS...
Juste pour faire mon casse-couilles de service: le nom du film en VF c'est Sixième sens et non pas Le sixième sens (aka Manhunter de Michael Mann en VO).
kookaburra a écrit :Juste pour faire mon casse-couilles de service: le nom du film en VF c'est Sixième sens et non pas Le sixième sens (aka Manhunter de Michael Mann en VO).
Sauf que Eléonore postait du Canada, où le titre francophone du film est bien "LE sixième sens"
kookaburra a écrit :Juste pour faire mon casse-couilles de service: le nom du film en VF c'est Sixième sens et non pas Le sixième sens (aka Manhunter de Michael Mann en VO).
Je sais, tout le monde le sait mais bon.
j'allais le dire. D'ailleurs en ouvrant le thread, je pensais que l'on parlerait du film de Mann. On peut pas changer l'intitulé et mettre The Sixth Sens ?
kookaburra a écrit :Juste pour faire mon casse-couilles de service: le nom du film en VF c'est Sixième sens et non pas Le sixième sens (aka Manhunter de Michael Mann en VO).
Sauf que Eléonore postait du Canada, où le titre francophone du film est bien "LE sixième sens"
Ah, autant pour moi donc
Sinon j'ai beaucoup aimé ce film lors de sa sortie en salle mais je ne l'ai toujours pas revu depuis. Le métrage reposant quand même essentiellement sur son (génial) twist, je ne sais pas s'il supporte plusieurs visions.
Éléonore a écrit :Je revu ce film hier à la tv et il y a une scène dont personne ne se souvient:
On voit Bruce Willis suivre le garçon dans la rue. Le garçon parle à un vieux monsieur et ils entrent avec Bruce dans la maison du vieux. Le garçon pousse un fauteuil ouvre une trappe d'aération et trouve une boîte.
Est-ce une scène ajoutée (ou bien on fait tous de l'alzeihmer )
j'ai matté le BR zone B hier... (tres propre au demeurant. ) et j'ai pas vu cette scene ! Jerome... vite appellez Jerome qui nous ponde un madcut sur le Sixieme Sens !
Spoiler : :
Sinon, j'ai pas bien percu TOUS les indices... clair qu'il y en a.. mais avec un début comme il a... en même temps... ça devient tout de suite moins compliqué....
