Hatchet 2 / Butcher 2 - Adam Green (2010)

[Fy87]

Une bonne grosse déception pour moi également pour des raisons assez similaires. Le premier film était meilleur malgré un casting pas fameux mais là c'est pire. Le manque d'humour plombe le film, Danielle Harris trahit complètement le perso de Mary Beth en pleurnichant à tout va (j'ai même espéré qu'elle y passe) et le reste du casting (excepté Tom Holland et Todd) est vraiment pathétique. J'oubliais les meurtres devenus à force de surenchère grotesques et leur mise en scène n'arrange rien. Il ne reste que les flash back intéressants (même si la malédiction arrive comme un cheveu sur la croupe, euh soupe, pardon) avec un Kane Hodder boursoufflé mais assez crédible.
Adam Green est tombé dans le panneau de la suite qui se veut bigger louder et c'est raté.

[Superfly]

Nul ... autant le premier avait une belle lumière et de beaux effets gore autant là il faut attendre 53mn !! avant le premier meurtre. C'est de la folie. On se tape des tunnels de dialogues complètement inutiles... surtout la photo est largement moins bonne que dans le premier opus.
Après il reste les scènes gore toujours aussi sympathiques et qui partent dans un humour dont le film est complètement dépourvu contrairement au premier.

[Superwonderscope]

Vu sur le BD anglais. techniquement, la piste DTS HD MA déménage à fond, et un très beau piqué d'image.

Pour le film, vu dans la foulée du 1e, c'est une relative déception. des choix techniques différents, ce qui explique la tonalité plus sombre dans les lumières et la photo. Mais ça n'est pas ça le plus génant.
Le scénario opte pour un ton différent, ce qui évite une redite. Bien. mais l'histoire se traine en explications, flash-backs, dialogues interminables. c'est dommage, car Danielle Harris est bien meilleure actrice que celle du 1e. Mais le matériau n'a plus la même vivacité, le même rythme.
cette histoire de vengeance, de posse qui va virer au piège surnaturel, pourquoi pas... mais le scénario s'embourbe afin d'aligner le massacre attendu qui peine en effet à arriver. les SFX sont moins réussis que chez Buechler, même si certains meurtres sont inventifs. C'est totalement exagéré et on sent l-que l'équipe des effets s'est fait plaisir. On pense inévitablement à la panoplie vendredi 13, clins d'oeil compris, mais ça évite le copier/coller trop évident.
Bref, malgré un final-furie du meilleur effet (et une fin crescendo bien vue), je suis resté sur ma faim.
Avec le recul, sur l'histoire de la distribution du film aux USA, il y a quand même un problème sur le qualitatif du film et sa portée sur grand écran. En voit ce genre de slasher idiot poussé dans ses retranchements sanguinolents, il n'est pas non plus étonnant que le grand public ne se soit pas déplacé et attende sa sortie en BD/DVD/VOD. Et en plus, ça n'est pas très bon non plus, il ne faut pas se voiler la face!

85 mn et sans st sur cette édition
ar contre, une avalanche de bonus ; making of de 33 mn, rencontre avec l'équipe des sfx, interviews,trailers en tous genre.

[antropophagus]

Revu cette suite dans l'optique de me faire la saga complète.

Les plus :
- Du gore qui fait plaisir : le sang coule à flot et les meurtres sont inventifs. Mention spéciale au double meurtre à la tronçonneuse. Les effets sont tout de même un cran en dessous de ceux de l'original, dont un trucage numérique tout pourri.
- Danielle Harris remplace l'actrice du premier film et, autant dire, elle élève considérablement le niveau général (certes, pas très élevé). Elle aurait mérité de jouer dans des projets plus ambitieux, et sa simple présence ajoute un gros intérêt à cette suite.
- Tony Todd revient avec un rôle plus important, et la scène d’ouverture avec John Carl Buechler est réjouissante (étranglé par ses propres intestins !)
- L’attraction principale, le caoutchouteux Victor Crowley (dont les cheveux ont repoussé en l'espace d'une journée ), bénéficie d’un temps d’écran plus important, culminant dans un final particulièrement brutal.

Les moins :
- Visuellement, c’est encore plus moche que le premier : rendu numérique DTV, shaky cam et décors cheap donnent un aspect très fake, ce qui n’aide pas à l’immersion.
- Hormis la scène d’intro, les 45 premières minutes sont assez pénibles à suivre à cause de dialogues interminables et sans intérêt, surtout vu le peu de choses que le film a à raconter.
- Encore trop de scènes de comédie à mon goût : vulgaires et jamais drôles. Le second degré est a solution de facilité quand on ne sait pas écrire une histoire ou des personnages corrects.
- Hormis les noms connus, les acteurs sont médiocres, et les personnages sont des caricatures débiles et/ou détestables, histoire qu’on prenne encore plus de plaisir à les voir se faire massacrer.

J’aurais pu écrire exactement la même critique que pour le premier film. Cette suite a un certain charme et se regarde bien pour les amateurs de gore et de slashers bas du front, mais de meilleurs personnages et un traitement plus sérieux auraient pu donner un bien meilleur résultat. Un autre film à inclure dans mes plaisirs coupables !