Joe d'Amato, thread général

ven. sept. 09, 2005 2:22 pm

Superfly a écrit :c'est quoi "deviants" .... en quoi un fim est déviant ?

Des Viant d'ouest, des viants violents, des viant davariés, au choix

oki

Buralo66 · Message par **Buralo66** » ven. sept. 09, 2005 2:25 pm

Et Boris Des Vian alors ?

celia0 · Message par **celia0** » ven. sept. 09, 2005 3:13 pm

et l'eau Des viants ?

Buralo66 · Message par **Buralo66** » ven. sept. 09, 2005 3:19 pm

En même temps on peut aussi trouver des films déviants d'art (spécial chasseurs)

the masqué · Message par **the masqué** » ven. sept. 09, 2005 4:46 pm

on peut considérer un film comme légèrement déviant quand une scène nous montre une demoiselle branler un cheval sans raison.

Rooooh....
Alors FREDDY GOT FINGERED c'est déviant?

Superfly · Message par **Superfly** » ven. sept. 09, 2005 4:49 pm

tout le monde a ses fantasmes ... il y'a quelques années un homo était déviants et les films aussi et maintenant y'a que ca au cinéma... putain Burallo est de droite !!!!

Dirty Tommy · Message par **Dirty Tommy** » ven. sept. 09, 2005 5:12 pm

En même temps il a pas tort le Manolito. Les forumeurs de DVDRama ont une vision du ciné étroite, la belle affaire. Ils suffit de consulter les fameux "top lecteur" qui se ressemblent tous pour s'en convaincre.
Partant de là c'est vrai que gloser sur ce qu'il disent des films et des réalisateurs qui n'entrent pas dans leurs cases n'a pas grand intérêt.

On va pas forcer les gens à aimer ou même à respecter les films un peu "déviants".

Dans ce cas qu'il s'en prenne à Superfly, auteur de ce topic... Moi, je ne force personne à aimer ce que j'aime... Je veux juste que l'on respecte mes goûts, mes choix... Ce que pense truc ou chose, je m'en branle grave.

Buralo66 · Message par **Buralo66** » ven. sept. 09, 2005 5:23 pm

Superfly a écrit :tout le monde a ses fantasmes ... il y'a quelques années un homo était déviants et les films aussi et maintenant y'a que ca au cinéma... putain Burallo est de droite !!!!

Je précise que quand je parle de ciné déviant je me mets dans la peau du pékin moyen, moi les gens qui branlent des chevaux ça me gêne pas perso !

Superfly · Message par **Superfly** » sam. sept. 10, 2005 7:03 am

sale zoophile de droite va

gnome · Message par **gnome** » lun. sept. 19, 2005 11:21 am

Dirty Tommy a écrit :Manolito :

Quant à la suite du débat, c'est typiquement les discussions sans intérêt du net. "Moi je suis cinéphage, pas cinéphile", "ouais, ce sont pas des vrais fans de Bis", etc...

Le débat sur dvdrama montrait un exemple de dérapage de discours. D'un certain intégrisme de la cinéphilie.

En parlant de dérapage, ça bastonne encore à mort à ce sujet en commentaire à un top 20...

http://www.dvdrama.com/rw_news-12608-.php

Lire les réaction en dessous!!!!

Autant, il m'arrive d'apprécier leurs critique, autant la majorité des intervenants sous les news semblent être des crétins finis ...

Et dans ces textes, on trouve :

(j'ai plutôt l'impression que les lecteurs de Mad movies appartiennent à un ghetto - on est toujours le ghettoisé d'un autre)

in Réponses (II)

Ca n'atteint pas le niveau de connerie du débat sur D'Amato, mais....

Dragonball · Message par **Dragonball** » lun. sept. 19, 2005 11:23 am

Oh la la, mis c'est qu'ils sont bavard là bas !

Tu veux pas nous concocter un petit Best of ?

gnome · Message par **gnome** » lun. sept. 19, 2005 11:39 am

Dragonball a écrit :Oh la la, mis c'est qu'ils sont bavard là bas !

Tu veux pas nous concocter un petit Best of ?

Aucun intérêt, c'est juste pour info...

Mais on parle d'"insultes", de "respect", "de politesse" et après avoir dit des trucs de style "c'est ton avis, je le respecte", on parle dans le même post, à la même personne d'"esprit étriqué" avant de terminer sur un laconique : "Sur ce, je ne te salue pas."...

Des trucs du style : "T'es un connard, mais je ne t'insulte pas..."

Excellent....

GhOsT · Message par **GhOsT** » lun. sept. 19, 2005 12:49 pm

Moi déja rien que le fait de devoir cliquer sur chaque commentaire pour les voir, ca me lourde et j'arréte au bout de 30 secondes maximun...

gnome · Message par **gnome** » lun. sept. 19, 2005 12:54 pm

D'accord avec toi, mais quand j'ai encore vu dans un titre le mot "insultes", j'ai voulu savoir pourquoi tant de haine...

Dragonball · Message par **Dragonball** » mar. sept. 20, 2005 3:30 pm

gnome a écrit :D'accord avec toi, mais quand j'ai encore vu dans un titre le mot "insultes", j'ai voulu savoir pourquoi tant de haine...

Visiblement, y a pas que sur DVDrama que ce film succite le rejet, hein Gnome !

J'ai pas vu ce film, mais j'ai vu "Blue holocaust" et son style trashouille cheap du même d'Amato ; verdict : c'est pas glorieux-glorieux...
Et si c'est pour se taper un sous-"Cannibal ferox" à la sauce porno-soft, non merci !!

Je crois que monter en épingle ce genre de films est inutile : un navet (même avec force exhibitions pectorales comme on les aime), restera un navet, et ce n'est pas le le packaging attrayant qui y changera quelque chose.

Si en plus y'a même pas de scènes glauques à se mettre sous la dent, alors autant passer son chemin et se mater un bon gros film de boules (celui avec Rocco Siffredi ds lequel toute une équipe de foot (?) passe sur une meuf : c koi son titre déjà ?...).

Sinon, à part ça, les films de Ken Loach c'est bien... (ouarf ! )

Bon, après, c'est une juste attaque sur le film, et pas contre ceux qui l'ont apprécier. Chacun son opinion.

Je trouve juste marrant de descendre "Emmanuelle et les cannibales" en encensant en même temps "Cannibale Ferox" !

Vive la diversité !