Blade Runner (1982) de Ridley Scott

Science-Fiction, Horreur, Epouvante, Merveilleux, Heroic Fantasy et tout le toutim du Fantastique !

Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team

Répondre
Prodigy
Messages : 6429
Enregistré le : mar. mai 11, 2004 2:04 pm

Message par Prodigy »

Fatalis rex a écrit :Ca, je pense que c'est plus dû au côté nostalgique. On préfère toujours un film tel qu'il est quand on l'a découvert, c'est comme ça, même s'il est meilleur dans sa nouvelle version.
Si tu lis bien ce que j'écris en même temps je ne dis pas que je préfère l'ancienne version je dis juste que j'ai l'impression qu'il manque quelque chose et que ça me gêne. La version DC est bien meilleure de tous points de vue, et je la préfère de loin. Mais ça me fait bizarre par moments, c'est tout, et peut-être que le cut final de Scott corrigera cette impression en resserant certains passages sans dialogues ou en les montant autrement.
Fatalis rex
Messages : 7723
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 10:19 am

Message par Fatalis rex »

Mercador a écrit :
Kevorkian a écrit :
Du coup je me pose la question, sans le plan de la licorne issue du rêve de Deckard, comment tu parviens à faire le lien avec la licorne en papier que ce dernier trouve à la toute fin, en ayant à l'esprit ce que Gaff lui dit juste avant "elle (Rachael) doit mourrir, mais c'est notre lot à tous". Selon moi, ce plan de licorne en rêve est indispensable pour comprendre que Deckard est un réplicant (conformément à la vision de Scott si on le croit) pusique il s'agirait d'une image implantée.
Moi, je préfère l'ambiguïté du montage d'origine. La question de savoir si Deckard est un réplicant se pose à partir du moment où Rachel demande s'il s'est soumis lui même au test de Voigt-Kampff. Au cours du film, il va peu à peu éprouver de l'empathie pour les réplicants qu'il doit éliminer. Or le test de Voigt-Kampff est constitué essentiellement de questions liées à ce sujet (la tortue retournée sur le dos). Toutes ces questions émotionnelles qui permettent d'identifier un réplicant sont des bases d'émotions humaines. La mise en abyme est déjà là. Et le doute reste omniprésent, comme dans le roman si je m'en souviens bien. Inutile donc de forcer le trait en faisant gambader un cheval avec une corne en plastique ! :mrgreen:
Ca a été dit 100 fois sur le net, mais quand même, c'est marrant de retrouver ces indices en revoyant le film :

- Le commissaire annonce à Deckard que 6 Répliquants se sont infiltrés sur terre. Puis il continue en lui disant qu'un d'entre eux est mort, et qu'il en reste 4 à tuer. Le compte n'est pas bon, il en manque un ! Mais apparament, celui-là il faut le laisser en vie...

- Le commissaire dit à Deckard qu'il est le meilleur dans sa partie, or on sait que les Répliquants sont supérieurs en tous points aux humains.

- Deckard vit seul, on ne sait rien de son passé, mis à part les photos posées sur son piano. Or on sait que les photos font partie du "background identitaire" créé par la Tyrell Corp. pour ses répliquants.

- Deckard raconte à Rachel quelques un de ses souvenirs : l'oeuf d'araignée, etc., comme si lui-même avait les mêmes. C'est après ça que Rachel lui demande s'il a subi le test de voight-kampf, car elle a un doute sur lui.

- Le flic étrange qui le suit partout, qui semble etre lui-même un blade runner expérimenté (la réplique du commissaire : "Il pourrait t'en apprendre !") comme pour vérifier que Deckard accomplira bien sa tâche et qu'il ne s'enfuira pas.

- Le manque total d'empathie, de pitié, quand Deckard poursuit la danseuse et l'abat comme un chien en plein centre-ville. D'ailleurs, généralement, on le voit rarement faire preuve d'émotions, même pendant la scène d'amour avec Rachel, où il se montre très brutal. On a l'impression qu'ils font ça tous les 2 poru la 1ère fois, et qu'ils ne savent pas comment procéder.
Abyssanctum
Messages : 345
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 2:02 pm
Localisation : Dublin

Message par Abyssanctum »

Your attention please !

Blade Runner passe ce samedi 9 décembre à la cinémathèque de Paris.
Ce sera la version director's cut, en VOSTF, à 20h30

J'y serai, si d'autres personnes du forum viennent on pourrait aller se boire un verre après ?
Toi, tu creuses
ZombiGirl
DeVilDead Team
Messages : 1921
Enregistré le : jeu. juin 24, 2004 5:34 pm
Localisation : Last House on Dead End Street.

Message par ZombiGirl »

A la liste établie par Fatalis, je rajoute qu'à un moment, on voit l'éclat rouge caractéristique des réplicants dans les yeux de Deckard (il sort de sa cuisine et se tient juste derrière Rachael).

Test du Z2 pas entièrement Director's Cut :

http://www.devildead.com/indexfilm.php3?FilmID=1358
Fatalis rex
Messages : 7723
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 10:19 am

Message par Fatalis rex »

J'avais vu une capture, et en effet c'est troublant, Harrison Ford a les pupilles dorés, comme ceux de la chouette.
D'ailleurs dans ma liste on pourrait ajouter la réplique de l'assistant de Deckard "Dommage qu'elle doive mourir, mais c'est notre lot à tous", comme si lui et Deckard étaient aussi des réplicants.
On sait que Scott a avoué, depuis peu, que Deckard est un répliquant, j'espère qu'il y aura un commentaire audio sur la prochaine édition...
Prodigy
Messages : 6429
Enregistré le : mar. mai 11, 2004 2:04 pm

Message par Prodigy »

ZombiGirl a écrit :A la liste établie par Fatalis, je rajoute qu'à un moment, on voit l'éclat rouge caractéristique des réplicants dans les yeux de Deckard (il sort de sa cuisine et se tient juste derrière Rachael).
Oui c'était beaucoup plus visible cette fois-ci, je l'ai remarqué moi aussi. Même reflet chez plusieurs répliquants...
Fatalis rex
Messages : 7723
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 10:19 am

Message par Fatalis rex »

Moi je vois ça comme ça :

les réplicants s'enfuient de Mars. Il y en a un qui se fait choper, parce qu'il est un Nexus 5 et pas 6, et donc inférieur aux autres. Vu que les Nexus 6 sont trop doués, et après qu'un Blade Runner se soit fair refroidi, les autorités décident de ne pas prendre de risques et "reprogramment" le Réplicant captif pour le lancer aux trousses des autres.
Voilà pourquoi le personnage nous est exposé comme ça, sorti de nulle part, en train de bouffer des nouilles. Ca explique aussi pourquoi Deeckard est si doué, sans égaler les Nexus 6. D'ailleurs, la danseuse semble l'avoir démasqué tout de suite.
Ca explique enfin pourquoi Rutger Hauer, quand il découvre l'empathie, décide d'épargner Deckard.
Shinji
Messages : 3321
Enregistré le : mar. mai 04, 2004 5:50 pm
Localisation : Conflans (78)
Contact :

Message par Shinji »

Manolito
Site Admin
Messages : 21654
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 2:17 am

Message par Manolito »

La citation sur le site de l'actrice :

"Joanna has just finished re-shooting her scenes from the original BLADE RUNNER movie. Joanna is wearing her original outfit (which she kept over from the first production). These new scenes will be part of the upcoming special BLADE RUNNER DVD re-release. Check back for more details."

Il est dit que ces "scènes" (on ne sait pas ce que c'est) seront dans l'édition spéciale du DVD, mais il n'en est en aucun cas précisé qu'elles seront incorporées dans un montage du film contrairement à ce qu'affirme Ecran Large...
Dragonball
Messages : 13095
Enregistré le : ven. déc. 17, 2004 8:43 pm
Localisation : Dans un Bunker avec Playboy, une Dreamcast et un M16

Message par Dragonball »

Manolito a écrit :Il est dit que ces "scènes" (on ne sait pas ce que c'est) seront dans l'édition spéciale du DVD, mais il n'en est en aucun cas précisé qu'elles seront incorporées dans un montage du film contrairement à ce qu'affirme Ecran Large...
ça serait tout de même bizarre de se donner tant de mal pour les laisser à l'état de scènes coupées ! :?
arioch
Site Admin
Messages : 12541
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 2:17 am

Message par arioch »

Ca peut etre pour pleins de choses, un bonus supplementaire qui raconte l'histoire du voyage de la nana, l'achat de son serpent... Ca peut etre des tas de trucs. Mais ca peut aussi pour etre inclus dans le film. En realité, on ne sait pas du tout !
"Fuck The World", Rambo
Manolito
Site Admin
Messages : 21654
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 2:17 am

Message par Manolito »

Quand on n'a pas d'éléments précis, surtout, on ne dit rien et on émet pas d'hypothèses vaseuses. On ne sait absolument pas ce que c'est...
Dragonball
Messages : 13095
Enregistré le : ven. déc. 17, 2004 8:43 pm
Localisation : Dans un Bunker avec Playboy, une Dreamcast et un M16

Message par Dragonball »

Manolito a écrit :Quand on n'a pas d'éléments précis, surtout, on ne dit rien et on émet pas d'hypothèses vaseuses. On ne sait absolument pas ce que c'est...
Voilà qui fera plaisir à François Provost ! :D
marvin
Messages : 653
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 1:07 pm
Localisation : Sin City (Asbury park)

Message par marvin »

Même si tout ça n'est effectivement as très clair, ça sent le sapin quand même pour les amoureux de Blade Runner.

D'après le blog filmick.co.uk (ok, ce n'est qu'un blog):

thanks to somebody who must remain anonymous, are details of what was changed. The shots are for the sequence in which Cassidy's character Zhora is chased through the streets. In the original film, the chase shows Zhora in flat boots but previously we saw her put on heels - the reshoots feature heels; the control wires for the squib that released Zhora's blood was previously visible - not any longer; a wound make-up that was missing in some angles is now in place; Zhora gets a second shot in the chest now, whereas she didn't before; the lighting is much improved; several new angles have been taken and, depending on the edit, the sequence could end up looking rather different overall

De plus, et toujours sous toute réserve, Scott aurait refait quelques effets spéciaux.

Bon, c'est un peu tôt mais je vais vomir §£
"Je dis aux jeunes : la fête, c'est la vie. La vie, c'est ton visage !" (Hommage à un disparu: Jean Pierre Raffarin)
speedball
Messages : 318
Enregistré le : ven. nov. 26, 2004 11:13 pm
Localisation : Nancy

Message par speedball »

c'est le syndrome LUCAS....ça craint !
Répondre