Iron Man - 2008 - Jon Favreau, avis p. 8 et +

[Dragonball]

Ah, ben heureux de constater qu'il me reste encore une bonne mémoire !

Malheureusement, je ne pense pas qu'on aura le droit à ce genre de retournement scénaristique dans un éventuel Iron Man, c'est beaucoup trop couillu pour un Blockbuster !

Déjà, l'alcoolisme de Tony Stark n'est quasiment pas évoqué dans le film et de plus, le mec jouant son pote est loin d'être une star. Je le vois mal prendre la place de Robert Downey jr en plein milieu d'un film !

[MadXav]

Déjà, l'alcoolisme de Tony Stark n'est quasiment pas évoqué dans le film

Ca a déjà été dit mais Stark n'est pas qu'un pauvre Alcoolo durant toute sa vie !! L'alcoolisme ne concerne qu'une certaine période de son histoire et n'avait, chonologiquement parlant, rien à faire dans un premier film...

[Dragonball]

Ah désolé, il me semblait qu'il picolait quand même pas mal !

Et c'est quoi l'événement qui le fait définitivement plonger ? (Dans l'enfer du Wisky on the rock ! )

[MadXav]

On va éviter de faire dévier ce thread consacré au film mais pour ceux qui veulent en savoir plus, il suffit de consulter l'excellente encyclopedie Marvel en ligne ici :
http://www.marvel-world.com/encyclopedi ... aphie.html

[Melvin]

l'alcoolisme de Tony Stark n'est quasiment pas évoqué dans le film

Je sais pas ce qu'il te faut, on le voit picoler dès que l'occasion se présente, c'est ça être alcoolique avant tout, et pas forcément être saoul et marcher en titubant constamment...

Et puis quoi, vous vouliez qu'il soit bourré pendant tout le premier opus?

[Dragonball]

l'alcoolisme de Tony Stark n'est quasiment pas évoqué dans le film

Je sais pas ce qu'il te faut, on le voit picoler dès que l'occasion se présente, c'est ça être alcoolique avant tout, et pas forcément être saoul et marcher en titubant constamment...

Ah désolé, à ce niveau je croyais qu'on appellait jsute ça être un bon vivant !

[arioch]

Ah désolé, à ce niveau je croyais qu'on appellait jsute ça être un bon vivant !

Non, Monsieur Dragonball, ça, c'était avant. Depuis l'an 2000, les bons vivants sont des alcooliques. Il serait question de créer des espaces buveurs prochainement.

[Melvin]

Ah ok, je comprends mieux ton point de vue

[comte vonkrolock]

Ah désolé, il me semblait qu'il picolait quand même pas mal !

Et c'est quoi l'événement qui le fait définitivement plonger ? (Dans l'enfer du Wisky on the rock ! )

Non lui c'est plutôt le genre James Bond, Martini olives.
Puis y passe au bon vieux scotch lorsque Obadiah Stane (Perso jouer par Jeff Bridges) tente une OPA sauvage sur son entreprise, et le manipule a travers une de ces dernières conquêtes (Strange 173). Y a carrément un filon pour la suite.

Dsl pour le petit HS Max Mais la suite est tellement attendu par certains

[Manolito]

Mais la suite est tellement attendu par certains

Dans ce cas autant ouvrir un thread sur la suite puisqu'elle est déjà annoncée !

[niko13]

Vieux motard que jamais...

Vu, il y a quelques temps deja, et plutot deux fois qu'une !!

Donc voila, Marvel a decide de se reprendre et d'auto produire ses adaptations.
Apres les desastreuses dernieres sorties (de Daredevil a Spiderman 3, en passant par Ghost Rider et les FF), artistiquement parlant, ce Iron Man etait attendu au tournant.
En plus, Favreau n'ayant pas vraiment la cote aupres des "geeks" , tout le monde prepare le bucher pour bruler une eventuelle nouvelle bousasse (et bibi craint une enieme deroute de la Marvel au cine).

Ben ca sera pour une prochaine fois !!
Cet Iron Man la a tout d'une excellente adaptation, puisqu'il se revele etre un tres bon blockbuster agreable a suivre qui a en plus le bon gout de respecter son materiau d'origine.

Car oui, les efforts ont ete fait sur la fidelite au comic book tout en adaptant le background d'Iron Man pour les besoins d'un film (de la meme facon que Raimi l'avait fait pour les 2 premiers Spiderman). Il en resulte un film certes moins spectaculaire que ce qu'on pouvait esperer, mais qui prends le temps de poser ses personnages, ses situations, tout en multipliant les (trop ?) nombreux clins d'oeil au lecteur assidu des aventures de Tete de Fer (la fameuse scene d'apres generique est un pur plaisir reserve aux fans).
C'est d'ailleurs peut-etre l'unique defaut du film, n'etre qu'une sorte de "premier episode" d'une nouvelle franchise.
Cependant, Iron Man reserve tout de meme son lot de moment typiquement comic book, tels que l'evasion, le premier vol ou l'empoignade finale. Festival pyrotechnique reussi, paracheve par un Iron Man (et un Iron Monger) tres esthetiques.

De plus, on notera que les touches d'humour qui parcourent le film sont loin d'etre des fausses notes comme c'est souvent le cas dans un tel blockbuster. On n'est pas dans un humour potache cracra comme dans les 4 fantastiques, mais on conserve une certaine finesse, preuve d'un travail sur les dialogues tres judicieux jusque dans les relations entre Pepper Potts et Tony Stark qui ne sont pas loin d'evoquer celles John Steed et Emma Peel.

Cote casting, c'est parfait. De Jeff Bridges charismatique en nemesis de Tony Stark a Gwylneth Paltrow qui n'en finit plus d'etre de plus en plus belle a chaque apparition (et en plus, qui a droit a un personnage mignon comme tout), en passant par les seconds roles (Terrence "DJay" Howard en Rhodey, qui nous gratifiera d'un sympathique clin d'oeil au comic book avec une reference a War Machine), tout ce petit monde beneficie du tres bon travail de caracterisation des persos, en plus de leur talent bien entendu.
Mais le roi, c'est bien Robert Downey Jr. Quelle classe, quel talent, il EST Tony Stark, il EST Iron Man, aucun doute la dessus. De toutes les adaptations cine de comic book vues jusqu'ici, il est probablement (avec Christian Bale) l'un des acteurs qui donne le plus corps a un super heros.

Malgre un deroulement tres lineaire et un classicisme presque academique, Favreau arrive quand meme a remplir largement son cahier des charges: donner vie a un personnage fictif au passe charge tout en delivrant un blockbuster tres plaisant. La plupart des adaptations ne peuvent se vanter d'une telle reussite, et on peut esperer le mieux pour les futurs projets de la Marvel s'ils arrivent a conserver un tel serieux. On aura un debut de reponse avec Hulk prochainement...

[Jérôme]

une scène coupée qui sera sur le dvd

http://video.accesshollywood.com/player ... od%20Video

[Superfly]

Une grosse déception. On dirait que les producteurs n'avaient les yeux rivés que sur la suite en préparant ce film. En clair, faire un film rapide qui place le personnage, histoire de pouvoir y placer une suite un peu plus mouvementée parce que là il ne se passe rien. On prend alors un scénario convenu en y balançant quelques scènes rapides histoire de faire avancer le film avec des personnages à peine travaillés.
Il est vrai que le film est plus adulte que la plupart des films de super héros. Déjà il arrive à nous faire aimer un bel enculé même si dans la deuxième partie, lorsqu'il décide de défendre la veuve et l'orphelin, il devient particulièrement fad . Il est clair qu'autant la 1ere partie du film est jouissive avec ses petites pointes d'humour (les hôtesses dans l'avion) autant le reste du métrage est lourd et nous ramène à un simple blockbuster des familles.
En clair, mieux vaut attendre la suite parce que là on se retrouve avec un film d'action avec 2 petites scènes assez ridicules (cool 2 robots qui se battent, on avait jamais vu ça) et un scénario trop mince et convenu.

[Fatalis rex]

C'est un peu le principe du 1er film d'une franchise, surtout quand il s'agit d'un super héros jamais adapté auparavant : on expose, et on se lâche dans la suite. Ou alors on bacle la présentation du héros pour privilégier l'action, et ça donne un film superficiel.

[Manolito]

Pas d'accord, beaucoup de films comme le "Batman" de Burton, le "Superman" de Donner ou le "Spider man" de Sam Raimi évitent cet écueil, ce sont des vrais films "entiers".

Je rejoins Fly sur ce souci pour "Iron Man", j'y vois quant à moi des soucis de budget peut-être... "Jumper a le même souci, "Batman Begins" aussi (dans une mesure moindre quand même) l'impression que le film s'arrête alors qu'il devrait y avoir encore un tiers de métrage, d'avoir vu un "film échantillon d'essai"...