Fatalis rex a écrit :Il parait que le programmeur de SPEEDBALL était scientologue (c'est flagrant quand on regarde la jaquette).
ils sont partout moi je vous dit !!! ( et en même temps, le concepteur de la jaquette du jeux, est pas scientologue célèbre non plus ! )
regardez plus votre facteur comme avant, vous risqueriez d'etre surpris !
Film très fun et parfait pour les vacances. PAs prise de tête, des martiens qui détruisent tout. Des effets réussis et certains ratés. Ca ne débande pas. Y'a des défauts mais le film remplis son contrat de nous divertir et c'est déjà ca.
C'est quoi les arguments de ceux qui n'ont pas aimés ?? J'ai pas envie de tout lire ....
Bien résumé, c'est un bon film pour l'été... pas de prise de tête, facilement oubliable... l'ennui c'est que c'est Spielberg qui l'a réalisé, et là ça fout mal. Si encore c'était du Emmerich, euh... j'y serais pas allé, de tte façon.
Comment dire ? Evidemment ça transpose "fidèlement" le déroulement du bouquin (que tous ceux qui ne l'ont pas eu se précipitent chez leurs libraires), c'est bien enlevé, on frissonne parfois de frayeur (surtout grâce à la musique de John Williams), on est content quand ça se termine bien... mais la moitié des héros se feraient flinguer pendant le film, ça me laisserait parfaitement indifférent. C'est ça, en fait, c'est qu'on s'en fout un peu de ce qui peut leur arriver. On guette les tripodes, on se demande vaguement comment comment le petite famille va pouvoir s'en sortir, mais bon, ça vole pas haut. Et pi Tom Cruise en loser total, je regrette, autant il était magistral en tueur à gages dans Collatéral là ça ne marche pas du tout. Il fait caricatural. Et, hormi les premières minutes d'action pure (en gros quand l'orage éclate), c'est vide, c'est creux, et donc c'est rempli de scènes inutiles (quoique spectaculaires, ne me faites pas dire ce que je ne dis pas) et longues. Fin comprise.
Donc je dis : réservez votre enthousiasme pour Charlie et la chocolaterie.
Quand Spielberg devient Jan de Bont, cela donne "la guerre des mondes". On dit que le cinéma hollywoodien traverse une crise actuellement, aussi bien financière qu'artistique et ce n'est pas ce film qui va relever le niveau de la production. Le concert de louanges de la part des critiques est d'autant plus inquiétant que l'on est en face d'un film aux idées douteuses et totalement réactionnaires. On peut parier que le film signé par un Emmerich n'aurait pas eu le même écho critique. Car Spielberg fait ici l'apologie de la famille (une bonne guerre ressoude les liens familiaux et nationaux), de la guerre, de l'individualisme (on préfère sauver sa famille sans penser une seconde aux autres), de l'ethnocentrisme. Les métaphores sur la Shoah sont très nombreuses, mais finissent par se retourner contre le cinéaste puisque la morale finale de son film est teintée de Darwinisme mal digéré : seule l'espèce humaine a le droit de vivre et cela justifie toutes les exterminations d'autres espèces. Un scandale, d'autant que l'on finit par être du côté des ET tellement Tom Cruise est énervant (et vachement pas crédible en ouvrier). On ne parle même pas de la gamine insupportable (deux baffes et au lit). Alors, c'est vrai que la mise en scène est bonne et les effets spéciaux efficaces, mais que dire face à cette fin stupide et expédiée en cinq petites minutes. Décidément, cet été dans les salles obscures va plutôt ressembler à la guerre des merdes. En voici une grosse pour se mettre en appétit.
c'est tellement honteux de faire l'apologie da la famille?. Je suis sur que tu as la vingtaine toi. A cette age la famille c'est le repas de famille et donc c'est de la merde. Y'a rien de monstreux à faire l'apologie de la famille. la famille c'est important merde.
SPOILERS
Sinon pour "de l'individualisme (on préfère sauver sa famille sans penser une seconde aux autres)" ... ca se passe quand dans le film ?
Il est en voiture et ne prend personne. Mais il a raison. Si tu ouvres une porte t'as 30 mecs qui montent et ta voiture va pas aller loin. Face à un foule tu dois parfois penser à toi car tu sais que c'est toute la foule qui va te tomber dessus et le film le montre bien. Face à Robbins c'est plus simple. Soit il le suit et ils meurent tous ... soit il le tue. Parce que les méchants sont juste au dessus de la baraque ... alors oui il a raison et j'aurais fait la même chose. C'est justement ca qui change des films ricains. Dans un autre le mecs serait sortit et aurait virer les Tripods avec ses petites mains nues là il ne pense qu'à survivre le plus longtemps possible.
seule l'espèce humaine a le droit de vivre et cela justifie toutes les exterminations d'autres espèces
Je vois pas ca dans le film.... à quel moment parce que ca peut exactement correspondre à ceux qui arrivent sur terre. Seul la leur doit exister ....
Modifié en dernier par Superfly le mar. juil. 12, 2005 12:27 pm, modifié 1 fois.
Superfly a écrit :100% d'accord mais c'est Spielberg donc tu as répondu à ta question
Ben j'avoue être le premier à faire du délit de sale gueule sur des réas, à rigoler de bandes-annonces péraves ou d'affiches affreuses, mais bon, une fois dans la salle, c'est bon, on mate le film sans idées préconcues, et on voit une fois que le générique arrive
Autant y'a des choses à dire sur la Guerre des Mondes, autant là ça vire carrément à l'analyse d'Amélie Poulain par les Inrock...