Ralentissement des ventes DVD : Hollywood piégé?
Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
ça me fait penser que certaines rééditions arrivent à être inférieures à leur prédécesseur niveau son et image. Total Recall par exemple réédité par studio canal a une moins belle image que le gaumont.
Avis aux nouveaux forumers, il est parfaitement normal voir de santé publique d'envoyer chier manolito au moins une fois.
-
- Messages : 542
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 5:13 pm
- Localisation : Paumé dans un Labyrinthe, dans le doux pays de Xanth....
Post inutile
Si seulement... si plutôt que d'aller le voir, tout le monde avait dl Fantastic Four, peut-être que Avi aurait songé à deux fois avant de faire d'autres choses du même genre....hitcher a écrit : Le piratage en masse est une tres bonne chose car à terme il permettra aux seules oeuvres interessantes de survivre, et de mettre fin à la soupe.
Plus sérieusement, j'ai un peu la même attitude que toi face au piratage. Je fonctionne par périodes, et bien souvent, quand je suis dans une phase " téléchargement", je vais te télécharger une dizaine de films en une semaine - comme si je n'avais pas une pile de 50 dvds en attente à côté de mon lecteur.
Mais ce que j'aurai téléchargé, ça ne sera principalement que des anciens films "de merde", que je n'aurai jamais acheté en dvd, et que je regarde par pure curiosité... et cette technique a même des avantages pour le marché du dvd, parce que parfois ça me donne envie d'acheter le dividi ( dernier ex en date: le Stepford Wifes de Frank Oz, que j'avais loupé en dividi, et dont je me suis payé le dividi - en opé à 9€, faut pas déconner - juste pour la BO, qui est exceptionnelle)
Après, je sais bien que tout le monde n'a pas une démarche similaire, et que bien souvent, pour beaucoup, le DL sert à chopper un screener tout pourri d'un film qui sort 3 jours après en salles... mais sans généraliser, j'ai remarqué dans mon entourage que tous ceux qui télméchargeaient des trucs étaient comme moi: plus motivés par la curiosité de voir certains trucs introuvables ou pas forcément géniaux plutôt que celle de voir en avant première dans des conditions déplorables des films, histoire d'économiser une poignée d'€...
Et sinon, il ne faut pas oublier que certains magasins se font des **illes en or avec les dvds - exemple, Gibert: je sais que c'est Paname, mais dès que tu sors des occazes ou des opé, tout ce qui n'est pas nouveauté est à 35/40€..... alors forcément....
En ce qui me concerne, j'ai aussi beaucoup de films que je voulais en dvd même s'il en reste encore mais il faudrait peut-être qu'ils soient sortis pour cela. Au lieu de ça, on a des rééditions à la pelle moins chers.
Je fais aussi plus gaffe à ce que j'achète. Là, ça fais 2 mois que je n'ai rein acheteé alors que j'en étais à une moyenne d'à peu près 5 par mois. Je patiente en attendant un prix moins cher ou une édition meilleure parce que le dvd permet une qualité que l'on est en droit d'attendre.
Et parmi les films récents, il y en a de moins en moins qui me tentent. Je trouve la qualité du cinéma en baisse depuis quelques temps. Les occasions de sortir du cinéma en me disant "il le fooo en dvd" sont de moins en moins fréquentes. A mon avis, la qualité du cinéma actuellement joue un rôle dans la baisse du marché.
Je fais aussi plus gaffe à ce que j'achète. Là, ça fais 2 mois que je n'ai rein acheteé alors que j'en étais à une moyenne d'à peu près 5 par mois. Je patiente en attendant un prix moins cher ou une édition meilleure parce que le dvd permet une qualité que l'on est en droit d'attendre.
Et parmi les films récents, il y en a de moins en moins qui me tentent. Je trouve la qualité du cinéma en baisse depuis quelques temps. Les occasions de sortir du cinéma en me disant "il le fooo en dvd" sont de moins en moins fréquentes. A mon avis, la qualité du cinéma actuellement joue un rôle dans la baisse du marché.
Tous les gens de mon entourage, qui ne sont aucunement des cinéphiles "passionnés" comme moi, juste de gros consommateurs de cinoche, ont des piles de divx gravés sur CD, qu'ils s'échangent, se prêtent, etc. Aucun d'eux n'achète de DVD, ou alors des merdes à 3€ - et encore, ils ne vont pratiquement plus au cinéma, et attendent le Divx de tel ou tel film récent pour le découvrir dans leur salon plutôt qu'en salles. Et je parle du tout venant, aussi bien des films français (récemment un pote s'est amené avec les Tontons Flingueurs & les Vieux de la Vieille), des classiques, des vieux Disney, que les sorties récentes, de Star Wars à Ocean's 12. Je ne les trouve pour autant pas plus curieux des films indépendants, des petites prods, des films différents : ils consomment, la même chose peu ou prou que tout le monde, sans se poser trop de questions, avec le même regard critique, mais pas plus curieux. Et j'ai bien peur que ce comportement finalement assez "normal" et totalement accepté soit représentatif du climat actuel.
Donc que certains aient une démarche "saine" en piratant, why not, mais dire que ça va assainir la production et la tirer vers le haut, franchement j'ai comme de gros doutes...
Donc que certains aient une démarche "saine" en piratant, why not, mais dire que ça va assainir la production et la tirer vers le haut, franchement j'ai comme de gros doutes...

-
- Messages : 7653
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 9:30 am
- Localisation : A la recherche du bonus ultime
- Contact :
je ne comprends même pas que l'on charge La geurre des mondes ou F4 en Divx, screener ou je ne sais quoi.
Les mecs dépensent 150 millions de dollars pour faire une film techniquement super léché au niveau image, sfx et son (bon d'accord peut être pas F4 au niveau SFX
), et c'est téléchargé avec des TC à l'image, tiré d'une VHS pourri, à la compression hésitante et au son 2.0.
Comprend pas.
Pour avoir vu quelques plans de la scène d'ouverture d'Episode 3 sur une VHS avec TCI, à la compression pourri et ensuite le film en salles, ben y a pas photo, c'est pas demain que je chargerai un film sur le net.
Pour les épisodes de séries TV inédits genre Lost ou Alias, c'est un autre débat, plus cohérent selon moi, avec la diff des séries sur des canaux HD aux USA avec 16/9 et 5.1 à la clé.
Les mecs dépensent 150 millions de dollars pour faire une film techniquement super léché au niveau image, sfx et son (bon d'accord peut être pas F4 au niveau SFX

Comprend pas.
Pour avoir vu quelques plans de la scène d'ouverture d'Episode 3 sur une VHS avec TCI, à la compression pourri et ensuite le film en salles, ben y a pas photo, c'est pas demain que je chargerai un film sur le net.
Pour les épisodes de séries TV inédits genre Lost ou Alias, c'est un autre débat, plus cohérent selon moi, avec la diff des séries sur des canaux HD aux USA avec 16/9 et 5.1 à la clé.
Sa place est dans un Blu-Ray !
-
- Messages : 13095
- Enregistré le : ven. déc. 17, 2004 8:43 pm
- Localisation : Dans un Bunker avec Playboy, une Dreamcast et un M16
Pour sûr !Shinji a écrit :Malheureusement, la majorité des gens se foutent royalement de la VO, des bonus et de la qualité de l'édition.
Les plupart des gens désirent juste posséder le film qu'ils ont vu au ciné il y a quelques moi ou quelques années.
Par contre, je pense aussi que le DVD à dévelloppé la cinéphilie de pas mal de monde mais malheureusement aussi conjointement une espèce de forme de boulimie en matière de film faisant fi de la qualité technique de ceux ci, l'important n'étant plus le plaisir qu'on puisse éprouver à regarder un film dans les meilleurs conditions possible, mais juste le fait de le posseder. Bref, de la collectionnite aigue et déraisonnée !
Le DVD, tout en étant une bénédiction pour beaucoups de cinéphile (Réapparition de film longtemps introuvable dans des copies magnifiques, bonus très intéréssant), a aussi paradoxalement encore plus désacralisé, de façon globale, les films, encore plus réduit à l'état de produits de consomation lambda (voir de produits de consomation jetables) qu'ils ne l'étaient avant. (voir la multiplication des éditions budgets au rabais qui font les beau jour des supermarchés et des grands sites de vente internet style Cdiscount !)
Modifié en dernier par Dragonball le ven. juil. 22, 2005 2:03 pm, modifié 1 fois.
-
- Messages : 13095
- Enregistré le : ven. déc. 17, 2004 8:43 pm
- Localisation : Dans un Bunker avec Playboy, une Dreamcast et un M16
Certains divix n'ont malheureusement pas grand chose à envie à certaines éditions DVD qu'on peut trouver en supermarché ou sur le net pour quelques euros, voir, encore plus grave, a certaines édition vendu en magasin spécialisé à des prix prohibitifs !Prodigy a écrit :Pour moi ce ne sont pas les DVD qui ont déscralisé les films, c'est bien le Divx. J'en fait pas le mal absolu, hein, attention

Les éditions DVD de merde sont aussi dangeureuses que les divix, même si ces 2 problèmes sont à la base assez différents.
Bah surtout que la plupart des Divx sont des rips de DVD...Dragonball a écrit :Certains divix n'ont malheureusement pas grand chose à envie à certaines éditions DVD qu'on peut trouver en supermarché ou sur le net pour quelques euros, voir, encore plus grave, a certaines édition vendu en magasin spécialisé à des prix prohibitifs !

Non mais pour ce qui est de la grosse consommation, c'est pas bien dur de lancer le d/l de 10 films sous emule ou Kazaa. Ca ne demande aucun effort et c'est "gratuit". Même une édition de merde en DVD il faudra la payer, l'état d'esprit est totalement différent.
-
- Messages : 13095
- Enregistré le : ven. déc. 17, 2004 8:43 pm
- Localisation : Dans un Bunker avec Playboy, une Dreamcast et un M16