Il ne s'agit pas d'une démarche pédagogique. Il ne s'agit pas ici de prendre un porno et ensuite de s'en servir dans un cadre educatif ni meme faire de la publicité pour le porno comme outil pedagogique. C'est plus pour limiter la casse. Une facon de dire, même aux adultes, que le port de la capote, ca doit etre un reflexe. Sans compter que meme pour les adultes, et plus particulierement les cascadeurs, il est de toutes facons preferable d'avoir des relations avec une capote tout du moins dans le cadre d'une relation de passage. Et le porno, c'est quand même du passage et du repassage.Fatalis rex a écrit :Et c'est exactement ce que j'ai écris. Si le Ministere veut que les acteurs aient des capotes, c'est parce qu'ils pensent que ça peut servir d'exemple aux ado qui découvrent le sexe via ces films, que ça peut exercer une influence sur eux au moment venu, et nous sommes là au coeur d'une démarche pédagogique, puisqu'il s'agit de montrer ce qu'il faut faire.
Le porno prié de sortir couvert !
Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
"Fuck The World", Rambo
-
Fatalis rex
- Messages : 7723
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 10:19 am
Franchement, là, j'ai tellement de vannes qui me viennent à l'esprit que je préfère m'abstenirSuperfly a écrit :Dorénavant ? Mais c'est le cas depuis longtemps. J'ai vu mon premier Lahaie à 13 ans et j'ai appris beaucoup de chose grâce à ce film.Fatalis rex a écrit :Ce qui est choquant, c'est que LE MINISTERE DE LA CULTURE LUI-MEME admet donc que les adolescent, dorénavant, font leur éducation sexuelle devant des films porno. Il l'admet, puisque le porno semble avoir pour lui une valeur pédagogique.
pas besoin de pognon pour filmer les femmes sous un angle moins macho. L'underground glauque, ils le veulent bien et ils s'en font des choux gras.Prodigy a écrit :Des gens comme John B. Root gueulent depuis longtemps pour qu'on réévalue un peu le porno et qu'on le sorte de son ornière underground "glauque" afin que les films gagnent un peu en qualité, et pour ça il faut de l'argent et sûrement une politique publique, même si personne ne l'assumera jamais. Pourquoi on prend toujours en exemple les pornos des années 70 et 80 avec Lahaie et cie ? Parce qu'il y avait des scénarios (qui valaient ce qu'ils valaient, voire qui avalaient ce qu'ils avalaient) des costumes des décors etc, c'est à dire du pognon !
Il y a un p'tit détail qui me chiffonne
-
Dragonball
- Messages : 13091
- Enregistré le : ven. déc. 17, 2004 8:43 pm
- Localisation : Dans un Bunker avec Playboy, une Dreamcast et un M16
Superfly a des seins Ben si on les soutenait réllement les producteurs iraient peut-être moins vers le raccoleur facile et on pourrait "éduquer" le porno (notez les guillemets). Ca n'est pas qu'une question d'argent je suis tout à fait d'accord mais sans une vraie politique publique donc aussi financière ils ne feront jamais le pas. J'y vois plus d'intérêt à long terme que d'imposer hypocritement des capotes en laissant les nanas se faire cracher dessus dans les gonzos.Machet a écrit :pas besoin de pognon pour filmer les femmes sous un angle moins macho. L'underground glauque, ils le veulent bien et ils s'en font des choux gras.
Dragon > ce que dit le bonhomme est peut-être plus intéressant que ses films, j'en sais rien
-
Superwonderscope
- DeVilDead Team
- Messages : 21461
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 9:09 am
- Localisation : Pyun City
...sauf que les films sans K-pote sont (re)devenus aujourd'hui un énorme business. Et qui prend de plus en plus le pas sur des porductions certes pklus importantes en termes techniques & budgetaires, mais que les gouts du public ont légèrement bougé là où la chair est sans plastique.
Voir le marché gay où les films bareback explosent mois après mois. Ils sont cheap, coutent moins cher à faire, sont moins chers à l'achat que les grosses prod (Falcon, Body prod, etc.)
Tourné en Europe de l'est, en Turquie ou avec des jeunes prostitués du Nord des USA ou du sud de la France... le public demande de plus en plus ce type de produits. de les retrouver à la TV n'est en soi pas très étonannt, qu'il s'agisse du porno hétéro (qui a toujours été TRES réticent à l'emploi de la Kpote) ou du porno gay (qui a du bannir complètement ou presque le bareback vers 1988 pour y revenir depuis environ 3 ans).
Voir le marché gay où les films bareback explosent mois après mois. Ils sont cheap, coutent moins cher à faire, sont moins chers à l'achat que les grosses prod (Falcon, Body prod, etc.)
Tourné en Europe de l'est, en Turquie ou avec des jeunes prostitués du Nord des USA ou du sud de la France... le public demande de plus en plus ce type de produits. de les retrouver à la TV n'est en soi pas très étonannt, qu'il s'agisse du porno hétéro (qui a toujours été TRES réticent à l'emploi de la Kpote) ou du porno gay (qui a du bannir complètement ou presque le bareback vers 1988 pour y revenir depuis environ 3 ans).
Oh really? Well then I'm sure you wouldn't mind giving us a detailed account of exactly how you concocted this miracle glue, would you ?
Mouais... faut pas rêver. Le porno donne dans le trash, et visiblement c'est ce qui se vend. Acheter du shampoing mesdames, y en a encore pour quelques années comme ça. Le problème du porno, c'est que ce sont les ados qui les regardent. Pour en revenir au sujet principal, je trouve ça "responsable" d'obliger le port de la capote. C'est un mini-début-de-rien-du-tout, mais c'est toujours ça.Prodigy a écrit :Ben si on les soutenait réllement les producteurs iraient peut-être moins vers le raccoleur facile et on pourrait "éduquer" le porno (notez les guillemets).Machet a écrit :pas besoin de pognon pour filmer les femmes sous un angle moins macho. L'underground glauque, ils le veulent bien et ils s'en font des choux gras.
Il y a un p'tit détail qui me chiffonne
Il n'y a pas que les ados. J'en suis un grand consomateur et j'ai 29 ans.Machet a écrit : Le problème du porno, c'est que ce sont les ados qui les regardent.
Je suis d'accord sur ce sujet, et c'est ce qui me chagrine, c'est que le porno a toujours voulu être sulfureux.Machet a écrit :Pour en revenir au sujet principal, je trouve ça "responsable" d'obliger le port de la capote.
Responsabiliser le porno va à l'encontre de son essence.
Si les gens basent leur sexualité sur ce que le porno leur montre, il vaudrait mieux (mais c'est plus dur) responsabiliser les gens (=la majorité des personnes).
Seulement, responsabiliser les gens face à ce qu'ils regardent, c'est également les responsabiliser indirectement à ne pas acheter ce que la publicité leur dicte => perte de marché.
Donc on préfère influencer les moeurs des pornos qui ont décidement bon dos....
Je comprends ton point de vue mais... Quand tu regardes un porno, franchement, que le mec il porte une capote ou pas, ca ne change rien ! A la limite, c'est meme plus rigolo avec dans un film ! Donc, autant le mettre. C'est mon point de vue, bien sur, je suppose que d'autres trouvent ca genant de voir le bidule rose ou d'une autre couleur sur le braquemart en mouvement !
"Fuck The World", Rambo
-
Fatalis rex
- Messages : 7723
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 10:19 am
Ben j'imagine (je dis bien j'imaginearioch a écrit :Je comprends ton point de vue mais... Quand tu regardes un porno, franchement, que le mec il porte une capote ou pas, ca ne change rien ! A la limite, c'est meme plus rigolo avec dans un film ! Donc, autant le mettre. C'est mon point de vue, bien sur, je suppose que d'autres trouvent ca genant de voir le bidule rose ou d'une autre couleur sur le braquemart en mouvement !
) que voir une TUUUT avec du plastique dessus ça refroidit le mec qui regarde le film pour se TUUUT. Je pense pas qu'on regarde ce genre de film pour se poiler en fait 
-
Superwonderscope
- DeVilDead Team
- Messages : 21461
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 9:09 am
- Localisation : Pyun City
moi ça me refroidit pasFatalis rex a écrit :Ben j'imagine (je dis bien j'imagine
mais je les regarde surtout pour me àpoiler et surtout je suis pas tout seul à regarder Oh really? Well then I'm sure you wouldn't mind giving us a detailed account of exactly how you concocted this miracle glue, would you ?
