Tout n'est pas parfait, il y a quelques facilités, notamment dans la résolution de l'intrigue, mais quand même, quel film !
Le silence des agneaux (Jonathan Demme 1991)
Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
- DPG
- Messages : 5484
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 1:03 pm
- Localisation : Higher, toujours ailleurs
Re: Le silence des agneaux (Jonathan Demme 1991)
Revu récemment et plutôt à la hausse, si j'en crois mon avis un peu sévère qui date de 14 ans !
(la magie des forums et de l'archivage..)
Tout n'est pas parfait, il y a quelques facilités, notamment dans la résolution de l'intrigue, mais quand même, quel film !
Superbe ambiance glauque qui fonctionne à mort (lumière sombre, paysages arides, temps pluvieux...) De très bons choix de mise en scène, un duo principal qui fonctionne très bien (Hopkins est encore assez sobre si on compare avec la suite de sa carrière et Foster est parfaite !). Certains trucs sont un peu too much, mais on est ds le film, et ça fonctionne, on se laisse emporter sans mal. Des beaux moments de tension, parfois psychologiques, parfois de terreur pure, de vrais éclats gore et malsains. C'est vrai qu'avec le recul, ça peut paraitre fou qu'un tel film ait reçu une telle pluie d'Oscars !
Bref, un vrai classique, une date ds l'histoire du cinéma, souvent imité, rarement égalé !
Tout n'est pas parfait, il y a quelques facilités, notamment dans la résolution de l'intrigue, mais quand même, quel film !
"J'ai essayé de me suicider en sautant du haut de mon égo. J'ai pas encore atteri... "
-
dario carpenter
- Messages : 6370
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 9:10 pm
- Localisation : Haute Normandie et parfois Ile de France!
- Contact :
Re: Le silence des agneaux (Jonathan Demme 1991)
FireGuns a écrit : dim. déc. 17, 2006 7:58 pm Hopkins mal dirigé dans Le Silence des Agneaux ? Vraiment pas d'accord avec toi, pour ma part il s'agit tout simplement d'un de ses rôles les plus marquants, très loin du bouffon cabotin de la suite Hannibal. À croire que c'est pas le même perso...
DPG a écrit : jeu. mai 14, 2020 11:17 am Revu récemment et plutôt à la hausse, si j'en crois mon avis un peu sévère qui date de 14 ans !(la magie des forums et de l'archivage..)
Tout n'est pas parfait, il y a quelques facilités, notamment dans la résolution de l'intrigue, mais quand même, quel film !Superbe ambiance glauque qui fonctionne à mort (lumière sombre, paysages arides, temps pluvieux...) De très bons choix de mise en scène, un duo principal qui fonctionne très bien (Hopkins est encore assez sobre si on compare avec la suite de sa carrière et Foster est parfaite !). Certains trucs sont un peu too much, mais on est ds le film, et ça fonctionne, on se laisse emporter sans mal. Des beaux moments de tension, parfois psychologiques, parfois de terreur pure, de vrais éclats gore et malsains. C'est vrai qu'avec le recul, ça peut paraitre fou qu'un tel film ait reçu une telle pluie d'Oscars !
Bref, un vrai classique, une date ds l'histoire du cinéma, souvent imité, rarement égalé !
Plutôt d'accord avec ça, ce "Silence" reste un thriller très réussi, solide. Redécouvert hier soir sur grand écran, au Pathé. Je ne l'avais jamais vu en salle et si je connais assez bien ce film ce fut un plaisir de le redécouvrir au cinéma! Toujours très bon 35 ans après sa sortie, certes quelques invraisemblances notamment dans la dernière partie, un tueur en série -bien campé par Ted Levine- sous-exploité mais la confrontation de l'excellent duo Foster/Hopkins fait des étincelles, l'enquête est prenante, le rythme serré, la musique efficace, le final dans la maison de Buffalo Bill est tendu...vraiment bon, et bien plus convaincant aussi que les aventures ultérieures d'Hannibal au cinéma ou à la télé!
