10,000 B.C. - 2007 - Roland Emmerich
Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
Re: 10,000 B.C. - 2007 - Roland Emmerich
Ca, j'avoue que ça ne me choque pas... Franchement, quand on va voir le film on sait à quoi s'attendre ne serait-ce qu'avec les visuels des affiches. Le problème est qu'il n'y a même pas une forme de cohérence interne dans tout ça. Perso, je lui préfère "La guerre du fer" qui a au moins le mérite de s'assumer comme une bd bis rigolote et sans prétention... Alors que "10.000" se prend en plus hyper au sérieux...
-
- Messages : 13095
- Enregistré le : ven. déc. 17, 2004 8:43 pm
- Localisation : Dans un Bunker avec Playboy, une Dreamcast et un M16
Re: 10,000 B.C. - 2007 - Roland Emmerich
J'ai toujours bien aimé Rolnd Emmerich, même si je n'ai jamais vraiment rien attendu de lui, conscient que si il avait fait quelques bons, voir très bons films (StarGate, Universal Solider, The Patriot), il n'avait pas, cependant, le "talent" d'un Michael Bay nécéssaire à la réalisation de blockbuters maousses, ce dont Emmerich s'est pourtant fait une spécialité.
Aussi, 10,000 B.C ne déroge pas la règle. Emmerich disposait là d'un sujet en or mais il ne l'exploite malheureusement quasiment jamais.
Passe encore que le film soit totalement farfeulu (Après tout, celà nous donne les meilleurs scènes), qu'on y trouve des trucs parfois un peu douteux comme la fille aux yeux bleues présenté comme une étape cruciale dans la civilisation (Elle est issue d'un Lebensborn ?) ou que de le rapport entre les tribues africaines et leur prophète blanc est un petit côté Tarzan, que les acteurs soient nuls et que les méchants soient totalement sous exploités. Ce qui est vraiment dommageable au film, c'est tout simplement qu'il est ........ super chiant !
Passé une première scène de chasse au mamouths vraiment sympa, au SFX bien mieux maitrisé que par exemple, dans la scène des dinosaures de King Kong version Jackson, et une attaque de village bien mollassonne, on est partie pour quasiment une heure de Blah, Blah et de marche à pied et l'ennui vient rapidement pointer son nez, malgré 2 petites scènes d'action. A ce propos, le fait que le tigre aux dents de sabres ne soit quasiment pas exploité dans le film est tout bonnement hallucinant !
Les 30 dernières minutes relèvent un peu le niveaux, même si Emmerich, pas géné, nous fait un quasi remake de Stargate !
Mais bon, on a enfin le droit au genres de scènes qu'on est en droit d'attendre d'un Blockbuster bourré de pognon !
Bref, malgré quelques passages sympas, 10,000 reste cependant un beau ratage, au potentiel inexploité, aux héros insipides, aux méchants beaucoup trop rarement mis en valeur et aux longueurs parfois à la limite du soutenable !
Aussi, 10,000 B.C ne déroge pas la règle. Emmerich disposait là d'un sujet en or mais il ne l'exploite malheureusement quasiment jamais.
Passe encore que le film soit totalement farfeulu (Après tout, celà nous donne les meilleurs scènes), qu'on y trouve des trucs parfois un peu douteux comme la fille aux yeux bleues présenté comme une étape cruciale dans la civilisation (Elle est issue d'un Lebensborn ?) ou que de le rapport entre les tribues africaines et leur prophète blanc est un petit côté Tarzan, que les acteurs soient nuls et que les méchants soient totalement sous exploités. Ce qui est vraiment dommageable au film, c'est tout simplement qu'il est ........ super chiant !
Passé une première scène de chasse au mamouths vraiment sympa, au SFX bien mieux maitrisé que par exemple, dans la scène des dinosaures de King Kong version Jackson, et une attaque de village bien mollassonne, on est partie pour quasiment une heure de Blah, Blah et de marche à pied et l'ennui vient rapidement pointer son nez, malgré 2 petites scènes d'action. A ce propos, le fait que le tigre aux dents de sabres ne soit quasiment pas exploité dans le film est tout bonnement hallucinant !
Les 30 dernières minutes relèvent un peu le niveaux, même si Emmerich, pas géné, nous fait un quasi remake de Stargate !
Mais bon, on a enfin le droit au genres de scènes qu'on est en droit d'attendre d'un Blockbuster bourré de pognon !
Bref, malgré quelques passages sympas, 10,000 reste cependant un beau ratage, au potentiel inexploité, aux héros insipides, aux méchants beaucoup trop rarement mis en valeur et aux longueurs parfois à la limite du soutenable !
Re: 10,000 B.C. - 2007 - Roland Emmerich
Le probleme n'est pas tant de savoir si ils ont existé ou pas. C'est surtout qu'à l'arrivée, c'est un peu ridicule, il y avait surement d'autres bestioles plus sympas à mettre à l'écran qu'un trio de poulets géants. Je pense que le truc, c'est surtout ça ! Le pouvoir comique du poulet géant !MadXav a écrit :J'ai pas vu le film donc je saurai pas dire mais des autruche-like carnivores, ben ça existait :Superwonderscope a écrit : il n'en va pas de même avec les autruches géantes (des autruches carnassièresqui a eu cette brillante idée
)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Genyornis_newtoni
"Fuck The World", Rambo
-
- DeVilDead Team
- Messages : 21507
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 9:09 am
- Localisation : Pyun City
Re: 10,000 B.C. - 2007 - Roland Emmerich
merci de cette précision. La véracité historique, je m'en tamponne complètement. C'était surtout l'idée scénaristique saugrenue de montrer des autruches géantes qui galopent à grands coups de claquages de becs. Chez Bert I. Gordon, ça passe. ici, c'est totalement idiot.
Oh really? Well then I'm sure you wouldn't mind giving us a detailed account of exactly how you concocted this miracle glue, would you ?
-
- Messages : 3122
- Enregistré le : dim. mai 02, 2004 4:39 pm
- Localisation : Nice [ France ]
- Contact :
Re: 10,000 B.C. - 2007 - Roland Emmerich
Chiant comme un Derrick, mollement réalisé, score anonyme, personnages peu charismatiques...
J'ai failli sortir avant la fin mais je me suis dit qu'il y aurait LE grand moment d'action.
Ben non. Même pas de belles images pour justifier une vision sur très grand écran.
Le film dont on sait déjà qu'on ne le verra qu'une fois dans sa vie. Dommage Le Jour D'Après m'avait réconcilié avec Emmerich.
J'ai failli sortir avant la fin mais je me suis dit qu'il y aurait LE grand moment d'action.
Ben non. Même pas de belles images pour justifier une vision sur très grand écran.
Le film dont on sait déjà qu'on ne le verra qu'une fois dans sa vie. Dommage Le Jour D'Après m'avait réconcilié avec Emmerich.
Re: 10,000 B.C. - 2007 - Roland Emmerich
Sortie aux Etats-Unis annoncées pour le 24 juin en DVD et Blu-ray. Pas de HD-DVD annoncé ! Warner ayant l'habitude de ne pas zoner ses Blu-ray et de placer du français sur ses DVD et Blu-ray, cela devrait donc être une opportunité de découvrir le truc à la maison pour ceux qui l'ont raté dans les salles. Le Blu-ray contiendra deux Featurettes absentes de l'édition DVD. Les deux editions proposeront en supplément des scènes coupées et une fin alternative.
"Fuck The World", Rambo
-
- Messages : 383
- Enregistré le : mar. mars 27, 2007 1:05 am
- Localisation : Bezons (95), Vernon (27), un climat tempéré quoi...
Re: 10,000 B.C. - 2007 - Roland Emmerich
Dieu qu'il est mollasson ce 10000, a des années-lumière de la guerre du feu et autres Apocalypto (moi aussi j'y vois quelques parallèles).
Passons sur les incohérances concernant tel animal ou tel évènement, le film n'est pas franchement reluisant. En dehors de l'époque, les visions de la vieille à tordre de rire, l'histoire est d'un cliché vu et revu, les personnages fades, la voix off ennuyeuse, la musique a chier et la violence inexistante (pourtant l'époque était d'une violence atroce, PG-13 oblige). Emmerich est un incapable, rien à en tirer...
Bon je vous laisse, je vais regarder RRRrrrr !!!, au moins la connerie est assumée !
Passons sur les incohérances concernant tel animal ou tel évènement, le film n'est pas franchement reluisant. En dehors de l'époque, les visions de la vieille à tordre de rire, l'histoire est d'un cliché vu et revu, les personnages fades, la voix off ennuyeuse, la musique a chier et la violence inexistante (pourtant l'époque était d'une violence atroce, PG-13 oblige). Emmerich est un incapable, rien à en tirer...
Bon je vous laisse, je vais regarder RRRrrrr !!!, au moins la connerie est assumée !

"La vie n'est pas un combat mais une passion à défendre"
Re: 10,000 B.C. - 2007 - Roland Emmerich
Pour ma part, je l'ai trouvé bien ce 10'000.
Le film va tout droit, ne se perd pas dans les marécages d'une narration télévisuelle ; le film brasse toutes les obsessions de son réalisateur. 10'000 est mis en scène sans volonté de prouver quoi que ce soit à qui que ce soit. On sent que Roland fait du cinéma pour lui désormais, et c'est très bien ainsi. Une série B dans la plus pure tradition des "1 million d'année avant JC" (grand spectacle gamin fait à force de conviction et d'astuces). La fin alternative sur le dvd est chouette (les pyramides du film sont quasi recouvertes par le Sahara - genre civilisation disparue). Roland Emmerich évite tout parallèle avec l'Irak (il me semble), son but n'est pas politique ici, même si on peut toujours pointer l'esclavagisme des "grands seigneurs". On défonce les portes ouvertes, rien de fou.
Mais tout de même, le film dépeint une belle leçon de fraternité entre les peuples.
10'000 n'est pas un chef d'oeuvre (rien de transcendant) mais c'est un film honnête, bien fait, court (ça fait du bien) et sans prétentions.
Le film va tout droit, ne se perd pas dans les marécages d'une narration télévisuelle ; le film brasse toutes les obsessions de son réalisateur. 10'000 est mis en scène sans volonté de prouver quoi que ce soit à qui que ce soit. On sent que Roland fait du cinéma pour lui désormais, et c'est très bien ainsi. Une série B dans la plus pure tradition des "1 million d'année avant JC" (grand spectacle gamin fait à force de conviction et d'astuces). La fin alternative sur le dvd est chouette (les pyramides du film sont quasi recouvertes par le Sahara - genre civilisation disparue). Roland Emmerich évite tout parallèle avec l'Irak (il me semble), son but n'est pas politique ici, même si on peut toujours pointer l'esclavagisme des "grands seigneurs". On défonce les portes ouvertes, rien de fou.
Mais tout de même, le film dépeint une belle leçon de fraternité entre les peuples.
10'000 n'est pas un chef d'oeuvre (rien de transcendant) mais c'est un film honnête, bien fait, court (ça fait du bien) et sans prétentions.
Il y a un p'tit détail qui me chiffonne
-
- Messages : 10220
- Enregistré le : mer. févr. 28, 2007 6:32 pm
- Localisation : Dans les Carpathes Lyonnaises
Re: 10,000 B.C. - 2007 - Roland Emmerich
le faux pas de Roland Emmerich alors qu'il avait réussit a m'émouvoir avec son Stégosaure Autruche, ou bien me faire croire que le réchauffement climatique c'est pour demain...
La clairement sa passe pas, un grand pas en arrière pour quelqu'un qui jusque là avait au moins fait avancer le monde des effets spéciaux, la toute est moche (les dindes, les gros minets à dent longues...)
Honnêtement faut mieux se revoir la guerre du Feu de Jean-Jacques Annaud c'est bien plus palpitant et même s'il y a quelques incohérence (la rencontre du Neandertal avec le Cro-Magnon) sa tient bien mieux la route.

La clairement sa passe pas, un grand pas en arrière pour quelqu'un qui jusque là avait au moins fait avancer le monde des effets spéciaux, la toute est moche (les dindes, les gros minets à dent longues...)
Honnêtement faut mieux se revoir la guerre du Feu de Jean-Jacques Annaud c'est bien plus palpitant et même s'il y a quelques incohérence (la rencontre du Neandertal avec le Cro-Magnon) sa tient bien mieux la route.
Toi t'est un flic..? Non j'uis un con.
Snake Plisken Escape from NY

Snake Plisken Escape from NY
-
- Messages : 10220
- Enregistré le : mer. févr. 28, 2007 6:32 pm
- Localisation : Dans les Carpathes Lyonnaises
Re: 10,000 B.C. - 2007 - Roland Emmerich
Il est rare de revenir vers un film qu'on a peut apprécier a l'époque. Pourtant avec du recul j'ai fini par comprendre que Roland Emmerich n'œuvre pas dans le cinéma d'auteur
et que cette échec a fini par aboutir a des films comme 2012...
Ce 10 000 vaut ce qu'il vaut, a savoir comme dis plus haut par Machet on a un spectacle distractif qui cherche clairement a en offrir un maximum a son spectateur, faut pas y chercher le film d'un autres (JJA) comme je l'est fait, mais se voir ça comme un pur divertissement se qu'il est au final.
Les SFX font déjà daté, c'est un peu foiré que se soit les mammouths ou bien le gros chaton a dents de sabre.
Peut de grosse scène d'actions au final, ont est surtout invité a profité du voyage a travers des paysage fantastique et diverse c'est même un brin exotique, c'est toujours ça de pris. Car cette fois ci je me suis laisse pleinement entrainé par cette histoire. La HD du BR y est pour beaucoup j'ai l'impression et se malgré la note que certains magazine lui ont infligé (6/10 guide LAL) alors qu'il en est tout autrement que se soit de nuit comme de jours ce BR a de vrai atouts visuel.
Le test sur Bluray.com

A signaler un bonus de taille que n'aurais pas le BR sorti au US d'après le test, un documentaire sur la préhistoire de 90mn en image de synthèse, une mine d'information qui d'une façon explique pourquoi Roland Emmerich s'est embarquer dans cette aventure a la manière de Stargate.

Ce 10 000 vaut ce qu'il vaut, a savoir comme dis plus haut par Machet on a un spectacle distractif qui cherche clairement a en offrir un maximum a son spectateur, faut pas y chercher le film d'un autres (JJA) comme je l'est fait, mais se voir ça comme un pur divertissement se qu'il est au final.
Les SFX font déjà daté, c'est un peu foiré que se soit les mammouths ou bien le gros chaton a dents de sabre.
Peut de grosse scène d'actions au final, ont est surtout invité a profité du voyage a travers des paysage fantastique et diverse c'est même un brin exotique, c'est toujours ça de pris. Car cette fois ci je me suis laisse pleinement entrainé par cette histoire. La HD du BR y est pour beaucoup j'ai l'impression et se malgré la note que certains magazine lui ont infligé (6/10 guide LAL) alors qu'il en est tout autrement que se soit de nuit comme de jours ce BR a de vrai atouts visuel.
Le test sur Bluray.com

A signaler un bonus de taille que n'aurais pas le BR sorti au US d'après le test, un documentaire sur la préhistoire de 90mn en image de synthèse, une mine d'information qui d'une façon explique pourquoi Roland Emmerich s'est embarquer dans cette aventure a la manière de Stargate.
Toi t'est un flic..? Non j'uis un con.
Snake Plisken Escape from NY

Snake Plisken Escape from NY
-
- Messages : 5081
- Enregistré le : sam. sept. 27, 2008 4:09 pm
- Localisation : Tokyo dans les annees 70s, baby! Yeah!
Re: 10,000 B.C. - 2007 - Roland Emmerich
Diffuse sur TV Tokyo et n'ayant rien (de mieux) a faire me dis-je, je tente l'aventure.
Heee 'ben, au final de dois avoir une fouletee de choses mille fois plus interessantes et gratifiante a faire. Tiens, ma declaration d'impots par example (veredicte). Elle au moins sera fun
! Parce que le film de tonton Emmerich est quand meme TRES ch.ant (pour ce que j'en ai vu).
J'ai lache au bout d'une demi-heure. Histoire insipide, acteurs tous plus ou moins nuls, SFX pas geniaux (c'est vraiment venu 3 ans apres le King Kong de Jackson ce truc?
). Allez, si le troupeau de mamouths ne passe pas, le mamouth a l'unite fonctionnait bien
.
Apres, certains reals nous font les montages jours/nuits, Emmerich nous fait l'hivers dans la montagne/l'ete dans la jungle
. Les anachronismes fusent de partout (dire que bibi etait parti avec l'attente de voir un...La Guerre du Feu...Je sais, j'etais c.n, c'est quand meme Emmerich, hein...)
En fait, j'ai pas arrete de penser a un truc rital des annees 80s ou a The Barbarians (1987)--que je revois a la hausse apres cette demi-heure avec Roland.
10,000 B.C.: ?? / 5 (je peux pas juger en etat de cause, mais puree, ca donne pas envie de passer 109 minutes sur le bidule
)
P.S. Mais qu'est-ce qu'il lui a pris a Roland de ce lancer dans ce truc????

Heee 'ben, au final de dois avoir une fouletee de choses mille fois plus interessantes et gratifiante a faire. Tiens, ma declaration d'impots par example (veredicte). Elle au moins sera fun


J'ai lache au bout d'une demi-heure. Histoire insipide, acteurs tous plus ou moins nuls, SFX pas geniaux (c'est vraiment venu 3 ans apres le King Kong de Jackson ce truc?


Apres, certains reals nous font les montages jours/nuits, Emmerich nous fait l'hivers dans la montagne/l'ete dans la jungle

En fait, j'ai pas arrete de penser a un truc rital des annees 80s ou a The Barbarians (1987)--que je revois a la hausse apres cette demi-heure avec Roland.

10,000 B.C.: ?? / 5 (je peux pas juger en etat de cause, mais puree, ca donne pas envie de passer 109 minutes sur le bidule

P.S. Mais qu'est-ce qu'il lui a pris a Roland de ce lancer dans ce truc????

En direct du Japon. Bonsoir. A vous, Cognac-Jay.