Bad Lieutenant, escale à la nouvelle Orléans, 2009, W Herzog

[Superwonderscope]

Sorti prudemment sur 27 copies aux Usa, le film démarrage de manière plus qu'honorable avec près de 250 000$ de recettes. Pas de news d'extension de copies pour l'instant.


Déjà sorti en Italie où le film n'a pas marché (sorti en meme temps que GI Joe et drag me to hell, ça aide pas), il est curieux de noter qu'une autre société en a profité pour ressortir le même jour la version de Ferrara, avec en core moins de succès..

[Jerry Lewis]

Je sens que l'on va être très, très loin de la bombe de Ferrara...

[Manolito]

Les critiques US sont favorables en tous cas.

http://www.studiobriefing.net/studiobri ... LEANS.html

[mallox]

Je ne voyais déjà pas l'utilité d'un remake du film de Ferrara, mais après vision, c'est pire que tout !
Le Ferrara était un Trip. Harvey Keitel y était transformé, transfiguré, réaliste, il se branlait devant une voiture, se vautrait chez lui défoncé, on assistait à quelque chose d'assez unique, même si le côté rédemption m'a toujours semblé un poil téléphoné et galvaudé.
Le Herzog (dont le précédent film était honorable et n'a pas été distribué au cinéma) ets un film, et un très mauvais film. On se fiche du personnage, on se fiche de l'enquête, il y a une totale absence de rythme, c'est d'un ennui mortel !
Le pire là-dedans, c'est cet abruti de Nicolas Cage, qui non seulement ne joue plus que dans des remakes qui n'ont pas lieu d'être (Bonjour à The Wicker Man !), mais est de plus en plus mauvais de film en film, trimballant sa gueule de Droopy lunaire de la même manière lorsqu'il joue un flic que lorsqu'il joue le rôle d'une table de ping-pong.
On ne voit jamais un type déchiré dans le film. Juste un acteur qui joue mal. Et en plus cette connerie est non seulement distribuée en salles et je tombe sur quoi par hasard ? La couv et sommaire des cahiers du cinéma qui lui sont dédiés, avec 3 pages d'analyse critique sur le film, plein d'autre sur le tournage, un dossier Herzog américain etc...
L'HALLU !

Alors, je n'ai peut-être rien compris au film, toujours est-il que pour moi, c'est une merde autant ennuyeuse, inepte que stupide et sans âme. En plus çai dure 2 plombes qui en paraissent 3, et on se demande où est passé le réal d'Aguirre ou des Nains aussi ont commencé petit. C'est dure la déchéance américaine ! Une misère !

[Dragonball]

Dans le dernier "Mad Movies", enfin, "Impact" plutôt, on assisté a un véritable Méa Culpa de la rédaction à propos de ce film, qu'ils prédisaient (Comme à peu près 99% des gens !) catastrophique et qu'ils ont finalement adoré !

La chronique du film m'avait d'ailleurs donné envie d'aller le voir au cinéma, mais là, j'avoue que tu viens de sacrément faire retomber la température !

Aussi, je vais trancher en posant une seule question : combien de fois voit on Eva Mendes toute nue dans le film ?

[mallox]

Aussi, je vais trancher en posant une seule question : combien de fois voit on Eva Mendes toute nue dans le film ?

1/2 fois.

Non mais, vas-y le voir, hein !
Moi j'y comprends rien. Après tout, il y a peut-être des choses qui m'ont échappées. Le fait est que je m'y suis emmerdé comme pas un.
Après, ça semble plaire à d'autres et je n'ai pas l'apanage du bon goût.
Sauf que même Cage qui se fait sucer (de manière aseptisée, "léchée") entre deux voitures, au lieu d'un type déchiré jusqu'à la moelle, qui se branle, perso, je trouve que c'est la régression totale et le symptome d'un cinéma lisse, totalement formaté. Tout est propre dans ce film qui devrait suer la merde. Un comble.

p.s : ce film a déjà un GROS problème de base : Il s'appelle "Bad Lieutenant" et serait une sorte de remake du film de Ferrara. Sauf que Herzog n'a pas vu le film de 92...
Bref, c'est toute autre chose, mais dans ce cas pourquoi le présenter comme un remake du Ferrara, et pourquoi l'appeler pareil ?.
C'est incompréhensible.
Je ne crois toutefois pas que je l'aurais apprécié s'il avait été présenté tout autrement. Mais il est clair que ça n'a pas joué pas en sa faveur lorsque je l'ai vu.

[Dragonball]

Ok merci !

Ben c'est toujours mieux de se faire une opinion soit même, mais en ce moment c'est un peu l'embouteillage aux niveau des films ayant un certains potentiel (Vahalla rising, Le truc sur la CIA avec Clooney, Bad Lieutnant donc, etc, etc ...) alors, autant prendre quelques renseignement avant.

Surtout qu'a copain a récemment ramené le DVD de Bad Lieutenant de ... Hong Kong !

Ouai, bon, évidement, c'est pas 100% sur que ce DVD soit d'une grande qualité !

[Superwonderscope]

Dans un marché un peu en repli, le film démarre "pas trop mal" avec 1 200 entrées sur 17 copies parisiennes à 14h, juste derrière l'Arnacoeur, mais largement devant Blanc comme Neige. Les 10 autres films s'effondrent complètement.

[comte vonkrolock]

Dans un marché un peu en repli, le film démarre "pas trop mal" avec 1 200 entrées sur 17 copies parisiennes à 14h, juste derrière l'Arnacoeur, mais largement devant Blanc comme Neige. Les 10 autres films s'effondrent complètement.

Si sa peut permettre de faire découvrir le Ferrara.... Mais qu'est ce que je raconte comme con.... « Qu'ils crèvent en enfer. Nick Cage, Werner Herzog... j'espère qu'ils seront dans le même tramway quand il explosera. ».....

[Cosmodog]

Bien aimé en ce qui me concerne, pas une grosse tuerie non plus.
Inutile en tout cas de ramener le débat du côté du film de Ferrara, c'est faire fausse route. Rien de commun hormis le titre est le sujet de manière trèès large (flic camé lorgnant du mauvais côté). La noirceur et la violence du Bad lieutenant premier du nom laissent ici la place à un ton plus léger et cool et surtout une bonne dose d'humour. C'est d'ailleurs ce qui est le plus réussi, beaucoup de passages hilarants et un ton général c'est vrai orienté un peu second degré. C'est sûr que celui qui vient voir un polar âpre, noir et désespéré vas être bien déçu.

Reste un Cage plus déconnant et halluciné que ravagé et névrosé, mais en adéquation avec l'ambiance du film, qui aligne tout de même des passages réjouissants (SPPOILER SPPILER SPOILER l'interrogatoire de la mamie, Le type Oh Yeah !, les mafieux ritals, la scène hilarante "succession de happy end").

Pas ennuyé une seconde, bien ri et Eva Mendes est sublime, ce qui ne gâche rien (mais pas un bout d'anatomie qui dépasse, hein, pour répondre au cochon 3 posts plus haut...
je compatis.)

[arioch]

Je sens que l'on va être très, très loin de la bombe de Ferrara...

Chacun ses goûts, moi, je préfère Eva Mendes à Abel Ferrara que tu qualifies de bombe.

[mallox]

Merci à Cosmodog pour son avis.
Comme suggéré plus haut, il est fort possible que je sois passé à côté du film et vu les louanges qu'il se tape, j'attends les avis d'ici avec une certaine impatience.

[Manolito]

Une belle réussite de Herzog ! Mieux que son "Breaking Dawn" où il se contentait quand même de resservir ses plats un peu réchauffés.

Herzog prend un genre très classique du cinéma américain (la chute du personnage, sa rédemption, son sacrifice inévitableetc.) et, incapable d'en être dupe, en brise les codes, en ressort une morale complètement tordue, case des scènes hallucinatoires et des cassures de ton et de rythme complètement inattendues dans un tel film US, échappée d'un film comme "La ballade de Bruno". Drôle, méchant, créatif, refusant de se plier aux codes et conventions larmoyantes du cinéma hollywoodien, fut-il "de qualité", il signe une comédie noire peuplée de personnages hauts en couleurs et de scènes nettement hilarantes, d'inventions déconcertantes. Werner Goes To Hollywood, et ça fait très mal - ou du bien, selon le point de vue !

[Cosmodog]

SPOILER SPOILER SPOILER

J'vois pas bien ou se situe la "rédemption " et le "sacrifice" de Cage... Il a surtout du bol !

[Manolito]

Spoiler : :

Oui, c'est tout l'intérêt du film. Le perso central est tout de même un affreux jojo, et il s'en sort avec un happy end à la fin, tout en restant aussi pourri qu'au début !