A serbian film - Srdjan Spasojevic - 2009

[Romain]

Marrant cette façon de jouer les blasés dès qu’un truc tente de sortir des sentiers battus.

Je me sens obligé de dire (pour pas me faire passer pour le blasé de service) :"la vache!!! j'ai jamais vu un truc aussi horrible même pas au bon vieux temps de snuffx.com"
Quant au spoiler, c'est le réalisateur lui même qui communique dessus avec ses tee-shirts new born porn...

[antropophagus]

Je me sens obligé de dire (pour pas me faire passer pour le blasé de service) :"la vache!!! j'ai jamais vu un truc aussi horrible même pas au bon vieux temps de snuffx.com"

Blasé ou rebelle je te laisse choisir.

On parle de cinéma là quand même.

[Romain]

ça s'applique quand même difficilement à mon cas puisque j'ai dit qu' en dehors de cette scène, c'était du lourd et que je fais partie de ceux qui accrochent sévère. Rebelle ou blasé, ça fait quand même super insultant et je vais de ce pas demander à un modérateur que tu sois viré.
En tout cas, rien ne sera jamais plus violent que la scène de l'extincteur dans Irreversible. Noé uber alles.

[antropophagus]

En tout cas, rien ne sera jamais plus violent que la scène de l'extincteur dans Irreversible. Noé uber alles.

Non c'était nul. Il lui aurait enfoncé l'extincteur dans le cul, là ça aurait été trop hardcore (comprendre cool).

[Lord Taki]

Le film ne laisse pas indifférent en tout cas. Tout comme Irréversible, bien qu'il n'ait pas le même niveau émotionnel que le métrage de Noé.

C'était inévitable vu le parti pris graphique et extrême de "a serbian film".

Je ne suis pas partisan à tout pris de la suggestion (bien que cela puisse fonctionner sur moi aussi) et sur ce point je me suis régalé.

Pour ceux qui l'ont vu, vous n'avez pas trouvé la fin particulièrement déprimante?

[antropophagus]

Pour ceux qui l'ont vu, vous n'avez pas trouvé la fin particulièrement déprimante?

Déprimante je ne sais pas (c'est pas DER TODESKING non plus sans jouer les blasés ) mais marquante c'est sûr, surtout la dernière ligne de dialogue qui fait mal. Cela dit je n'aime pas vraiment ce genre de fin un peu facile et pour le coup vraiment gratuite.

Spoiler : :

Ca m'a fait penser à celle de EDEN LAKE (le message social dégueulasse en moins). Je préfère quand ça se termine par le massacre des méchants, ça doit être mon côté puritain. Et c'est un détail mais j'ai trouvé la méthode du suicide à trois peu crédible.

[Romain]

Je l'ai trouvé plus déprimant que Der Todesking et Schramm réunis (que j' adore) . Je crois finalement que pour créer le malaise le DUBSTEP est plus efficace que les déjà excellentes partitions piano/violon qu' on retrouve chez Buttgereit.

[Superfly]

SPOILER

Marrant cette façon de jouer les blasés dès qu’un truc tente de sortir des sentiers battus.

Ce n'est pas être blasé. Après tu as ton degré d'acceptation suivant les films que tu as vu. Effectivement ce film va choquer le public qui regarde rarement des films violents. Maintenant il ne m'a pas choqué un instant. Je l'ai trouvé sympa, souvent chiant et hypocrite vu que le héros est drogué et n'est donc pas vraiment coupable de ses actes. Le scénario est quand même mal branlé de ce côté là et le réal n'a voulu que choquer par quelques scènes alors qu'il aurait pu choqué grâce à un bon scénario...
Après le problème c'est que les scènes les plus dures sont montrés à travers des écrans et donc sont dissociées du film malgré tout. Que se soit le gosse qui est une scène ridicule montré sur grand écran, la fille sans dent à travers la caméra ou tout le reste.
J'ai trouvé la façon de dissocier l'acteur principal des scènes assez nulles puisqu'il découvre tout après. Donc on assiste à une poignée de scènes balancées n'importe comment pour choquer mais pas vraiment dans la continuité. Moi ça ne m'a pas choqué un instant. On ne sait pas qui ils sont. Donc je m'en tape. J'ai déjà vu ça avant dans par ex Emanuelle in America.

Reste la scène de fin qui est forte car là on sait qui sont les protagonistes. On imagine les souffrances que fait endurer le héros (tjs sous drogue, une putain de drogue d'ailleurs) à sa famille (car faut être débile pour ne pas deviner). Pas choquant mais fort. Là il y a une vraie profondeur quand il découvre son frère. D'ailleurs cette relation est mal travaillée dans le film et c'est bien dommage. Là c'est une putain de scène (sauf la fellation craniène (j'invente des mots) qui est à mourir de rire). C'est d'ailleurs durant cette scène que je me suis dis que le le réal se foutait un peu de son film et qu'il cherchait absolument de la surenchère gratuite. Je l'imagine trouver cette idée un jour sur les chiottes et se pignoler en pensant que ça allait choquer. Sauf que ça fait rire.

Sans oublier le dernier clin d'œil un peu lourd dans la volonté de toujours en rajouter sur la noirceur de notre société. Finir sur la famille aurait été parfait.

Après le film n'est pas si mauvais malgré des longueurs surprenantes. C'est correctement filmé, la photo est très jolie et rend très bien lors des scènes violentes, la musique est un peu lourde et participe bien au malaise que les spectateurs ont pu avoir. On est loin des nombreuses merdes que l'on reçoit chaque années mais on sent le premier et le petit puceau qui veut impressionner coûte que coûte.

[Dragonball]

Le coup de la fellation un peu "spéciale", c'est un truc tout sauf originale.

Michel Houellebecq l'évoquait déjà dans "Les particules élémentaires" et je connais même des blagues de collégiens qui en parle !

[Superwonderscope]

on sent le premier et le petit puceau qui veut impressionner coûte que coûte.

Tout à fait la même démarche que Nico Mastorakis en 1975 avec son Island of Death (il l'expliquait dans le bonus du Z2 britannique). Ca semble etre le seul moyen pour les cinéqtes oeuvrant dans le bis et faire parler de soi... ça semble marcher cette fois encore.

[Dragonball]

Ben j'espère quand même que c'est moins naze que "Island of death" !

[san]

on sent le premier et le petit puceau qui veut impressionner coûte que coûte.


Franchement, elle veut rien dire cette phrase! !!!!Pareil, sinon elle s'applique à tout les films comme "Cannibal holocaust", "cannibal férox", "nékromantik"...etc etc Je laisse le soin aux experts de dresser une liste! !!!

Non, ce qui compte c'est le traitement toussa....Celà fonctionne ou pas!! !!!Et là, celà semble ne pas fonctionner! !Heureusement, qu'il y a des mecs qui cherchent à impressionner, mais le réduire qu'à ça mais bon, j'ai pas vu le film....

[Romain]

Lenzi et Deodato étaient loin d' être des puceaux. Donc ça s'applique pas à leurs films
Buttgereit à la limite... Mais lui c'est un poète.

[antropophagus]

Romain dans mes bras... Et oui le côté provocation gratuite on peut le retrouver dans tous les films un peu trash qui ont marqué le cinéma, c'est presque un compliment donc (je citerai aussi le deuxième GUINEA PIG parmi les poétiques et je suis sérieux).

Superfly je suis d'accord pour la fin qui ne s'imposait pas et la

Spoiler : :

"fellation craniène"

(arrêtez de spoiler nom de diou !) qui aurait plus eu sa place dans un THE NECRO FILES ou autre) mais dans elle s'intègre bien dans la folie de la séquence.

Sinon je n’ai pas été choqué non plus mais j’ai toujours l’impression que certains cherchent à minimiser l’impact que peut avoir le film pour mieux masquer leur propre ressenti. J’ai été plus marqué par un MEN BEHIND THE SUN ou un AUGUST UNDERGROUND ça ne m’empêche pas d’avoir trouvé le film très efficace dans son genre.

[Dragonball]

Bon, et artistiquement, le film, il vaut le coup d'être vu ou c'est juste une merde filmé avec les pieds qui aligne les atrocités ?