Terminator Genisys - Alan Taylor (2014) avis p.6 et +

[Ikarus]

Le T-800 en 84 est la depuis beaucoup plus longtemps. Skynet envoie un terminator tué Sarah Connor dans les années 50 (le T-1000 ? un autre T-800 ?) mais la résistance envois un T-800 reprogrammé la défendre ainsi que Kyle Reese dans les années 80 (pour ne pas créer un paradoxe entrainant la disparition de John Connor puisque c'est son père). Le T-800 des années 50 ayant la connaissance de tout les événements s'étant produits après reste avec Sarah Connor (et vieilli car sa couche externe est organique, comment justifié le vieux Schwarzy facilement) pour changer le court du temps (les événements des trois premier film n'ayant fait que renforcer Skynet).

Le T-1000 a été envoyé pour tué Kyle Reese au moment de son arrivée car Skynet qui a vu les films précédent sait qu'en empêchant la rencontre entre Kyle et Sarah elle fait disparaitre John et gagne la guerre.

[Fatalis rex]

Skynet qui a vu les films précédent sait qu'en empêchant la rencontre entre Kyle et Sarah elle fait disparaitre John et gagne la guerre.

Tu es sérieux, c'est le vrai prétexte du film

[Cosmodog]

Skynet qui a vu les films précédent sait qu'en empêchant la rencontre entre Kyle et Sarah elle fait disparaitre John et gagne la guerre.

Tu es sérieux, c'est le vrai prétexte du film

Oui, mais dans "Terminator 12" John Connor envoie un T800 en 1950 buter la mère de James Cameron pour reprendre l'avantage sur skynet !

[Fatalis rex]

Skynet qui a vu les films précédent sait qu'en empêchant la rencontre entre Kyle et Sarah elle fait disparaitre John et gagne la guerre.

Tu es sérieux, c'est le vrai prétexte du film

Oui, mais dans "Terminator 12" John Connor envoie un T800 en 1950 buter la mère de James Cameron pour reprendre l'avantage sur skynet !

Merci là ça devient moins confus. Je crois d'ailleurs que le petit fils de Sarah Connor, qui est en fait un T5000, voyage dans le passé pour tuer sa belle-soeur, une informaticienne de génie qui a créé un freeware pour convertir les euros en dollars et qui deviendra plus tard Skynet.

[Superwonderscope]

je sais pas si je deviens blasé mais rien que la bande annonce me saoule d'avance.

[ANTISOCIAL]

Le T-800 en 84 est la depuis beaucoup plus longtemps. Skynet envoie un terminator tué Sarah Connor dans les années 50 (le T-1000 ? un autre T-800 ?) mais la résistance envois un T-800 reprogrammé la défendre ainsi que Kyle Reese dans les années 80 (pour ne pas créer un paradoxe entrainant la disparition de John Connor puisque c'est son père). Le T-800 des années 50 ayant la connaissance de tout les événements s'étant produits après reste avec Sarah Connor (et vieilli car sa couche externe est organique, comment justifié le vieux Schwarzy facilement) pour changer le court du temps (les événements des trois premier film n'ayant fait que renforcer Skynet).

Le T-1000 a été envoyé pour tué Kyle Reese au moment de son arrivée car Skynet qui a vu les films précédent sait qu'en empêchant la rencontre entre Kyle et Sarah elle fait disparaitre John et gagne la guerre.

Ca me rappelle un épisode de the Sarah Connor Chronicles où un Terminator avait été envoyé au temps des cow-boys, et se réveillait à notre époque. Je ne sais plus si sa cible était Sarah Connor d'ailleurs.
Variation intéressante en fait où les Terminator voyagent dans le passé, peut-être pour tuer Marty McFly ou le Doc et laisser Biff Tannen devenir le maître du monde... Ou gros hommage à Mondwest dans un épisode "parenthèse" de la série.

[Ikarus]

Je ne pourrais pas dire, je n'ai pas vu la série Sarah Connor Chronicles mais peut être ce reboot aura-t-il pour but de lier la série et les films.

[Winston Z.]

Ca me rappelle un épisode de the Sarah Connor Chronicles où un Terminator avait été envoyé au temps des cow-boys, et se réveillait à notre époque. Je ne sais plus si sa cible était Sarah Connor d'ailleurs.

Je me rappelle de ce zode, c'était pas au temps des cowboys mais dans les années 30 je crois. La cible était un politicien durant son speech à l'époque actuelle. Un bug de voyage temporel le fait arriver quelques décennies trop tôt. Pas con le terminator fait fortune, achète le building où doit avoir lieu l'attentat, et se mure lui-même dans ce qui deviendra la salle où aura lieu la conférence. Il attend ensuite tranquillement la bonne époque avec un look à la Al Capone et un fusil mitrailleur rétro à la main. Par contre, une fois débusqué par Cameron (la version féminine de Shwarzy dans la série), il n'a pas vieilli d'un poil lui...

[fiend41]

yep cet épisode mené sur fonds d'enquête d'archives images/audio/radio était original et bien mené !

pas mieux que SWS, et j'ai cru à une nouvelle série tv..

Ikarus l'histoire se répète depuis starwars, il faut entrevoir le passé pour prévoir le futur

[bluesoul]

Je viens de voir la BA, puree, ca donne pas envie, mais alors pas du TOUT.

Reprise d'images iconiques, nouveaux persos complement...transparents...scenes d'action...pas...top et qui font penser au un telefilm TRES frique (quand meme).

Ce truc sort vraiment en salles ou passe pendant un encart Hollywood Night?

[Karen]

On est bien d'accord que le film crée le concept de timelines alternatives dans la saga? Sinon je jette l'éponge. Si tout est chamboulé depuis 74, les événements vus dans les quatre films n'ont pas pu avoir lieu. Vu que ce n'est pas un reboot (avec par exemple la présence du terminator 84), je ne vois pas d'autre explication. Une machine à remonter le temps qui fonctionnerait différemment? Je ne sais pas.

[Ikarus]

Ikarus l'histoire se répète depuis starwars, il faut entrevoir le passé pour prévoir le futur

Je connais bien cette scène, j'ai grandi avec les films de Mel Brooks.


Une affiche du film vient aussi de sortir:

[arioch]

L'affiche ainsi que la bande-annonce (sous-titrée ou avec un doublage français) étaient disponibles sur le site depuis hier soir...
http://www.devildead.com/indexnews.php3?NewsID=9321

[Fatalis rex]

Moi je trouve qu'il y a quelques plans très réussis. Ceux copiés au millimètre sur le film de Cameron.

[comte vonkrolock]

Curieusement le concepts me plais bien plus que le dernier Renaissance qui finalement moulinais un peu beaucoup dans le vide, on retrouvais pratiquement rien de l'original, a part un Shwarzy vraiment moche à mourir sur la fin... Et surtout s'était très con puisque on a cherché à clairement étaler sur 2H se qui était très bien résumer dans le début des film en quelques brève minutes, et qui rendais se film presque totalement totalement inutile.

Là déjà y a le vrai Shwarzy, vous me direz s'est bien peut, et en plus il est en prés retraite mais on est plus proche de la série qui elle était pour moi une franche réussite. Une série qui cherchais toujours à passer sur des pistes qui avait été laissé totalement vierge dans les films de Cameron (la création des terminators, l'organisation de la résistance, les origines de Kyle Reese, ces multiples renvois dans le passé puisqu'il était impossible d'altérer le futur), bref s'était pratiquement toujours astucieux et prenant de bout en bout.

Alors est ce qu'il ont utilisé de ce matériaux rester sans réel fin après une deuxième saison pour faire se film ? Mystère. La bande-annonce n'en montre pas énormément niveau scénar, s'est plus des scènes d'action qui s'enquile, de plus Alan Taylor semble vu sa filmo bien plus doué que ce povre McG qui à fini chez Luc Besson
Et pou rajouter il n'y a plus de tête d'affiche, on a droit au transfuge de série TV (Spartacus, et Games of Thrône) là le budget devrait être entièrement dédier au film (scénario) donc sa part sur de meilleur hospice tous cela. Après vu ce qu'il ont fait des différentes licence aujourd'hui, oui clairement sa craint aussi