?? Ou est ce plutôt le remake du deuxième Colline à des Yeux, donc sans plus, mais sympathique à découvrir ou revoir de temps en temps ?Car pour moi s'est clair que Eli Roth est un réalisateur pas à la hauteur il n'a cessez de me décevoir au fil des ans, j'ai fait carrément le vide grenier du coté de ma dvdthèque sur ces films, il surfent tellement sur la vague de l'opportuniste, a force d'être juste en mode je rend hommage...
J'avais été trèèèèss déçu par exemple sur son Green Inferno qui était clairement minable il faut bien le dire 
A comparer directement par exemple une série B comme Borderland (2007) est 1 millions de fois plus bandante 
pareil concernant le fait de remaker Death Wish, Death Silence reste un bien belle réussite dans le genre qui lui avait rendu une sorte d'hommage dans une version plus moderne, même Neil Jordan avec son A Vif était pas mauvais. J'apprécie encore Bruce Willis, mais là sa sentais tous de même méchamment le réchauffé se truc... Le film de Michael Winner lui, représentais une époque, une violence issue directement de cette fin des années 70, tous comme son acteur principale qui en est devenu le porteur de cette justice frontale, une version beaucoup plus noire et crade que celle du Dirty Harry. Là se n'est plus un flic qui tirais se qui était toute l’ambiguïté du personnage de Paul Kersey. Pareil pour Winner qui voulait être un peut le premier à fouler se genre de polar hyper violent et qui n'a cessez de poussez le bouchon le plus loin possible surtout dans le 3ème opus, complétement exagérer mais tellement jouissif il faut bien le dire
.
encore un agaçant Vincent D'Onofrio. pas mieux, willis passe et encaisse son cash tjrs aussi cool ou blasé. j'ai regardé sans conviction aussi. je me rappelerai juste du final bien sec.
) que le perso de Bronson etait dans le premier DW un veteran de la guerre de Coree et y avait ete paramedic, non? (C'etait lance au detour d'une scene de bureau avec des collegues en debut de film, il me semble. On n'exploite pas ses talents medicaux dans le film par contre et prefere le decrire comme un "liberal" (pas pro-gun, voire le contraire en fait, donc).
)
), mais la mediatisation est deja--in extremis--abordee dans le final du film de Winner. Le traitement des 2 films repond sans doute plus a des "codes" de realisation et aux techniques de propagation des informations disponibles (i.e. Smartphone, SNS, etc), vu que 40+ ans se sont ecoules entre les 2 moutures...
!
) ou alors peut-etre que la "moralite" de Kersey le mene a un certain "status social" (i.e. la, on frole le cercle vertueux, voire le religieux...)? Ca reste flou (car completement inexplore) dans le film