The Village - M. Night Shyamalan (2004)
Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
-
- Messages : 845
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 8:56 am
nan, 4.5/6 je suis pas d'accord. 5.5/6 à la limite en faisant la fine bouche. c'est quoi le soucis avec "signes" ? le fameux twist final qui t'as déçu ? mel gibson qui a une tête qui te revient pas ? tu veux qu'on en parle ?...F-des-Bois a écrit :Signs 4,5/6

si c'est comme ça, alors pas de mousse pour adoucir la peau avant le rasage. à sec.
...
-
- Messages : 845
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 8:56 am
Behind The Scene et TV Spot
http://bvim-qt.vitalstream.com/2899/289 ... 2_1500.mov
http://bvim-qt.vitalstream.com/2899/289 ... r_1500.mov
Au passage pour moi aussi, Incassable est une perle alors pas touche!
http://bvim-qt.vitalstream.com/2899/289 ... 2_1500.mov
http://bvim-qt.vitalstream.com/2899/289 ... r_1500.mov
Au passage pour moi aussi, Incassable est une perle alors pas touche!

-
- Messages : 90
- Enregistré le : jeu. juin 03, 2004 4:30 pm
- Localisation : Saint-Hyacinthe, Québec
Je vais voir ce soir, je vous donnes des nouvelles!
Perso j'ai bien aimé le sixième sens et Incassable, mais je n'ai que moyennement apprécié Signes, un sentiment de tout ça pour ça?? à la fin du film. Par contre The Village j'y vais avec beaucoup moins d'attente que pour signes, du fait qu'il n'as presque pas été annoncé par ici.
Perso j'ai bien aimé le sixième sens et Incassable, mais je n'ai que moyennement apprécié Signes, un sentiment de tout ça pour ça?? à la fin du film. Par contre The Village j'y vais avec beaucoup moins d'attente que pour signes, du fait qu'il n'as presque pas été annoncé par ici.
Big Brother's watching you
-
- Messages : 90
- Enregistré le : jeu. juin 03, 2004 4:30 pm
- Localisation : Saint-Hyacinthe, Québec
Twist de fin, force est de constater qu'il est plutôt abscent, enfait la seule révélation ce trouve vers le milieu du film. Bon, j'vais faire une critique rapide pcq y'as orage ici. Premièrement, si vous voulez avoir peur vous allez franchement être déçu, pcq là c'est un gros mélodrame plus ou moins axé fantastique... Alors selon moi pour beaucoup se sera le moins bon Shyamalan, pour moi juste au-dessus de signes, mais je ne pourrais même pas dire pourquoi. En fait ici, dans tous le film on fait 2 fois le saut, si on est facile à prendre au jeu, c'est pour ça que bcp vont vraiment être dessus... Là je balance de gros spoilers alors ceux qu'y veule pas tout savoir avant de voir fermé vos yeux, punch inside 
SPOILERSSSSS
Alors, premièrement j'attaque les 2 véritable twist à mes yeux. Le premier est très faible, car il se passe dès la première partie du film et nous enlève toute possibilité d'avoir la frousse par la suite, une chance que Shyamalan réussit à nous manipuler un bout de temps par la suite. Le fait est qu'on nous annonce que les créatures ne sont qu'une grande mise en scène, créer par les anciens, pour empêcher les jeunes de connaitre la cruel réalité, les problèmes du à l'argent, les gens cruel (la morale en question...) Mais un petit trouble fête commet une tentative de meurtre obligeant la pauvre petite aveugle qu'y as l'air de voir pendant les 10 premières minutes du film à traversé les bois, et de découvrir la réalité de la mise en scène par son petit papa ancien lol. Alors, ça c le twist numéro un... Le numéro 2 par exemple est bien drole, tout le film a l'air de se passer dans les années 1800, mais dès qu'elle se rend en ville, elle se fait recueillir par... une patrouille forestière en land rover!! Bon voilà les spoilers
END OF SPOILERSSSSSSSS
Sinon juste pour dire que la bande-annonce de ladder 49 avant le début du film à une accroche à mourrir de rire: Souvent on se demande pourquoi les pompiers fonce à toute vitesse dans le feu et que les autres essais de s'en sortir... Moi ça m,as fait bien rire, pcq j'me suis jamais demandé pk les pompiers ayant une formation, payé et équiper comme des fous ayant pour métier de sauver des gens des flammes et d'éteindre des feux sauvait des gens des flammes éteigne des feux... Enfin pour The Village ma note: 3.5 ou 4.5/6 dépendant de mon niveau de gentilesse, pcq faut bien avouer que c'est très bien filmé et que le mélodrame est quand même bien exploité, même si je n'ai pas vraiment aimé le jeu un peu forcé de quelques acteurs, enfin, à mon sens bien sûr.
Alors je laisse suite à vos commentaires...

SPOILERSSSSS
Alors, premièrement j'attaque les 2 véritable twist à mes yeux. Le premier est très faible, car il se passe dès la première partie du film et nous enlève toute possibilité d'avoir la frousse par la suite, une chance que Shyamalan réussit à nous manipuler un bout de temps par la suite. Le fait est qu'on nous annonce que les créatures ne sont qu'une grande mise en scène, créer par les anciens, pour empêcher les jeunes de connaitre la cruel réalité, les problèmes du à l'argent, les gens cruel (la morale en question...) Mais un petit trouble fête commet une tentative de meurtre obligeant la pauvre petite aveugle qu'y as l'air de voir pendant les 10 premières minutes du film à traversé les bois, et de découvrir la réalité de la mise en scène par son petit papa ancien lol. Alors, ça c le twist numéro un... Le numéro 2 par exemple est bien drole, tout le film a l'air de se passer dans les années 1800, mais dès qu'elle se rend en ville, elle se fait recueillir par... une patrouille forestière en land rover!! Bon voilà les spoilers
END OF SPOILERSSSSSSSS
Sinon juste pour dire que la bande-annonce de ladder 49 avant le début du film à une accroche à mourrir de rire: Souvent on se demande pourquoi les pompiers fonce à toute vitesse dans le feu et que les autres essais de s'en sortir... Moi ça m,as fait bien rire, pcq j'me suis jamais demandé pk les pompiers ayant une formation, payé et équiper comme des fous ayant pour métier de sauver des gens des flammes et d'éteindre des feux sauvait des gens des flammes éteigne des feux... Enfin pour The Village ma note: 3.5 ou 4.5/6 dépendant de mon niveau de gentilesse, pcq faut bien avouer que c'est très bien filmé et que le mélodrame est quand même bien exploité, même si je n'ai pas vraiment aimé le jeu un peu forcé de quelques acteurs, enfin, à mon sens bien sûr.
Alors je laisse suite à vos commentaires...
Big Brother's watching you
Plus moraliste (moralisateur ?) que "Signes" et très manipulateur ? Ça fait vraiment peur, ça ! Parce que "Signes", dans le genre catho bien puant qui n'ose pas dire son nom... Ce sera sans moi, même si "Le sixième sens" était objectivement assez réussi.InF3rNuS a écrit :Mouais la critique le descend... parait que c'est plus moraliste que Signes et très manipulateur comme démarche, enfin j'vais voir...
« There is no god but man » (« Il n’est d’autre dieu que l’homme »)
Aleister Crowley, « Liber LXXVII »
Aleister Crowley, « Liber LXXVII »
-
- Messages : 90
- Enregistré le : jeu. juin 03, 2004 4:30 pm
- Localisation : Saint-Hyacinthe, Québec
Oui mais c'est une moral qui est plus présente mais moins notoire, un message de fond que Shyamalan essaie de faire passer pendant tout le long du film subtilement dans les dialogues, mais c'est une morale sociale réactionnaire, alors ça passe franchement mieux que dans signes vu que ça ne joue pas sur la foi, sauf qu'évidemment ça en choquera certain, mais le film ne perd pas vraiment de points là dessus dans ma critique, alors je suis sur que vous allez surement être plus sévère que moi... Mais ne vous attendez pas à avoir vraiment peur, sursautez une ou deux fois mais c'est tout, parce que là (SPOILERS PEUT-ÊTRE) Ça ne joue que plus ou moins sur l'irrationnel... je n'en dis pas plusHSKG a écrit :Plus moraliste (moralisateur ?) que "Signes" et très manipulateur ? Ça fait vraiment peur, ça ! Parce que "Signes", dans le genre catho bien puant qui n'ose pas dire son nom... Ce sera sans moi, même si "Le sixième sens" était objectivement assez réussi.InF3rNuS a écrit :Mouais la critique le descend... parait que c'est plus moraliste que Signes et très manipulateur comme démarche, enfin j'vais voir...
Big Brother's watching you
-
- Messages : 7723
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 10:19 am
Effectivement, il est né en Inde, mais, pour autant que je le sache, il a toujours vécu en Pennsylvanie. Et il a été scolarisé dans une école privée catholique de Philadelphie ! J’ignore de quelle religion sont ses parents, mais force est de constater que son passage chez les cathos a laissé des traces...Fatalis rex a écrit :Night machin truc à la base il est pas indien ? La morale judéo chrétienne à mon avis il s'en bat les couilles
« There is no god but man » (« Il n’est d’autre dieu que l’homme »)
Aleister Crowley, « Liber LXXVII »
Aleister Crowley, « Liber LXXVII »
-
- Messages : 90
- Enregistré le : jeu. juin 03, 2004 4:30 pm
- Localisation : Saint-Hyacinthe, Québec
Comme je l'ai dit la morale de celui ci n,est pas axé catholique/religion mais très: Aujourd'hui c de la merde vive le temps ou on n'avait pas l'électricité ni la télévision... ça choque moins... mais je ne trouve pas que sa l'ait sa place dans un film hollywoodien, parce que Shyamalan se plaint de ce qui le fait connaitre et de ce qui lui fait gagnez son pain... à coup de milions...
Big Brother's watching you