May - Lucky McKee (2002)

Defest · Message par **Defest** » sam. oct. 09, 2004 1:38 am

ok merci pour l'info.

(au passage il n'y aurrai pas une erreur sur la database & le calendrier ? les differents sites de VPC annoncent tous le DVD pour le 20 oct.)

farlane · Message par **farlane** » sam. oct. 09, 2004 7:41 am

Je ne sais pas pourquoi mais ce film me fait beaucoup penser à "Maniac" de William Lustig.
J'y ai retrouvé un peu la même ambiance, et ce personnage complètement barré qui pête les plombs à la fin...
De plus les thèmes sont les mêmes : le mal de vivre et l'amour impossible (sans oublier le personnage secondaire de la poupée / mannequin).

Defest · Message par **Defest** » sam. oct. 09, 2004 1:08 pm

oui c'est vrai ca se rapproche un peu de Maniac dans le coté double personnalité mais May n'est jamais completement "normale" contrairement au frank zito de Maniac qui arrive a faire son parfait gentlemen (jubilatoire!)

big john 33 · Message par **big john 33** » mer. oct. 20, 2004 2:19 pm

je crois que le z2 est dispo
quelqu'un qui aurait aussi le z1 pourrait il nous faire un petit comparatif au niveau de l'image?
gracias

Defest · Message par **Defest** » mer. oct. 20, 2004 5:35 pm

ayé IL est sorti, j'ai le bébé entre les mains

deja concernant les pubs et bandes annonces imposées c'est vraiment pas mechant: la "pub" 13eme rue c'est juste le logo qui apparait pendant 5 secondes et concernant les bandes annonces y en a que 2 et on peut passer avec l'avance rapide ou avance chapitre pour arriver au menu.

le menu justement est assez maigrichon surtout quand on a payé la galette 21 euros il y a quand meme un commentaire audio (dans la section version) mais pas d'autres bonus...

Mais (May... pardon

) detaille non negligable il y a un petit livret assez epais, 24 pages, sur du beau papier ou on retrouve des citations de la presses, qques photos, un topo sur Lucky McKee, Angela Bettis, et enfin sur le tournage (j'ai pas encore tout lu) bref on peu consider ce livret comme un vrai bonus.

niko13 · Message par **niko13** » mer. oct. 20, 2004 5:44 pm

Defest a écrit :ayé IL est sorti, j'ai le bébé entre les mains

Veinard !!!
Il faut que je passe le prendre ce soir !!

GhOsT · Message par **GhOsT** » mer. oct. 20, 2004 8:10 pm

Tu lui changeras ses couches aussi

big john 33 · Message par **big john 33** » jeu. oct. 21, 2004 10:00 pm

j'insite un petit coup

yen a qui ont le z1 et le z2 pour savoir si l'image du z2 tient la route?
gracias

Defest · Message par **Defest** » ven. oct. 22, 2004 2:46 am

...ben j'ai que le z2 mais l'image est Parfaite.

niko13 · Message par **niko13** » jeu. oct. 28, 2004 3:03 pm

Pris le DVD hier, superbe pochette (pas de logo ni de citation proeminente, juste l'affiche du film) et un livret plutot pertinent (qui doit certainement remplacer les notes de production).
Et justement, ma question porte sur ce livret. Qui en est l'auteur ? Je n'arrive pas a trouver les credits.

nyctalop · Message par **nyctalop** » jeu. oct. 28, 2004 7:12 pm

J'ai le Z2 belge, je l'ai pa sencore testé mais pas de logo moche sur la jaquette, pas de livret, pas de bande annonce inzappable (mais des bandes annonces quand même) moins cher MAIS vf 5.1 dts et vo apparement en 2.0 donc la misere sonore

tuco · Message par **tuco** » jeu. oct. 28, 2004 8:07 pm

nyctalop a écrit :J'ai le Z2 belge, je l'ai pa sencore testé mais pas de logo moche sur la jaquette, pas de livret, pas de bande annonce inzappable (mais des bandes annonces quand même) moins cher MAIS vf 5.1 dts et vo apparement en 2.0 donc la misere sonore

Oui ça me fais bien chier pour la vo

Pourquoi avoir enlevé le dolby digital 5.1 pour le remplacer par du 2.0 ???

C'est débile.
Heureusement que c'est un film plutôt calme...

(Par contre le dvd belge de Massacre à la tronçonneuse (remake) est pas terrible niveau packaging (amaray, 2 dvd) mais dispose d'une vo dts qui écase la vo 5.1 toute timide de l'éd. française

)

niko13 · Message par **niko13** » ven. oct. 29, 2004 10:15 am

niko13 a écrit :Pris le DVD hier, superbe pochette (pas de logo ni de citation proeminente, juste l'affiche du film) et un livret plutot pertinent (qui doit certainement remplacer les notes de production).
Et justement, ma question porte sur ce livret. Qui en est l'auteur ? Je n'arrive pas a trouver les credits.

Bon, je suis un gros boulet, il y a bien une citation de Wes Craven (arf !), mais c'est pour vous dire comme elle est bien camouflee, je m'en suis meme pas rendu compte a premiere vue.

rusty james · Message par **rusty james** » dim. nov. 28, 2004 8:36 pm

Je trouve dommage de vouloir apposer à tous prix une filiation sur une oeuvre comme MAY de toutes façons.
Il s'agit d'une oeuvre suffisamment singulière à elle toute seule pour qu'elle retienne l'attention sans qu'on ait besoin de lui acoller des référentiels lourds qui viennent étouffer le côté fragile du film.

Je comprends la démarche mais comme çà a été signalé je n'ai pas pu non plus échapper, en regargant le film, aux rapprochement avec d'autres films comme Maniac, Le silence des agneaux ou Carrie notament. C'est d'ailleurs le lot des premiers films de vouloir se donner de l'aise en se s'inspirant et en se donnant la caution des ainés.
Contrairement à Haribo je n'ai pas été happé par le film, même si j'y ai pris pas mal de plaisir, ce qui fait que j'ai peut-être eu plus de temps à porter de l'attention à ces influences.
Haribo toujours parle d'oeuvre, ce qui renvoi à quelque chose d'unique, je ne suis donc pas tout à fait d'accord. Par moment j'ai deviné facilement ce qui aller arrivé ensuite, ce qui est un peu génant.
Pour ma part j'ai beaucoup aimé la première partie, "alerte" (façon de parler, on est et reste tout du long dans un film assez contemplatif), les premières minutes faites d'ellipses très courtes donnent un certain rythme dès le départ et permettent de rentrer de suite dans l'histoire, c'est bien amené et les personnages et l'action sont vite posés, ainsi que les problèmes larvés à l'intérieur de May qui exploseront plus tard.
En nous montrant dans les premières images May le visage en sang mis en parallèle avec ses problèmes d'yeux le réalisateur fait naître une certaine inquiétude qui résonnera tout du long (en ce qui me concerne je déteste les enucléations !

) et ne disparaîtra pas ou presque...
Ce qui pêche pour moi c'est un peu le milieu ou flotte un certains un flou, la rencontre avec les aveugles est certe préparée mais arrive un peu rapidement à mon goût par exemple et manque de concistance.
Je crois que si le film avait été un peu plus développé et fait une vingtaine de minutes de plus ce n'aurait pas été un mal.
Egalement, je suis un peu déçu que le personnage du "petit copain" soit un peu laisser à l'abandon et que les rapport entre fiction et réalité ne soit qu'effleurés (il aime Argento... et tourne des courts-métrage d'horreur et se retrouve confonté dans la réalité à ce qu'il apprécie en "imagination").
Sinon plus que tout j'aurais préféré que ce traitement "hollywoodien" face place à une illustration moins chiadé à la Henry portrait of a serial killer (ou Taxi driver), celà aurait été plus sayant à ce genre de traitement psychologique et plus convainquant je crois... mais bon çà fait son originalité.
Mais le final est là et tient toutes ses promesses, et réussi à mettre le spectateur, irrésistiblement, de son côté !
Un bon film que j'apprécierais encore mieux à la deuxième vision je pense...
En tout cas j'attends avec impatience le prochain film de Lucky McKee qui devrait faire fi de ces quelques défauts (encore que les deuxièmes films des fois

) !!

Dragonball · Message par **Dragonball** » mer. déc. 21, 2005 10:51 pm

Enfin vu.

Excellent film qui sait dès les premiers instants installer une ambiance étrange qui met souvent mal à l'aise, sensation que l'on éprouvra tout au long du métrage, attendant avec anxièté que ce que l'on préssent arrive enfin (evidement, lorsqu'on a comme moi souvent entendu parler du film bien avant de le voir, cette sensation est multiplié par 10 !).

Angela Bettis est impréssionnante, tant par son jeu d'actrice que par son physique si particulier.

Chose apréciable, le film, lorsque les meutres arrivent, a l'intélligence de ne pas verser dans le grand guignol et reste sobre malgré quelques scènes assez dures et sanglantes.

Quand au dénoument, je le trouve de toute beauté, enfin, si on peut dire ........

Un film qui vaut sa très bonne réputatrion.

PS : Mention spéciale aussi à Anna Faris, bien loin ici des mongoleries de Scary Movies.