Blade Runner (1982) de Ridley Scott

[MadXav]

30ème anniversaire, nouvelle édition US, mais 4 disques au lieu de 5. En même temps, la petite voiture est de retour !

[Jérôme]

il y aussi une édition 3BR sans le dvd de bonus
http://www.blu-ray.com/news/?id=8820

[MadXav]

En même je n'ai pas l'impression que ces éditions soient réellement pertinentes, outre peut-être l'ajout du documentaire "Dangerous Days" et des quelques featurettes. Sans doute pas de quoi passer par la case rachat pour qui a déjà la précédente édition américaine.

[Jérôme]

la seule nouveauté éditoriale, ce sont les 1000 photos.
Même dangerous Ways tourné en HD reste encore ici en SD comme sur le précédent coffret, ce qui est très décevant.

[Winston Z.]

Je ne sais pas si cela a déjà été relévé dans le sujet, mais un truc m'a frappé après l'avoir revu récemment. Pourquoi Holden fait passer le test Voight Kampf à Léon, alors que la police a les fiches signalétiques de chaque répliquant en fuite et leurs portraits (voir la scène entre Bryant et Deckard) ??? C'est un peu absurde, de plus les répliquants sont fabriqués en série (ex : Priss est le "modèle standard" pour les clubs militaires des colonies). Logiquement ils devraient être repérables rien qu'à leur trombine, pas besoin de tests compliqués pour les débusquer.
Surtout que bon, s'ils sont repérés y a plus de chance qu'ils prennent la fuite ou qu'ils flinguent direct le blade runner, plutôt que de s'asseoir gentillement pour répondre à ses questions.

[Cosmodog]

Je ne sais pas si cela a déjà été relévé dans le sujet, mais un truc m'a frappé après l'avoir revu récemment. Pourquoi Holden fait passer le test Voight Kampf à Léon, alors que la police a les fiches signalétiques de chaque répliquant en fuite et leurs portraits (voir la scène entre Bryant et Deckard) ??? C'est un peu absurde, de plus les répliquants sont fabriqués en série (ex : Priss est le "modèle standard" pour les clubs militaires des colonies). Logiquement ils devraient être repérables rien qu'à leur trombine, pas besoin de tests compliqués pour les débusquer.
Surtout que bon, s'ils sont repérés y a plus de chance qu'ils prennent la fuite ou qu'ils flinguent direct le blade runner, plutôt que de s'asseoir gentillement pour répondre à ses questions.

Je crois que seulement si ce test est positif ils peuvent arreter un repliquant.
Et puis les repliquants sont ils tous conscients de l'être ? Le test peut être un moyen de le leur révéler sans leur ouvrir le bras.

[Algor]

Et puis les repliquants sont ils tous conscients de l'être ?

Comme c'était le cas pour la protégée de Tyrell. Elle ignorait ce qu'elle était, et n'avait aucune propention à la violence au départ! Et il me semble que Leon est testé avant l'arrivée de Deckard! Le chef Bryan précise que Holden n'est plus en mesure de faire "l'arrestation" ou plutôt l'extermination!
Enfin, je l'ai compris comme ça!

[Manolito]

Profitons de l'occasion pour saluer la mémoire de Morgan Paull qui vient de décéder et qui jouait justement Holden le testeur dans "Blade Runner"...

http://www.hollywoodreporter.com/news/m ... tor-350281

[Shinji]

les répliquants sont fabriqués en série

Même modèle ne veut pas forcément dire même visage.

[Algor]

Profitons de l'occasion pour saluer la mémoire de Morgan Paull qui vient de décéder et qui jouait justement Holden le testeur dans "Blade Runner"...

http://www.hollywoodreporter.com/news/m ... tor-350281

Oui, j'ai lu l'article!
"Director Ridley Scott initially hired him only to screen test the actresses."

Article avec un détail amusant! Paull avait d'abord été engagé pour donner la réplique aux actrices. Il était favorable à l'embauche de Darryl Hannah, mais pas pour Sean Young dans le rôle de Rachel!

[Winston Z.]

les répliquants sont fabriqués en série

Même modèle ne veut pas forcément dire même visage.

Euh... si, c'est exactement ce que ça veut dire, regarde les cylons humanoïdes de Battlestar Galactica, où Schwarzy dans les Terminator, même modèle=même moule=même trombine.

[Shinji]

Mais ce ne sont pas les mêmes univers.

Schwarzy dans les Terminator

Ah ouais.

[Winston Z.]

Une question (à la con) qui a peut-être (sûrement) déjà été posée, désolé si c'est le cas. Voilà il y a un tout pitit truc que je n'ai JAMAIS COMPRIS dans ce film, que j'aime beaucoup par ailleurs. Mais c'est le soir des questions (à la con) donc...

Au tout début, quand Deckard commande des nouilles à un vieux retaurateur chinois, il n'arrive pas à se faire comprendre, le vieux ne parle visiblement pas anglais. Cinq secondes plus tard quand Gaff se pointe et commence à lui parler dans l'argot des bas-quartier, Deckard demande de l'aide au vieux chinois qui tout d'un coup parle anglais et lui traduit ce que dit Gaff... euh ?

Est-ce qu'il y a un détail que j'ai loupé où est-ce le genre de vieux mystère genre Indy et le sous-marin ? Je ne voudrais pas mourrir idiot, s'il vous plait quelqu'un, au secours Obiwan Kenobi vous êtes mon seul espoir etc.

[Karen]

Pour moi c'est juste que le sushi man ne fait pas l'effort de lui parler en anglais au début, alors que c'est clair qu'ils se connaissent, juste parce qu'il ne parle pas anglais 'naturellement', qu'il n'aime pas trop ça. Et puis la scène laisse à penser qu'il essaie de l'embrouiller (Deckard demande 4 portions, l'homme aux sushis lui dit qu'il n'en reste que 2), c'est un petit jeu entre eux.

Edit: je suis tombé sur la traduction de la scène, l'homme aux sushis lui dit 'Deux c'est assez!'

[Winston Z.]

Pour moi c'est juste que le sushi man ne fait pas l'effort de lui parler en anglais au début, alors que c'est clair qu'ils se connaissent

Ah oui c'est vrai que le vieux connaît son nom ("...il vous arrête Mr Deckard"), j'avais zappé ce détail. Ok alors ça se tient en fait, même si c'est pas évident. Thanx !