Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
Ptêtre parce que 1) c'est le début d'une autre franchise qui n'a plus rien à voir avec les Burton....fiend471 a écrit :le portnawak.. c'est comment réconcilier la création du joker, le meurtre des parents alors qu'on nous montre tout autre chose dans cette préquelle
Bon ben merci au nom de tous ceux qui ont plutôt aimé le film est qui sont donc des ignares en cinéma (et en comics, mais là dessus je préfère ne pas être un expert, vu les dérives d'intégristres frustrés que ça engendre sur les divers forumsLurdo a écrit :Vu hier soir avec deux potes ignares es comics & cinéma. Zont adoré. Mais en même temps, zont adoré le Pupu et le Daredébile.
).Tiens t'as du parler à un certain Hutch, toi, dernièrement. Sinon faut pas s'énerver comme ça hein, c'est qu'un film. Moi aussi j'ai aimé le film sur le moment, juste que je l'oublie à une vitesse affolante alors que ceux de Burton sont encore 16 ans après restent vivants.Prodigy a écrit :Bon ben merci au nom de tous ceux qui ont plutôt aimé le film est qui sont donc des ignares en cinéma (et en comics, mais là dessus je préfère ne pas être un expert, vu les dérives d'intégristres frustrés que ça engendre sur les divers forumsLurdo a écrit :Vu hier soir avec deux potes ignares es comics & cinéma. Zont adoré. Mais en même temps, zont adoré le Pupu et le Daredébile.
J'ai pas trop aimé le film mais j'abonde à 300% sur cette phrase. Depuis quelques années les multiples adaptations de comics au ciné ont fait sortir du placard les comics-geeks indécrottables, ceux qui décortiquent les moindres détails du costume du méchant, ou qui se plaignent du fait que le nombre de poils de cul du héros n'est pas exactement le même que dans l'illustration de la page 24 de la version de Stan Miller Moore, et ça commence franchement à me faire chier !Prodigy a écrit :Bon ben merci au nom de tous ceux qui ont plutôt aimé le film est qui sont donc des ignares en cinéma (et en comics, mais là dessus je préfère ne pas être un expert, vu les dérives d'intégristres frustrés que ça engendre sur les divers forums
J'oubliais à quel point ton sens de l'humour me manquait pas, Prodigy.Prodigy a écrit :Bon ben merci au nom de tous ceux qui ont plutôt aimé le film est qui sont donc des ignares en cinéma (et en comics, mais là dessus je préfère ne pas être un expert, vu les dérives d'intégristres frustrés que ça engendre sur les divers forumsLurdo a écrit :Vu hier soir avec deux potes ignares es comics & cinéma. Zont adoré. Mais en même temps, zont adoré le Pupu et le Daredébile.
Et sinon il aurait donc fallu du Batman "iconisé" parce que sinon le fan il est pas content (il aurait sûrement du soulever des seaux de saindoux dans sa cuisine en tirant la tronche !), des combats lisibles uniquement en plan large comme dans le cinéma de papa, bref, que du déjà vu et du confortable, tout ce que Bret Rattner va vous donner sur X3
Je suis plutôt mitigé/mitigé + sur le film, comme je l'ai dit il y a quelques pages en postant un bref avis, il y a effectivement plein de choses que moi aussi je trouve bancales, mais y'a des "arguments" qui frôlent à mon avis le n'importe quoi, et c'est encore mon droit de le penserLurdo a écrit :T'as kiffé Batman Begins? Tant mieux.
Maintenant si tu peux pas lire un avis contradictoire sans t'enflammer, c'est ton problème.
Et c'est là qu'intervient le Joker. C'est un peu le même principe qu'INCASSABLE : prendre l'exact opposé du héros pour révéler ses psychoses. Dans le DARK KNIGHT RETURNS c'est très bien dit : à partir du moment où Batman cesse ses activités, le Joker aussi. Quand Batman revient, le Joker aussi. Il a peut-être refoulé ses psychoses et sa PEEUUUUR, mais elle reste enfoui, et ses ennemis sont là pour les faire ressortir.arioch a écrit :Je ne sais pas si cela a deja ete dit mais les films de Batman n'ont pas a etre coherent entre eux puisque le materiel d'origine ne l'est pas ! A priori, les fans de "Comics" devraient etre au courant ! A partir de là, libre a chacun d'interpreter sa vision de Batman et le realisateur de ce Batman Begins nous donne la sienne qui n'est quand meme pas mal du tout !
J'ai vu le film avec un fan de "Comics", ce que je ne suis pas, et il etait d'accord avec moi. Autant la poursuite en voiture est l'une des scenes phares et autant elle est choquante car justement le héros met la vie d'innocents en danger ! D'ailleurs, son majordome le lui fait remarquer !
Autre détail, qui est problème pour les suites à venir, Batman a regler ses problemes ce qui fait qu'il n'est plus un héros qui risque d'être tourmenté par la suite. Donc, ça enleve une approche psychologique du personnage sur les suites à venir. On verra bien !
T'as vu ça où ? ca fait une semaine que j'arrête pas de répéter que j'ai bien aimé le film, et qu'il est inutile de le comparer avec ceux de Burton. On est pas sur Mad, avec d'un coté les "c'est de la merde en boite" et de l'autre "c'est un chef d'oeuvre". On peut avoir aimé et être nuancé.niko13 a écrit :Et j'ose, oui j'ose, au risque de me faire engueuler par la Burton Army et Fatalis en tete
La tournure de ma phrase enduisait avec de l'erreur, je ne t'assimilais pas du tout a la Burton Army.Fatalis rex a écrit :T'as vu ça où ? ca fait une semaine que j'arrête pas de répéter que j'ai bien aimé le film, et qu'il est inutile de le comparer avec ceux de Burton. On est pas sur Mad, avec d'un coté les "c'est de la merde en boite" et de l'autre "c'est un chef d'oeuvre". On peut avoir aimé et être nuancé.niko13 a écrit :Et j'ose, oui j'ose, au risque de me faire engueuler par la Burton Army et Fatalis en tete
Alors que moi, ca risque bien d'etre le phenomene inverse (si il y a une suite a cette franchise).Fatalis rex a écrit :Moi aussi j'ai aimé le film sur le moment, juste que je l'oublie à une vitesse affolante alors que ceux de Burton sont encore 16 ans après restent vivants.
gnééééé " en secouant le fauteuil.