Lucio Fulci en DVD ou BLURAY thread général

Roderick Usher · jeu. juin 03, 2004 6:50 pm

MadXav a écrit :
Roderick Usher a écrit :sinon farlane, tu bosses à Deauville, Biarritz, Nancy ou Sophia?
Pas de nom à la con pour Farlane, il est à Evry Mermoz2.
Moi ch'uis à Nancy Ouest 2eme étage, vue sur la piscine, que tu bonheur !

y'a une piscine maintenant à Carrouf Massy? A moins que tu parles du chantier qu'il y a derrière...

zam · Message par **zam** » jeu. juin 03, 2004 6:58 pm

farlane a écrit :Mince Zam quelle courtoisie ! Tu pourrais au moins te présenter, tu travailles chez néo c'est ça ?
Bon j'ai pas trop envie de te répondre, vu ton élégance.
Juste un truc qui m'étonne, j'ai l'impression d'être le seul à avoir visionné ces éditions pour l'instant. Pas d'autres avis OBJECTIFS sur les masters proposés ?

Pour Superfly : Désolé mais pour 22 euros la galette, je pense que l'on peut commencer à être exigent (enfin à mon sens... N'est-ce pas Zam

Petite mise au point : Cela t'aurait fait trop plaisir mais non je ne bosse pas chez Néo donc je peux me permettre de dire ce que je veux.

Mon élégance est à la haute de tes compétences techniques en matière de réglage de la luminosité des téléviseurs.

J'imagine que tu dois avoir pleins de qualités cachés alors fais moi plaisir car c'est mon aniv demain : essaye d'être un peu moins ce que tu sais.

Bon j'arrête là car j'avais dit que je ne répondrais pas et je suis en train de régresser en te parlant car je ne fais qu'alimenter une polémique puerile. De toutes les façons tu as choisi de faire preuve de mauvaise foi pour ne pas perdre la face (que tu crois) alors à quoi bon argumenter.

Prodigy · Message par **Prodigy** » jeu. juin 03, 2004 6:58 pm

Allummmmmmmeeeeer le feuuuu

Roderick Usher · jeu. juin 03, 2004 7:05 pm

MadXav a écrit :
Roderick Usher a écrit :et bien garde ta vhs alors...
Sache juste que les extraits dans les docs proviennent des mêmes sources que le film.
Arg, le ton monte !
C'est pas le but de la manoeuvre et la critique n'est pas là pour le but d'emmerder le monde. Tout le monde est d'accord pour dire que le packaging est fabuleux et que les 2 heures de docs sont les bienvenus. De ce côté, c'est une grosse réussite pour un petit éditeur comme NEO et certain gros studios peuvent en prendre de la graine. Ceci dit, il est logique de faire part des côtés "décevant" de ces éditions. C'est de bonne guerre et surtout c'est constructif et essentiel.
Sinon, comme le fait très justement remarquer Superfly, Neo n'a pas les mêmes moyens et le même potentiel de vente que AB. C'est compréhensible. Tu parles de WildSide et tu as tout à fait raison : Aussi géniale que soit leur restauration de "Sword of Doom" par exemple, ils ont le même problème de son avec l'apparition d'un léger bruit de fond (du vent et un cliqueti durant les phases de dialogue) sur une bonne partie du film... Une fois qu'on l'entend, on a l'impression de l'entendre pendant tout le film. C'est très désagréable mais bon... l'"édition parfaite" n'étant pas de ce monde, faut savoir accepter les critiques quand elles sont fondées...

Je les accepte parfaitement, et je ne réfugie pas derrière le Neo:5000/Anchor bay:10000. Quelqu'un fera bien un comparatif de toutes façons...
Pour le son, j'ai dit ce que j'en pensait, je préfère une bande-son qui reflète ce qu'était le film à son époque plutot qu'un truc clean, froid et sans âme.
Et puis brandir l'arme ultime "je préfère ma vhs", c'est ridicule et totalement infondé (et très peu courtois en plus!

). Si Farlane préfère regarder un film sur un support tellement pourri qu'il finit par masquer les défauts du master, c'est son choix.
Je n'ai pas non plus apprécié sa remarque sur une possible partialité d'Arioch à notre égard. Si il doute de l'honnêteté de ce site, je me demande ce qu'il fout encore là.
Et si il peut en plus me lâcher sa définition de la colorimétrie (que j'attends depuis un moment) ça peut surement m'aider dans mon travail.

Nico la grenouille · jeu. juin 03, 2004 7:06 pm

VLG, t'aurais pas une blague, histoire de détendre l'atmosphère ? La turlute Hutu, c'etait marrant ça....

Message par **MadXav** » jeu. juin 03, 2004 7:20 pm

Roderick Usher a écrit :
MadXav a écrit :
Roderick Usher a écrit :sinon farlane, tu bosses à Deauville, Biarritz, Nancy ou Sophia?
Pas de nom à la con pour Farlane, il est à Evry Mermoz2.
Moi ch'uis à Nancy Ouest 2eme étage, vue sur la piscine, que tu bonheur !
y'a une piscine maintenant à Carrouf Massy? A moins que tu parles du chantier qu'il y a derrière...

Yep, c'est ça la piscine : Le gros trou plein de flotte qu'ils arrivent pas à vider !!!

farlane · Message par **farlane** » jeu. juin 03, 2004 7:33 pm

Et si il peut en plus me lâcher sa définition de la colorimétrie (que j'attends depuis un moment) ça peut surement m'aider dans mon travail.

Mince ! Je pensais que tu m'avais oublié avec ça ...

Au départ je souhaitais donner mon avis lambda de petit consommateur de dvd. je vois que ce n'est pas du goût de tout le monde.
Je pensais n'avoir agressé personne (surtout pas le travail d'Arioch et consort, qui je le répète est excellent - Pour la partialité c'était une boutade), mais je pense que mes propos ont été mal interprété par certain(s) "expert(s)" de ce forum, qui vraisemblablement s'y connaissent bien mieux que moi.

Certaines réactions me laissant sans arguments, je me vois donc dans l'obligation de vous souhaitez une bonne soirée. La nuit porte conseil.

Roderick tu vas l'avoir ta définition si tu continus

...

Message par **MadXav** » jeu. juin 03, 2004 7:39 pm

Roderick Usher a écrit :Et puis brandir l'arme ultime "je préfère ma vhs", c'est ridicule et totalement infondé (et très peu courtois en plus! ). Si Farlane préfère regarder un film sur un support tellement pourri qu'il finit par masquer les défauts du master, c'est son choix.

Le pb n'est pas là. On était d'accord, à l'époque des éditions simples, pour dire que l'"emmurée vivante" avait un très beau master. En revanche, on était plutôt mitigés concernant celui de "la maison..." par exemple. Donc on est d'accord qu'il y avait du bon et du moins bon.
La question est donc : "les masters ont ils évolués entre les 2 versions pour les 4 films concernés ?". Si c'est pas le cas (j'ai pas les 2 versions pour comparer donc je m'en remet aux spécialistes), y'à pas de raisons pour dire maintenant que les masters qui n'étaient pas très bons à l'époque le soient maintenant. C'est la logique. Encore une fois, la qualité du packaging et du docu (les "plus" de ces collectors) ne sont pas remis en question...
On est tous sur ce site parce qu'on aime ce qu'on y lit donc halte aux thread injurieux et faisons tous une ronde, nus autour d'une piscine en chantant du Obispo !!!

JEAN POP III · Message par **JEAN POP III** » jeu. juin 03, 2004 8:12 pm

Alors, là je note sec, mais sec de chez sec...ce thread : 7,23456576/10...
TVatican (page 211 du guide du Saint-Néon-en-boîte):"... plus sombre que le AB, peut-être ?! Mais pas plus crade...Non, je ne crois pas, on retrouve les mêmes petites imperfections que sur le master d'AB, le passage du Z1 au Z2 peut être un choque pour certains, la Sainte-Boîte-à-Programmes ne réagit pas de la même façon, il est vrai. Ma question n'était pas trop dure, Mister Usher : LE MASTER Y VIENT D'OU !!!!,
pourquoi ne pas répondre, plutôt que de recevoir les foudres de TVatican = 3 petites cornes démoniaques (la pire note!!!), mais ce sujet TOP SECRET, est, compréhensible, ici, au Vatican, y'à pleins de PLAYBOY des 70's que nous ne donnerons jamais au commun des mortels, (le Pape se paluche encore avec, et la "séve" de Pape ça vaut son kilo de COLLECTORS relié pleine peau de zébre...), bref, ne soyons pas trop extréme (ahahahaha), et tous en choeur....

DOMINUS,ANUS,ANUS,S'EN ALLAIT TOUT DOUCEMENT,PAR LA PETITE PORTE IL ETAIT VENU, PAR LA PETITE PORTE IL S'EN ALLU....

A+

Et brayer pour moi....

Manolito · Message par **Manolito** » jeu. juin 03, 2004 8:49 pm

Bon, pour que les débats soient clairs tout de même, zam travaille, si j'ai bien tout compris, pour le bouquet Ciné Box. Bouquet qui a même des liens avec Néo, comme on l'a tous compris. Juste histoire que les choses soient claires, je pense que c'est plus sain pour le débat.

Maintenant, je n'ai pas vu les disques et je n'ai donc aucun avis sur la question de la qualité.

meltingman · Message par **meltingman** » jeu. juin 03, 2004 9:51 pm

Manolito a écrit :Maintenant, je n'ai pas vu les disques et je n'ai donc aucun avis sur la question de la qualité.

ah bah bien...
bravo...
on peut plus compter sur toi alors...

Fab · Message par **Fab** » jeu. juin 03, 2004 9:54 pm

L'Au-delà édition Anchor Bay :
http://perso.wanadoo.fr/fab-perso/AnchorBay.png

L'Au-delà édition Néo :
http://perso.wanadoo.fr/fab-perso/Neo.png

meltingman · Message par **meltingman** » jeu. juin 03, 2004 9:54 pm

JEAN POP III a écrit :Alors, là je note sec, mais sec de chez sec...ce thread : 7,23456576/10...
TVatican (page 211 du guide du Saint-Néon-en-boîte):"... plus sombre que le AB, peut-être ?! Mais pas plus crade...Non, je ne crois pas, on retrouve les mêmes petites imperfections que sur le master d'AB, le passage du Z1 au Z2 peut être un choque pour certains, la Sainte-Boîte-à-Programmes ne réagit pas de la même façon, il est vrai. Ma question n'était pas trop dure, Mister Usher : LE MASTER Y VIENT D'OU !!!!

Le master y vient des enfers de la recherche de masters pour les films italiens. Prie pour nous JP3 !

meltingman · Message par **meltingman** » jeu. juin 03, 2004 9:57 pm

Fab a écrit :L'Au-delà édition Anchor Bay :
http://perso.wanadoo.fr/fab-perso/AnchorBay.png

L'Au-delà édition Néo :
http://perso.wanadoo.fr/fab-perso/Neo.png

Ok donc si j'en juge les captures, le Neo est un chouilla plus sombre (mais sur une télé les parametres de luminosité se règlent tout autant que les paramètres sonores sur un ampli), par contre niveau definition, colorimétristation etc... c'est kif kif de chez kif kif... donc.

Buralo66 · Message par **Buralo66** » jeu. juin 03, 2004 10:00 pm

meltingman a écrit :
Fab a écrit :Ok donc si j'en juge les captures, le Neo est un chouilla plus sombre

Un chouilla, t'es gentil !
Le côté gauche de l'image est totalement plongé dans la pénombre, il manque même un bout d'oreille de l'acteur !