War of the Worlds (2005) (critiques p.13 et +)
Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
-
Superfly
- Modérateur
- Messages : 13246
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 9:13 am
- Localisation : Avec Milla en train de casser du zombie ...
Perso j'aime pas trop le père Steven. Mais il faut quand même dire qu'il a réalisé des classiques et des sacrés bons films ... et quelques merdes...The Wall a écrit :La mauvaise foi est de tous les côtés, y compris du côté de ceux qui défendent systématiquement et aveuglément des cinéastes qui sont tout sauf irréprochables.
-
VIVE LES GNOUS
- Messages : 477
- Enregistré le : mer. mai 05, 2004 9:34 am
Ca dépend des gouts.
Moi je vote que Hook c'est de la merde. (je n'ai jamais aimé Peter Pan, alors ça tomb bien...que ce soit en livre, en film, dessin animé ou quoi que ce soit)
Moi je vote que Hook c'est de la merde. (je n'ai jamais aimé Peter Pan, alors ça tomb bien...que ce soit en livre, en film, dessin animé ou quoi que ce soit)
Michel Serrault était-il optimiste/positif ?Prodigy a écrit :Le train de tes injures roule sur les rails de son indifférence, car on l'appelle Hugo fret !
-
VIVE LES GNOUS
- Messages : 477
- Enregistré le : mer. mai 05, 2004 9:34 am
-
Superfly
- Modérateur
- Messages : 13246
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 9:13 am
- Localisation : Avec Milla en train de casser du zombie ...
franchement on peut pas employer le mot merde pour ce style de film. J'en ai vu des merdes dans ma vie. De belles grosses merdes molles. Mais là y'a quand même un peu de talent. C'est pas Hook merdeVIVE LES GNOUS a écrit :mais là les merdes il les enchaîne ...
Ne passe pas pour un sot et dis simplement que tu n'aimes pas. Mais dire merde ... allons allons ... soyons gentleman .. évitons que je te casse la gueule.
-
Dragonball
- Messages : 13095
- Enregistré le : ven. déc. 17, 2004 8:43 pm
- Localisation : Dans un Bunker avec Playboy, une Dreamcast et un M16
Un film vide, poussif, hyppocrite et douteux idéologiquement !
Je n'ai abosolument rien ressentit à la vision de "War of the worlds", à par de l'agacement. Ce film est déséspérement plat.
La seul scène qui sortent vraiment du lots, mise a part quelques attaques des extraterrestes, dont la première, de loin la plus flippante, est celle ou la fille de Toù Cruise se retrouve face à des dizaines de corps flottant sur une rivière. C'est d'ailleurs a peu près la seul séquence ou l'on voit des morts, bien que cette guerre des mondes (on devrait d'ailleurs plutôt l'appeller "La des geurres des E.T contre les USA") est censé en avoir fait des millards.
Le happy end à la Walt Disney finit de plonger ce film dans la platitude la plus crasse.
Au moins, Independace day était drole !
Ah, oui, sinon, je suis d'accord avec Spielberg, les français, eux aussi ils ont occupé un pays arabe, l'algérie en l'occurrence, comme le souligne de façon hyper lourding le film, alors les français, hein, camenbert !
Hum, plus sérieusement, la propagande américaine, c'est parfoit tellement outrancié que ça en devient drole.
Heu, ben non en fait, c'est juste pathétique .........
Allez, 10/20 pour les jolies SFX (merci les ordi !)
Je n'ai abosolument rien ressentit à la vision de "War of the worlds", à par de l'agacement. Ce film est déséspérement plat.
La seul scène qui sortent vraiment du lots, mise a part quelques attaques des extraterrestes, dont la première, de loin la plus flippante, est celle ou la fille de Toù Cruise se retrouve face à des dizaines de corps flottant sur une rivière. C'est d'ailleurs a peu près la seul séquence ou l'on voit des morts, bien que cette guerre des mondes (on devrait d'ailleurs plutôt l'appeller "La des geurres des E.T contre les USA") est censé en avoir fait des millards.
Le happy end à la Walt Disney finit de plonger ce film dans la platitude la plus crasse.
Au moins, Independace day était drole !
Ah, oui, sinon, je suis d'accord avec Spielberg, les français, eux aussi ils ont occupé un pays arabe, l'algérie en l'occurrence, comme le souligne de façon hyper lourding le film, alors les français, hein, camenbert !
Hum, plus sérieusement, la propagande américaine, c'est parfoit tellement outrancié que ça en devient drole.
Heu, ben non en fait, c'est juste pathétique .........
Allez, 10/20 pour les jolies SFX (merci les ordi !)
-
Dragonball
- Messages : 13095
- Enregistré le : ven. déc. 17, 2004 8:43 pm
- Localisation : Dans un Bunker avec Playboy, une Dreamcast et un M16
Si. Ce film était un navet, une grosse farce, même si certain éléments (malheureusement les pires comme les discours nationalistes risibles) était très premiers degré.Prodigy a écrit :Non.Dragonball a écrit :Au moins, Independace day était drole !
Attention, spoilers.
"War of the wolrd" se veut beaucoups plus sérieux. D'ailleurs, je ne remets pas du tout en cause la qualité des acteurs de WOTW, tous très bon (n'en déplaise à ceux qui ne peuvent pas blairer Ton Cruise !
). Rien avoir ici avec Jeff Goldblum qui cachetonne ou Will Smith qui roule des mécanniques.Cependant, J'attendais de WOTW de voire l'apocalypse sur grand écran. Des villes en feu, des milliers d'humains pris de panique, des milliers de morts (Ben oui, la guerre, ça tue !).
Là, rien. Quelques scènes de panique, quelques batiments détruits, et puis c'est tout. Et cette suprème hypporcrisie de ne montrer pratiquement aucun corps, comme si la guerre n'était finalement qu'un jeu vidéo sans grande conséquence .....
Les scènes chocs sont rare (les cadavres dans le fleuve !) ou totalement sous exploité (Tom Cruise tue un mec pour protégé sa famille, j'assoie l'air grâve et puis plus rien .....).
Quand au final convenue, il est totalement stupide.
L'idée de montrer une famille en grise se renforcer face à des événements tragique n'était pas mauvaise, loin de là, mais j'avoue ne pas y avoir été très sensible dans ce film, même si certaines scènes restent assez touchantes, comme lorsqu'on s'aperçoit que Tom Cruise n'est même pas capable de réciter une berceuse à sa petite fille.
Au lieu de regretter ce qu'un film n'offre pas (et encore, ça de discute, moi l'apocalypse, je l'ai eue), faudrait peut-être d'abord voir ce qu'il offre, non ?Dragonball a écrit :Cependant, J'attendais de WOTW de voire l'apocalypse sur grand écran. Des villes en feu, des milliers d'humains pris de panique, des milliers de morts (Ben oui, la guerre, ça tue !).
Sinon pour le reste tout a déjà été dit 1000 fois sur le topic, et il se fait tard.
-
Dragonball
- Messages : 13095
- Enregistré le : ven. déc. 17, 2004 8:43 pm
- Localisation : Dans un Bunker avec Playboy, une Dreamcast et un M16
Oui, et c'est ce que j'ai essayé de faire. Et je viens d'ailleurs de te dire que ça ne m'avais pas convaincu non plus.Prodigy a écrit :Au lieu de regretter ce qu'un film n'offre pas (et encore, ça de discute, moi l'apocalypse, je l'ai eue), faudrait peut-être d'abord voir ce qu'il offre, non ?Dragonball a écrit :Cependant, J'attendais de WOTW de voire l'apocalypse sur grand écran. Des villes en feu, des milliers d'humains pris de panique, des milliers de morts (Ben oui, la guerre, ça tue !).
ça ne me dérange pas. ça ne m'a jamais géné d'être noyé dans la "masse" !Prodigy a écrit :Sinon pour le reste tout a déjà été dit 1000 fois sur le topic, et il se fait tard.
-
Dragonball
- Messages : 13095
- Enregistré le : ven. déc. 17, 2004 8:43 pm
- Localisation : Dans un Bunker avec Playboy, une Dreamcast et un M16
Pouah, je viens de lire la majorité des critiques ! C'était long. Mais très intéréssant ! 
Une des phrases de la conclusion du film m'a particulièrement géné, et j'ai l'impréssion qu'elle n'a pas choqué grand monde : "nul homme ne nait et ne meurt en vain".
Perso, une telle phrase, alors qu'on nous annonce que plus d'un millard d'êtres humains sont morts suite à une attaque (térroriste ?) alien et on le suppose évidement, aussi en essayant de combattre celle ci, je trouve ça un peu fort et ambigué, surtout connaissant le contexte actuel de la situation des USA en Irak ou ceux ci canardent des civils a tout va (mais bon, heureusement pour les américains, les Irakiens, tout comme les Vietnamien, les Chiliens et une bonne partie de la planète ayant eu affaire à eux, n'ont pas une industrie cinématographique aussi puissante qu'Hollywood pour pouvoir répendre leur propagande à travers le monde !) et ou par ailleurs de très nombreux jeunes américains trouvent également chaque jour la mort.
Je me demande ce que les familles des dizaines de milliers de morts irakiens et des milliers de morts américans pensent de ce genre de déclarations péremptoires.
On pourrait me reprocher de vouloir surintépréter le message de Spielberg.
De 1, il n'en est rien. j'ai justement bien pris la peine de présicer que je le trouvais ambigue, et donc que je n'avait pas réussit à le cerner totalement.
Et de 2, les phrases du type "C'est une attaque térroriste ?" et autres références au 11 Septembre, ce n'est pas moi qui les ai inventer. Elles sont bien présente dans le film.
J'ai aussi vu que certain reprochait au film d'être enthnocentrique. C'est pour moi une évidence. Cependant, je n'irais pas jusque a dire qu'il l'est par rapport au peuple juif, mais tout simplement par rapport au peuple américain. Par exemple, si les évenements du 11 Septembre n'avaient pas eu lieu aux USA, il n'y aurait probablement eu aucune référence à ceux ci dans le film de Spielberg. (Je comprend tout a fait que les américains (lol, et Spielberg est un américain) aient été touché par les 11 septembre, ce que je leur réproche c'est son instrumentalisation par certains médias (Dans le cas de Spielberg, je parlerais plus de maladresse facheuse que d'instrumentalisation froide et consciente, mais bon, ce ne sont que des supputations personnelles et forcément subjectives de ma part, par ailleurs aussi subjectives que ..... les votres ! ).
Par contre, en ce qui concerne "Le devoir a faire l'occupation de l'algérie par la france", là, je le considère vraiment comme un pique minable et démago contre la france. Et si c'est une manière pour Spielberg, comme certain l'ont dit, pour Spielberg d'évoquer l'occupation des américains en Irak (ce que personnellement je ne pense pas), c'est tout simplement lache. Il faut parfois savoir être directet éviter les élipse trop fumeuse. Comme celà a aussi été évoqué dans un post, les américain ont foutu assez de bordel dans le monde pour pouvoir trouver des exemples les concernant directement, comme au hasard, la guerre du Vietnam.
Aussi, je pense que cette phrase, comme je l'ai dit, est juste une allusion fielleuse de Spielberg. Un remarque minable.
Pour en revenir à l'ethnocentrsime du film, si je regrette fortement celui ci, je le préfére encore aux ridicules touches "exotiques" (limite raciste) qui parsemaient des films traitant eux aussi de catastrophe mondiale comme Armagedon (avec sa pluie de comettes sur un France faite de petites ruelles buccoliques et de 4L) ou comme ID4 (avec ses africains dansant en pagne autours de la carcasse d'un vaisseau alien).
Une des phrases de la conclusion du film m'a particulièrement géné, et j'ai l'impréssion qu'elle n'a pas choqué grand monde : "nul homme ne nait et ne meurt en vain".
Perso, une telle phrase, alors qu'on nous annonce que plus d'un millard d'êtres humains sont morts suite à une attaque (térroriste ?) alien et on le suppose évidement, aussi en essayant de combattre celle ci, je trouve ça un peu fort et ambigué, surtout connaissant le contexte actuel de la situation des USA en Irak ou ceux ci canardent des civils a tout va (mais bon, heureusement pour les américains, les Irakiens, tout comme les Vietnamien, les Chiliens et une bonne partie de la planète ayant eu affaire à eux, n'ont pas une industrie cinématographique aussi puissante qu'Hollywood pour pouvoir répendre leur propagande à travers le monde !) et ou par ailleurs de très nombreux jeunes américains trouvent également chaque jour la mort.
Je me demande ce que les familles des dizaines de milliers de morts irakiens et des milliers de morts américans pensent de ce genre de déclarations péremptoires.
On pourrait me reprocher de vouloir surintépréter le message de Spielberg.
De 1, il n'en est rien. j'ai justement bien pris la peine de présicer que je le trouvais ambigue, et donc que je n'avait pas réussit à le cerner totalement.
Et de 2, les phrases du type "C'est une attaque térroriste ?" et autres références au 11 Septembre, ce n'est pas moi qui les ai inventer. Elles sont bien présente dans le film.
J'ai aussi vu que certain reprochait au film d'être enthnocentrique. C'est pour moi une évidence. Cependant, je n'irais pas jusque a dire qu'il l'est par rapport au peuple juif, mais tout simplement par rapport au peuple américain. Par exemple, si les évenements du 11 Septembre n'avaient pas eu lieu aux USA, il n'y aurait probablement eu aucune référence à ceux ci dans le film de Spielberg. (Je comprend tout a fait que les américains (lol, et Spielberg est un américain) aient été touché par les 11 septembre, ce que je leur réproche c'est son instrumentalisation par certains médias (Dans le cas de Spielberg, je parlerais plus de maladresse facheuse que d'instrumentalisation froide et consciente, mais bon, ce ne sont que des supputations personnelles et forcément subjectives de ma part, par ailleurs aussi subjectives que ..... les votres !
).Par contre, en ce qui concerne "Le devoir a faire l'occupation de l'algérie par la france", là, je le considère vraiment comme un pique minable et démago contre la france. Et si c'est une manière pour Spielberg, comme certain l'ont dit, pour Spielberg d'évoquer l'occupation des américains en Irak (ce que personnellement je ne pense pas), c'est tout simplement lache. Il faut parfois savoir être directet éviter les élipse trop fumeuse. Comme celà a aussi été évoqué dans un post, les américain ont foutu assez de bordel dans le monde pour pouvoir trouver des exemples les concernant directement, comme au hasard, la guerre du Vietnam.
Aussi, je pense que cette phrase, comme je l'ai dit, est juste une allusion fielleuse de Spielberg. Un remarque minable.
Pour en revenir à l'ethnocentrsime du film, si je regrette fortement celui ci, je le préfére encore aux ridicules touches "exotiques" (limite raciste) qui parsemaient des films traitant eux aussi de catastrophe mondiale comme Armagedon (avec sa pluie de comettes sur un France faite de petites ruelles buccoliques et de 4L) ou comme ID4 (avec ses africains dansant en pagne autours de la carcasse d'un vaisseau alien).