On assiste aussi au régime le plus cher du monde.
King Kong - 2005 - Peter Jackson
Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
Bon on s'en doutait, mais le making of de la version longue est riche, détaillé, pédago, avec des infos à foison. Et c'est long, c'est long, mais on en redemande. Pour ceux que ça intéresse, ça vaut vraiment le coût.
On assiste aussi au régime le plus cher du monde.
On assiste aussi au régime le plus cher du monde.
Il y a un p'tit détail qui me chiffonne
-
kookaburra
- Messages : 629
- Enregistré le : sam. mai 01, 2004 1:55 am
- Localisation : Lyon
Vu la version longue hier soir (merci papa noël ).
Comme pour Le seigneur des anneaux, cette VL améliore le métrage en particulier en faisant du parcours dans la jungle des membres du Venture une suite quasi ininterompue de moments de bravoure (charge de triceratops, course poursuite avec des diplodocus, execution d'une autruche
, attaque par un poisson géant dans une scène que je trouve particulièrement géniale et pour finir l'attaque par les insectes au fond du gouffre).
Voilà il me reste plus qu'à me plonger dans les nombreux bonus du 3ème dvd.
Version longue, scènes coupées, qualité technique irréprochable, bonus à foisons, chouette packaging, bref, une superbe édition. Merci encore Mr PJ
).Comme pour Le seigneur des anneaux, cette VL améliore le métrage en particulier en faisant du parcours dans la jungle des membres du Venture une suite quasi ininterompue de moments de bravoure (charge de triceratops, course poursuite avec des diplodocus, execution d'une autruche
, attaque par un poisson géant dans une scène que je trouve particulièrement géniale et pour finir l'attaque par les insectes au fond du gouffre).Voilà il me reste plus qu'à me plonger dans les nombreux bonus du 3ème dvd.
Version longue, scènes coupées, qualité technique irréprochable, bonus à foisons, chouette packaging, bref, une superbe édition. Merci encore Mr PJ
-
ZombiGirl
- DeVilDead Team
- Messages : 1921
- Enregistré le : jeu. juin 24, 2004 5:34 pm
- Localisation : Last House on Dead End Street.
J'arrive looongtemps après la bataille...
Long, chiant, pompeux, CGIs moches et constellé de situations vachement crédibles (genre, le groupe fait du zig-zag entre les pattes de la taille d'un séquoia de 100 ans d'un troupeau de dinos paniqués de 50T chacun
Kong détruit la moitié de NY et juste au moment où il s'apprête à écrabouiller le héros, presto ! la jolie lumière derrière lui et qui voilà ? Sa greluche, habillée d'une légère robe d'été en plein hiver New Yorkais... et qui emmène le gros singe faire des glissades à la Bambi sur la glace décidément pas épaisse d'un lac à Central Park 
= l'équivalent Jacksonien du loup-garou qui fait un doigt d'honneur de CURSED. Et puis y a pas beaucoup de vent en haut de l'Empire State Building, 2 êtres humains tiennent debout sans même vaciller).
Le plus étonnant est qu'un homme aussi passionné par son projet arrive à réaliser un film dénué de la moindre once d'émotion. Ma moitié et moi avons fait un concours de bâillement tout le long
Le plus impardonnable, c'est la fin. Dans la version 1933, on entend le battement de coeur de Kong qui ralentit et s'arrête = fontaine lacrymale assurée. Ici, rien. Que dalle. Kong est mort, hop, générique sur une musique pourrie.
Long, chiant, pompeux, CGIs moches et constellé de situations vachement crédibles (genre, le groupe fait du zig-zag entre les pattes de la taille d'un séquoia de 100 ans d'un troupeau de dinos paniqués de 50T chacun
Kong détruit la moitié de NY et juste au moment où il s'apprête à écrabouiller le héros, presto ! la jolie lumière derrière lui et qui voilà ? Sa greluche, habillée d'une légère robe d'été en plein hiver New Yorkais... et qui emmène le gros singe faire des glissades à la Bambi sur la glace décidément pas épaisse d'un lac à Central Park = l'équivalent Jacksonien du loup-garou qui fait un doigt d'honneur de CURSED. Et puis y a pas beaucoup de vent en haut de l'Empire State Building, 2 êtres humains tiennent debout sans même vaciller).Le plus étonnant est qu'un homme aussi passionné par son projet arrive à réaliser un film dénué de la moindre once d'émotion. Ma moitié et moi avons fait un concours de bâillement tout le long
Le plus impardonnable, c'est la fin. Dans la version 1933, on entend le battement de coeur de Kong qui ralentit et s'arrête = fontaine lacrymale assurée. Ici, rien. Que dalle. Kong est mort, hop, générique sur une musique pourrie.
ZombiGirl a écrit :J'arrive looongtemps après la bataille...
Long, chiant, pompeux, CGIs moches et constellé de situations vachement crédibles (genre, le groupe fait du zig-zag entre les pattes de la taille d'un séquoia de 100 ans d'un troupeau de dinos paniqués de 50T chacun
Le plus étonnant est qu'un homme aussi passionné par son projet arrive à réaliser un film dénué de la moindre once d'émotion. Ma moitié et moi avons fait un concours de bâillement tout le long
Le plus impardonnable, c'est la fin. Dans la version 1933, on entend le battement de coeur de Kong qui ralentit et s'arrête = fontaine lacrymale assurée. Ici, rien. Que dalle. Kong est mort, hop, générique sur une musique pourrie.
Quel cynisme désabusé, baaaaaaahhhhhhhh !!!!!
, moi je l'aime bien ce Kong, malgré son aspect too much, y'a à boire et à manger dans cette nouvelle version.Je ne crois pas qu'elle fasse preuve de cynisme en disant ce qu'elle pense. J'avais exprimé en gros les mêmes choses et sans cynisme non plus ! Juste que c'est un film dénué d'émotions et celles qui auraient pu naitre ont un cote trop pachydermique pour que cela fonctionne aupres de moi, et donc de la Z-girl aussi apparemment.Maxcrom a écrit :Quel cynisme désabusé, baaaaaaahhhhhhhh !!!!!
"Fuck The World", Rambo
non mais je plaisannnnnnnnnnnnnnnnnnte, d'ou les smiley adéquatsarioch a écrit :Je ne crois pas qu'elle fasse preuve de cynisme en disant ce qu'elle pense. J'avais exprimé en gros les mêmes choses et sans cynisme non plus ! Juste que c'est un film dénué d'émotions et celles qui auraient pu naitre ont un cote trop pachydermique pour que cela fonctionne aupres de moi, et donc de la Z-girl aussi apparemment.Maxcrom a écrit :Quel cynisme désabusé, baaaaaaahhhhhhhh !!!!!
, libre à chacun de s'exprimer, c'est juste la façon dont elle déchire la derniére scène, qui est sensé être le point d'orgue émotionnelle du film, qui m'a fait penser à du cynisme, -
Madkitsune
- Messages : 180
- Enregistré le : mer. déc. 21, 2005 10:41 pm
- Localisation : somewhere
-
Dragonball
- Messages : 13094
- Enregistré le : ven. déc. 17, 2004 8:43 pm
- Localisation : Dans un Bunker avec Playboy, une Dreamcast et un M16
C'est parce que vous n'êtes pas romantiques !arioch a écrit :Je ne crois pas qu'elle fasse preuve de cynisme en disant ce qu'elle pense. J'avais exprimé en gros les mêmes choses et sans cynisme non plus ! Juste que c'est un film dénué d'émotions et celles qui auraient pu naitre ont un cote trop pachydermique pour que cela fonctionne aupres de moi, et donc de la Z-girl aussi apparemment.Maxcrom a écrit :Quel cynisme désabusé, baaaaaaahhhhhhhh !!!!!
Bon il est ou Niko13, lui qui a pleurer à la fin du film ?
Là sans être d'accord avec toi pour autant, je trouve que Peter Jackson a un peu trop voulu forcer la dose sur la réalisation et les les effets, caviardant son film de scènes spectaculaire pas toujours si spectaculaire que ça finalement !ZombiGirl a écrit :Le plus étonnant est qu'un homme aussi passionné par son projet arrive à réaliser un film dénué de la moindre once d'émotion. Ma moitié et moi avons fait un concours de bâillement tout le long
De ce parfois au détriment de l'émotion.
Ah mais de toute façon fallait le voir au ciné !
Modifié en dernier par Dragonball le mar. mars 06, 2007 1:45 pm, modifié 1 fois.
-
niko13
- Messages : 4287
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 10:10 am
- Localisation : Laboratory Of The Utility Muffin Research Kitchen
Il est la, il est la, il lit attentivement, et il respecte les avis des autres.Dragonball a écrit :Bon il est ou Niko13, lui qui a pleurer à la fin du film ?
C'est une question de ressenti, de sentiments qui font qu'on apprecie autant un film malgre ses defauts (evidents). Meme s'il est visiblement "denue d'emotions".
Ben oui, j'y peux rien, j'ai pleure comme une madeleine. Deux fois !
C'est la vie...
What the fuck did I do ?
-
rusty james
- Messages : 6532
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 7:41 am
-
Dragonball
- Messages : 13094
- Enregistré le : ven. déc. 17, 2004 8:43 pm
- Localisation : Dans un Bunker avec Playboy, une Dreamcast et un M16
Respecter les avis des autres c'est pas leur dire qu'ils ont raison.niko13 a écrit :Il est la, il est la, il lit attentivement, et il respecte les avis des autres.Dragonball a écrit :Bon il est ou Niko13, lui qui a pleurer à la fin du film ?
C'est une question de ressenti, de sentiments qui font qu'on apprecie autant un film malgre ses defauts (evidents). Meme s'il est visiblement "denue d'emotions".
Ben oui, j'y peux rien, j'ai pleure comme une madeleine. Deux fois !
Evidement, avec ta définition, tout le monde à raison, y compris Frank'nFurther sur Maniac (C'est d'ailleurs ce que je lui ai dit !
)Mais bon, si tu as pleurer dans le film, je suppose que c'était parce que toi tu ne le trouvais pas du tout dénué d'émotion !
Enfin, c'était peut être des larmes de joies parce que King kong s'en était pris plein la gueule, je sais pas moi !
Quel salaud ce King kong !
Cependant, c'est vrai que Jackson semble tout de même avoir un problème avec les personnages qu'il met en scène.
Si dans King kong, de mon point de vue, ça passe encore largement, c'était beaucoup plus problématique dans la triologie du seigneurs des anneaux, ou là, franchement, on ne ressentait strictement rien pour les personnages dans le 3 films. (Pourtant y avait largement le temps de faire connaissance avec eux !
)