Videodrome - 1982 - David Cronenberg

celia0 · Message par **celia0** » jeu. août 19, 2004 11:41 pm

J'ai psa le courage de le lire en entier mais ça semble interessant.
Limite,il serait tentant de mixer le son du universal avec l'image du criterion!

Superfly · Message par **Superfly** » ven. août 20, 2004 11:04 pm

http://www.mondo-digital.com/cronenberg.html

norman b · Message par **norman b** » sam. août 21, 2004 7:33 am

SamReVolt a écrit :Un élément de réponse: http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/amnord/us ... derale.htm

Euh . .. fonctionne pas .

En gros ça racontait quoi le lien

SamReVolt · Message par **SamReVolt** » dim. août 22, 2004 3:56 am

http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/index.shtml Page d'accueil

Le site fonctionne très bien, une vraie mine d'information.
Va à Amérique du Nord, puis Etats-unis puis à Politique linguistique fédérale.

Jérôme · Message par **Jérôme** » ven. sept. 03, 2004 12:57 pm

une info incroyable. Dans le roundtable avec Landis, Cronenberg et Carpenter, serait montrée une scène inédite de The Thing :

http://www.mhvf.net/forum/scifihorror/p ... 63565.html

just finished watching Mick Garris' round table discussion "Fear on Film" on the VIDEODROME set. Much to my surprise, Garris introduces a clip from Carpenter's THE THING and it is footage not included in the released version. Blair (Wilford Brimley) is dissecting the dog "thing" and discusses its cell structure. Childs (Keith David) questions if this thing was trying to become the dogs. Garry (Donald Moffet) then pipes up, asking, "So what's our problem?" to which Blair replies, "It's not dead yet." Everyone jumps back and then Windows (Thomas Waites) sacrastically says, "Great." It is only about a minute long, but as a die hard Carpenter/THE THING fan, it was great to see. I'm surprised no reviewers caught this.

Superfly · Message par **Superfly** » mar. sept. 07, 2004 3:11 pm

Bon lesmecs qui ont achetés le Dvd .. .vous nous en parlez ???

Il est comment nardin !

Superfly · Message par **Superfly** » jeu. sept. 16, 2004 6:21 pm

ALors comme ca il sera recadré en haut et bas !!!!!

http://perso.wanadoo.fr/snake.plissken/videodrome.html

C'EST QUOI CE DELIRE !!!!

Phant0m · Message par **Phant0m** » jeu. sept. 16, 2004 6:23 pm

Superfly a écrit :ALors comme ca il sera recadré en haut et bas !!!!!

http://perso.wanadoo.fr/snake.plissken/videodrome.html

C'EST QUOI CE DELIRE !!!!

les boules

Kevorkian · Message par **Kevorkian** » jeu. sept. 16, 2004 6:41 pm

C'est d'autant plus bizarre que Cronenberg a supervisé lui-même cette édition!

Et je trouve l'image bien + sombre que le Z1...

cinetudes · Message par **cinetudes** » jeu. sept. 16, 2004 6:51 pm

L'image est sublime , aucun doute la dessus, les couleurs éclatent et la profondeur de champ est presque palpable.
Aucune poussière ou trait sur le film et pas de traces de défaut numérique non plus.
Le son est trés clair et descend bien dans le grave sans aucune trace de parasites ou distortions.

Par contre effectivement par rapport au Z 1 Universal il est recadré

.

Ce n'est pas non plus la fin du monde mais c'est bien la comme défaut.

Et maintenant que je le sais j'ai vraiment les boules.

Stefan

Manolito · Message par **Manolito** » jeu. sept. 16, 2004 6:55 pm

Quel énorme défaut, c'est vraiment terrifiant...

Superfly · Message par **Superfly** » jeu. sept. 16, 2004 6:58 pm

je lirais tes critiques différement maintenant

Manolito · Message par **Manolito** » jeu. sept. 16, 2004 7:03 pm

Si tu savais, à DeVildead, on est vraiment top relax !

Sérieusement, si on met en rapport entre un écart de cadrage aussi infime et ce que bouffe l'overscan de toute télé normale (et ne parlons même pas d'une projo en salle), c'est tout de même négligeable. Cela ne justifie de jeter ce DVD dans le trou des chiottes...

Phant0m · Message par **Phant0m** » jeu. sept. 16, 2004 7:11 pm

Si un autre éditeur avait fait ça (genre Wildside) il se serait fait descendre en flammes ....

à méditer

Manolito · Message par **Manolito** » jeu. sept. 16, 2004 7:22 pm

Par qui ? Pas par moi en tous cas, parce que je suis sur que je ne m'en serais même pas rendu compte à l'oeil.

Il ne faut pas tout mélanger non plus ! Entre le recadrage de "The crazies" chez Wild side (avec bras coupés, etc...) et ce "Vidéodrome" (où il manque quoi ? 1/40 d'image sur le côté ?), c'est quand même pas exactement la même chose !

Je ne dis pas que c'est bien, mais je suis sur que si personne n'avait fait de captures ou sans une comparaison très attentive, personne n'aurait remarqué un problème de cadrage.