Superfly a écrit : jeu. oct. 31, 2019 11:50 pm
Faut que tu arrêtes de fumer du crack Nasty Hunter. C'est hallucinant de parler en mon nom. Y a 18 ans tu touchais des enfants à la sortie des écoles tu t'en souviens pas ? Ah l'amnésie.
C'est quoi ce délire ? Donc merci d'arrêter de dire des conneries. Dire que le cadre est mauvais, que la couv est moche à son goût ce n'est pas être un expert mais donner son avis. Maintenant les mecs vont te parler d'encodage alors qu'ils n'en ont jamais fais. C'est totalement différent.
Pour les chefs opérateurs j'ai toujours dis qu'il fallait les buter comme les réals. Ils ne doivent pas toucher à leurs films. C'est d'ailleurs pour ça que je n'ai jamais acheté Suspiria.
Encore une fois. Donner un avis sur un rendu de couleurs c'est totalement différent que de dire que l'éditeur a utilisé du DNR ou je ne sais quoi. On nous a accusé d'en utiliser alors qu'on ne l'a jamais fais et que c'est ce que j'ai dis à mon encodeur dès le début. Je parle des experts qui vont contrôler les fréquences de ton son etc etc ... de la pure technique. Rien à voir avec un ressenti face à un film.
L'opacité des éditeurs sur les sources. Mais les mecs font ce qu'ils veulent. C'est déjà la dictature. Quand tu vas bouffer au MacDo tu veux savoir d'où vient la salade ?
Les sites ? Oui c'est bien parfois pour se faire un avis ... même si 6 mois après arrive un nouveau master bien meilleur. Les mecs qui suivent aveuglement ces sites seront les premiers à râler. C'est la vidéo. Dans 3 ans peut arriver un nouveau master ... c'est connu depuis la nuit des temps. Donc je peux te dire que sur beaucoup de titres que tu trouves merveilleux tu te feras enfler. C'est la vie.
Maintenant Nasty ... tu veux que l'on parle de ton passé sur ce forum ?
Sans problème, j'ai rien a caché, pas de VF tiré de vhs chez psychovision ou repack, rien !
Je ne parle que de faits véritables et réel qui se sont passé ici sur le sujet qui nous occupe la, et seulement celui-ci c'est tout, rien de plus, c'est juste dommage on ne peu plus les consultés, tu as de la chance
, mais n'en profite pas trop.
Je trouve juste cela dommage ne pas les assumés a présent que ta situation a changer, c'est tout simplement ce que je voulais dire sans méchanceté aucune, attention.
Ta juste vanné quelques éditeurs, et quelques éditions par le passé, et alors, ou et le mal ? Il n'y en a pas, et en plus tu avais parfaitement raison vue le contenu pitoyable on avait parfois a se taper pour des prix abusif, c'est pas moi qui te dira le contraire, et j'étais assez fan de ta prose a ce sujet d'ailleurs. Tu le sais bien avec artus j'ai également pas été content du tout a l'époque de leur zombie, et je ne me suis pas caché non plus pour leur dire directement en face, et sans être derrière un quelque pseudo, qui peu en dire autant ?
Enfin tu le sais en ayant lu le fameux pavé FB je suppose, puisque tu connais mes coordonnées.
Surtout lorsque c'est des films ont aime beaucoup, et qu'il ne sont pas traité de belle manière, on s'emporte plus facilement en étant fan.
Bon depuis, blue underground a calmé ma soif !
Par contre dire que je touchais des enfants, la c'est juste de la calomnie grave, et du grand n'importe quoi puisque c’est irréel, voir même irrespectueux de ta part puisque sans fondement, c'est pas digne de toi.
C'est un peu comme si je disais que tu allais aux putes tout en étant marié, sans en avoir la moindre preuve, je ne le ferais jamais et cela me viendrait même pas a l'esprit d'en parler en plus, parce que je m'en fiche et je ne suis pas la pour ça.
Du coup je peu te posé également la même question sur la drogue et ses effets hallucinatoire, même si j'ai déjà eu des réponses concrète.
On a échangé plein de trucs privé de toute façon, parfois du niveau familiale et qui resteront a jamais secret si cela peu te rassurer, t'inquiète, pour le reste je te taquine un peu juste et de façon amicale, comme tu le fais souvent avec nous
C'est marrant parce que en te lisant, j'ai l’impression que c'est un procès intention que tu fais a certaines personnes de dvdclassic et que tu reporte ici sur des trucs qu'ils t'ont reprochés et vraiment mis hors de toi, je ressens ça dans ton post la, beaucoup de rage en citant ses éléments précis, tu semble ne pas tourner la page.
Quelqu'un durant la semaine a dit sur un post du forum ici, que tu semble ressentir une certaine persécution permanente, même lorsqu'il n'y a pas lieu d'être; devient une éponge, soit relax, zen, je suis venu en paix !
(c'est quand que studio canal nous le sors celui la d'ailleurs !?).
Tu remarquera que personnellement je n'ai jamais parler de tes couv's, jaquettes, cadre ou je sais quoi d'autre par exemple, ici ou ailleurs, je me sens vraiment pas concerné sur tout ça.
Je t'ai déjà parlé de ce que je pensais de l'image et du son de certaines de tes éditions, en bien ou en mal je suis franc, et avec des avis tout a fait personnel, j'ai même fait un méa culpa une fois sur le blog de comparatif (qui marche au ralenti en ce moment d'ailleurs... ?) suite au test de tenia sur son site qui nous en apprenez plus sur la question on se posait, et je crois que c'est tout (?).
Tiens, d'ailleurs tu nous a jamais dit en com la-bas si c'était exact ce qu'il disait a propos de ce problème dans son test ou si c'était tout autre encore ?
Expliqué par le test de Rémy Pignatiello pour retro-hd :
http://retro-hd.com/tests/blu-ray/2601- ... cisme.html
"Enfin, il faut noter que l'encodage du film, malgré un débit vidéo suffisant, souffre d'aplats de compression visibles de façon cyclique, un peu de la même manière que ce qu'on peut voir sur certains titres d'un autre éditeur français, Elephant. Le résultat est que l'on passe d'une image avec son grain visible et résolu de façon normale à une image où le grain et les textures détails fins laissent place à des aplats de compression."
Et voilà mon méa culpa ensuite concernant ce titre :
Merci a lui pour ses explications précises et ses tests, donc il ne s'agit pas de DNR a proprement parler intentionnel, mais un problème encodage survenu jadis sur quelques titres sorties du Chat a cette époque. Problème qui est corrigé a vue d’œil sur les dernières éditions de l’éditeur que j'ai moi même achetés et vérifier a ce sujet. Enfin tant mieux qu'ils en ont pris conscience et corrige la chose assez rapidement bref, merci le chat.
Et dans ta carrière éditeur, je suppose un client faisant un méa culpa publique sur ce sujet, tu n'as pas du en voir beaucoup, j'espère que cela ta fait plaisir au moins, mais lorsque le test et tombé très longtemps après la sortie du titre, je me devais de rectifié la vérité, même si je n'étais pas le seul a en avoir parler, c'était la moindre des choses je pense, et en plus cela ta permis de corrigé ce problème vraiment chiant par la même occasion de ton côté sur tout les titres suivant, plutôt bien je pense, parce que si personne n'en aurait parler, c'était l’escalade ensuite au file des titres.
Oui oui, je connais les autres également qui en on parlait de tes couvertures et compagnie, et pas en bien on est d'accord et souvent pour pas grand chose aussi on est également d'accord, enfin de compte on est presque d'accord sur tout, sauf les enfants et la façon de faire.
Pour les chefs opérateurs j'ai toujours dis qu'il fallait les buter comme les réals. Ils ne doivent pas toucher à leurs films.
J'aime beaucoup ta politique sur ce sujet d'ailleurs pour tes éditions, j'en ai parler sur dvdclassic en très bien pas mal de fois, je te cite souvent comme un exemple a suivre d'ailleurs de faire quelque chose agréable a voir, et non pas un délire artistique. Je me suis fais un peu fracassé direct après par les grands manitous du site respectueux du travaille de celui-ci, celui-la ... enfin tu te rappel bien je pense, sur ça, c'est pas moi qui ira contre toi a se sujet, j'apprécie même fortement une personne de la profession prenne un vrai parti tranché sur la question.
Après merde aussi alors, tu me fais rompre ma promesse d'échange écrit dorénavant façon "client - sarl" que je m'étais fixé, pas cool, j'assume, j'ai complètement merdé pour celle-ci !
Et je dis ça, mais demain, je peux re-commander un "Halloween 3" que j'ai déjà en DVD, ou bien me prendre 3 films en opé pour le prix de 2, alors que je n'en verrais peut être qu'un des 3 dans les années à venir.... Et autant, je peux avoir un côté "je veux être sur que ce film sera dispo" sur des trucs rares ou de niche, autant, bon, qd je rachète un coffret Rambo, ou Alien, ou je ne sais quoi, est-ce vraiment utile ?? Bref, vaste question, sur laquelle je change d'avis tous les deux jours...