Terminator Genisys - Alan Taylor (2014) avis p.6 et +

[Cosmodog]

Futur alternatif qui remplace totalement celui dont tu es parti, donc pas d'univers parallèle mais un remplacement complet de l'univers existant à partir du point de divergence.

C'est le principe des multiivers !

[arioch]

Futur alternatif qui remplace totalement celui dont tu es parti, donc pas d'univers parallèle mais un remplacement complet de l'univers existant à partir du point de divergence.

Il le remplace pour celui qui voyage. Mais en réalité, c'est un peu comme si tu remontais une ligne de chemin de fer. Ensuite, tu repars en avant sauf qu'à présent, il y a une intersection et tu prends la ligne de gauche au lieu de celle de droite sans t'en apercevoir. La ligne que tu ne viens pas de prendre continue d'exister de son côté, créant un équilibre qui explique le paradoxe. Mais, pour toi qui a pris l'autre intersection, ton point de vue te donne l'impression que tu as changé le futur alors que tu n'as fait que créer un nouveau futur dans lequel tu vas à présent évoluer.
En fait, l'exemple de RETOUR VERS LE FUTUR, j'ai continué à le prendre car lorsque j'ai vu la bande annonce TERMINATOR GENYSIS avec les personnages qui se croisent (ici les Terminator), ça m'a fait penser à RETOUR VERS LE FUTUR 2. Mais il reste pertinent dans le sens où au final, à aucun moment, que ce soit dans le premier film, le second ou même le troisième, McFly ne revient à son point de départ. Simplement parce qu'il est impossible de le retrouver.
Par contre, je suis d'accord sur le fait que le film a des soucis comme évoqué avec Biff.

[Ikarus]

De toute façon les voyages dans le temps c'est le bordel, voila.

[Karen]

Je réitère ma remarque donc, on est bien d'accord qu'il ne peut s'agir que d'univers parallèle vu que les protagonistes du 5 reviennent jusqu'en 1974, annulant tout ce qu'on a vu auparavant.

[Gronf]

Terminator, à la base je suis toujours preneur et jusque là, depuis ma découverte du 1er en VHS en 1986, j'en ai apprécié tous les films même le 3 pourtant si critiqué, mais là, les bandes annonces ne font pas très envie. Et ce truc de dire "oubliez les films précédents, on va tout vous démonter", pfff, c'est un peu comme si pendant toutes ces années, on s'était moqué de nous.
Je préfère rester sur l'histoire précédente, celle à la base imaginée par James Cameron.
Ca ne vous fait pas ce genre d'impression ?

[Cosmodog]

Je réitère ma remarque donc, on est bien d'accord qu'il ne peut s'agir que d'univers parallèle vu que les protagonistes du 5 reviennent jusqu'en 1974, annulant tout ce qu'on a vu auparavant.

Oui.

C'était deja le cas avec le 3 juste a cause de quelques détails. Ex: la Terminatrice qui exécute certains futurs lieutenants de John Connor.

[Fatalis rex]

[orco]

Bah, why not!
Et Sinon, c'est quoi l'intérêt de créer un T-800 en version senior?

[Fatalis rex]

John Connor a la tête de M. Patate c'est rigolo.

[Ikarus]

Ce n'est pas un T-800 senior, c'est un T-800 qui a été renvoyé dans les années 50 pour protéger Sarah Connor et qui a vieilli avec elle. Les terminators pré T-1000 sont recouvert d'une peau et de chair qui vieillissent, se blesse, saigne... pour faciliter leur infiltration.

[comte vonkrolock]

Là s'est clair au vu de cette BA, sa sent pas bon.... la première m'avait laissez dans le doute.

Le film pille allégrement dans tous les Terminator, chaque scènes, chaque attitudes, grave comme sa a l'air d'être déjà totalement dépassé et has been. Chaque film n'a cessez de se dégradé, même si le deuxième est plus pour moi une sorte de Evil Dead 2, plus de moyens de réaliser un remake qui marquera pour ces effets spéciaux futuriste, j'en suis toujours rester au tous premier le meilleurs. Mais que se soit le 3, ou bien ce 4ème opus de McG, sa n'a cessez de descendre dans les tréfonds d'un cinéma qui n'était plus que de la pure exploitation. Avec toujours la même histoire de tuez un homme qui pourrait faire basculer le destin du monde....

Alors qu'il y avait une série TV assez incroyable qui puisait justement dans tous se qu'avait laissé de coté Cameron, qui intelligemment jouais sur la fabrication des machines, les objectifs de celle-ci, la création de la résistance. Qui nous avait tous laissez dans un énorme doute par rapport au futur John Connor, que je me suis dis au vu de la première BA qu'il nous faisait peut-être un truc à la Firefly enfin je veux dire Serenity. Et là on voit dans quel facilité il sont tombé au niveau du scenario

Je me dis qu'a moins d'un miracle, le film de Alan Taylor par rapport à cette BA à l'air bien repoussant

[Gronf]

En ce qui me concerne, voilà une BA plus convaincante, j'irai peut-être le voir

[Godzilla2000]

Mais si le T800 tue Sarah Connor et Kyle Reese dans la boite de nuit ou ailleurs, Skynet finalement redevient un ordi,plus facilement destructible que si les 2persos arrivent à la détruire,on a l impression que c est Skynet lui meme qui a crée cet univers paralléle,en transformant une serveuse banale,en mére du sauveur de l humanité..alors que peut etre qu un autre homme, par exemple Max smith c est un exemple;aurait peu devenir le leader de la resistance...

Il est possible que dans tous les Univers,,Skynet soit vaincu ,quelque soit les persos à combattre,ou que l humanité soit éradiquée quelque soit les nombre de T800 envoyés pour protéger les Connor,ou qui que ce soit d autre

T4 en est un bel exemple, Marcus perso de nulle part,un John Connor différent, mais un Skynet,tout puissant,et qui pourchasse l humanité d une maniére différente, un Univers alternatif,ou des nouveaux protagonistes sont pris le relais.

[Machet]

James Cameron aime...

http://www.allocine.fr/video/player_gen ... 41609.html

[Drac]

James Cameron aime...

http://www.allocine.fr/video/player_gen ... 41609.html

Mouais, Spielberg avait adoré La Menace Fantôme. Ca sent fortement la tentative de sauvetage.