30 Days of Night / 30 jours de nuit - David Slade, 2007

[Plisken]

Ouuuuh ouuuh en voilà un bon film
David Slade exploite son sujet à fond en multipliant les références : comment ne pas penser à The Thing. La neige les petit groupe, le froid, le mal tapis dans l'ombre, etc... En plus d'être un film plein de tension, il n'en oublie pas d'être un film d'horreurs. Ça gicle, ça découpe, les coups font mal, même les enfants y passent. La photo est magnifique, les décors sont grandioses. Il y a des plans fixent d'une très grande beauté qui m'ont subjugué.

Allez deux petits bémols dans ce concert de louanges (je crois qu'on en a parlé plus haut) :

Spoiler ON
- le final est certes très beau, nihiliste, poétique mais totalement pompé sur celui de Blade II
- La gestion du temps : on a l'impression que tout ce passe en une nuit
Spoiler OFF

[Superfly]

SPOILER

Et puis surtout le sang des vampires lui permet de s'approcher d'eux tout simplement. Parce que sinon c'est pas le genre à claquer une bise à n'importe qui

SPOILER OFF

Revu il y a peu et je dois dire que j'ai encore aimé malgré les défauts. C'est quand même un vrai film adulte contrairement à des films comme Hostel, La Colline 2, Détour Mortel 2 etc...
C'est froid comme la mort, des scènes font vraiment mal et ça gicle bien sans second degré. Et quelle fin magnifique.
Non vraiment un bon petit film carré qui fait mal au bout des tétons...

[antropophagus]

C'est quand même un vrai film adulte contrairement à des films comme Hostel, La Colline 2, Détour Mortel 2 etc...

Cherchez l'intrus.

[niko13]

C'est quand même un vrai film adulte contrairement à des films comme Hostel, La Colline 2, Détour Mortel 2 etc...

Cherchez l'intrus.

Je vois pas d'intrus la, c'est dans le meme sac pour moi aussi.

[Superfly]

Attention, j'aime beaucoup ces films... mais bon la cible est vite identifiable.

[Shinji]

MAIS grosse question (SPOILERS):
à quoi ça sert à Harnett de s'injecter le virus ????

SPOILERS
Je pense que s'il ne l'avait pas fait, il se serait fait déquicheter, alors que là il peut affronter le chef de meute en combat singulier. Les autres n'interviennent pas, et sont décontenancés face à la mort de leur leader.

Sinon j'adore le look de ces grands prédateurs, avec leur faciès de requin.

Cela faisait longtemps que je n'avais pas vu un aussi bon film sur les vampires.

[Pitchblack]

Vu il y a peu...

Un film honnête dans son déroulement et ses effets, mais qui ne s'affranchit que peu des limites posées dans le comics (je pense au problème de la durée : les 30 jours ne passent ni plus lentement ni plus vite dans le comics, quant au choix final du héros : je ne l'ai pas trouvé spécialement plus "justifié" dans le comics non plus).

Mais même dans ce cadre limité ou plutôt grâce à lui, le film reste un divertissement solide, avec un pitch efficace et quelques scènes marquantes. Dans tous les cas je le positionne au-dessus du précédent Hard Candy.
Une bonne séance du samedi soir. Pitchblack content.

[mallox]

Quant à moi l'ayant revu je le trouve vraiment pas mal ce film.
J'ai marqué dans ce Topic que le film avait un traitement sonore discutable et j'avais remis en cause la musique rock... Bref, il s'agissait d"un mixage non finalisé et d'une projection test. J'en ai même fait critique (ICI) parce qu'on m'a tanné pour ça (chantage, lettres anonymes, tabassage...), je le regrette car la version vue en Projo n'a plus rien à voir avec celle que je viens de revoir et qui est bien meilleure avec une bonne ambiance sonore. J'ai l'air d'un zouave maintenant avec ma critique ici bas sur le Net... Faut pas s'étonner de lire des conneries ici et là dans les revues spécialisées.

[ZombiGirl]

Mr Desbarats a beaucoup aimé le film en BluRay ! (Et vu la qualité/quantité du texte, il a visiblement retrouvé ses nuits de sommeil réparateur )

http://www.devildead.com/indexfilm.php3?FilmID=1650

[AAWIL]

une excellente surprise que ce 30 days of night. Je ne m'attendais pas à grand chose mais j'ai au final franchement aimé. Je trouve que la photo est superbe, de bons personnages et surtout une interpretation convaincante. du gore mais pas trop.
seul bemol, le fait effectivement que le semble semble se dérouler en une seule nuit. Par moment je me suis demandé comment il faisait pour passé directement 7 jours plus tards sans que rien ne se passe alors que par moment y'en a 3 ou 4 qui se font tuer en une soirée.

mais ça ne m'a pas derangé plus que ça.

du tres bon pour moi donc

[Superwonderscope]

Je rejoins la cohorte des amateurs de ce 30 days of Night. Fly a parlé de film adulte, je suis totalement d'accord.
Il existe une véritable atmosphère à part dans ce film, vraiment originale. Cela ne tient pas qu'au traitement visuel que l'on sent travaillé dans le moindre détail, mais également aux déplacements des personnages, aux choix des interactions des regards... très prenant. Quelques belles scènes de frousse, je regrette vraiment de ne pas l'avoir vu sur grand écran, l'ensemble donne un goût parfois terrifiant de la grande solitude de l'endroit plongé dans les ténèbres. Une vraie poésie macabre se dégage du film.

Il y a quelques ellipses qui m'ont échappé dans leur logique, des scènes bizarres (celle ils sont tous endormis dans le grenier et que personne n'entende le raffut provoqué par le pépé : WTF?) et la progression chronologique semble curieuse, ce qui fausse le rythme par moments. Mais Malgré ces quelques scories et d'autres scénaristiques et une thématique qui n'évite pas les clichés (entre autres, le sempiternel thème américain du couple marié qui se sépare mais qui se rend compte qu'il a fait une connerie), il y a une sauvagerie dans la dépiction des meurtres et autres exécutions qui sont inhabituelles. Le final, cruel, est magnifique (y compris

Spoiler : :

dans le fait que les vampires "s'en sortent" et du choix romantique du héros de ne pas les poursuivre...

Vu sur le dvd z2 de chez Videodis trouvé à 2,99 € chez Intermarché. un 5,1 assez ébouriffant et des canaux sollicités de manière parfois incroyable et un piqué de couleurs surprenant; Etonnant pour une telle galette...

[comte vonkrolock]

Un film que j'adule toujours autant, voir plus qu'avant. Car en effet l'accroche au dos de la jaquette du BD M6 n'est point mensongère lorsqu'elle annonce "La nuit vampirique la plus longue et angoissante de l'histoire du cinéma" ont pourra toujours lui reprocher de s'être un peut en bonne partie inspiré pas que de cette fabuleuse Graphic Novel. Mais aussi d'une réalisatrice de grand talent Katheryn Bigelow.
Après ont avait pas vu sujet pareil aussi bien traité, j'ai bien encore un film Danois ou Suédois (Tale of Vampires) je sais plus mais bien avant Morse on avait pas vu film de Vampire dans se milieu hostile aussi réussit s'est certain.

Ceci étant dis après avoir justement pu lire la nouvelle (très courte au finale pas étonnant qu'il en est fait autant ), se comics avant-gardiste avec ce style bien particulier propre à Ben Templesmith. Ceux qui avait pu le jugé sur le fait que la duré des 30 jours était assez flou voir mal rendu à l'écran. Devrais au moins essayer de se la lire. Si les grandes lignes sont bien présentes dans le film, la notion de temps est encore plus expédié ont a plus l'impression que tous se passe en une soirée, voire une grosse journée de nuit totale tout au plus.

Alors que dans le film cela est bien mieux rendu (tempête, les gens reclus cachés dans les recoins des habitations), ont pas du tous sur le même type de format. Pour le coup chapeau au réalisateur David Slade qui de se point de vu là a réussit a rendre cela plus palpable.

De nouveau si on cherche une logique de vivre 30 jours sans vivre, ni chaleurs dans des conditions pareil. Je dirais que comme le dis si bien dans le commentaire Josh Harnet qui n'aimait pas du tous le passage ou Melissa Georges apparait dans le dos de Ben Foster comme par magie dans leurs premières scène communes dans le BAR. Cela est avant tous tiré de l’œuvre de Steve Miles et Ben Templesmith que s'est bien ça qu'il faut mettre en avant. Capté cette ambiance essayer de se rapprocher du cadre de celle-ci au cinéma. Et non point cherché a chaque fois, a rationalisé à tous expliqué, tout le coté cauchemardesque ne fonctionnerais plus. ont enlèverais bien tous se qui fait la force de cette œuvre de papier sur la pellicule. Encore une fois David Slade avec la complicité totale de Robert Tapert et de Sam Raimi, est parvenue a imposé sa vision, faire un film de vampire comme on n'en avait presque jamais vu jusqu'ici, il a réussit à convaincre Harnet du fin fond de son Minessota a les rejoindre dans cette aventure hors norme dans un film d'horreur. Une série B mais qui a la substance d'un vrai film de cinéma.

A une époque encore une fois ou la plupart des films ese révèle trois fois trop long. les 1H53 qu'il dure passe comme une lettre à la poste pour un film dis d'Horreur se n'est tout de même pas rien, s'est juste parfait. Cela prouve aussi que le montage peut-être maitrisé lorsque l'ont a que 82 a mettre à l'écran, on évite de meubler au contraire au créer sa propre œuvre sans pour autant que se soit différent.

D'ailleurs sa suite (un DTV) qui à une durée bien plus courte et plus modeste dans son budget est basé sur un volume bien plus conséquent, pourtant à l'écran sa ne se voit pas au contraire de ce premier volume

Mon premier disque HD acheté et qui fonctionne encore parfaitement (rendu exemplaire) alors qu'il fait partie de cette fameuse liste de blu ray à problème, comme quoi certains y ont échappé

[Superwonderscope]

revisitation sur le Blu ray français de chez M6. Son : piste anglaise enveloppe, superbe, aux bruitages inquiétants et la musique très particulière qui créé une atmosphère curieuse. Visuel assez bof au final, manquant de détails et des contrastes franchement moyens. peine déception.

ca reste toujours original et solide dans son approche. Visuellement très chouette, avec de beaux choix de décors, look de vampires, leur langage différent. Hartnett est un lead solide.

Plusieurs soucis m'ont un peu géné. J'ai trouvé le film trop long, avec un "rebondissement" inutile qui pense faire repartir l'action (les retrouvailles avec Billy) qui qui trainent le film un peu plus. Une écriture parfois hasardeuse et manquant de linéarité au beau milieu du film. Des scènes qui semblent raccrochées au wagon de manière superficielle (celui de la gamine vampire) et cette nième variation romantique des amoureux qui se séparent mais rien ne vaut une bonne attaque de vampires pour rabibocher tout cela. Même si, au final, cela provoque

Spoiler : :

une superbe fin "vraiment" romantique

. Dommage que les auteurs aient fait ce choix plutot que de se concentrer sur autre chose.
Malgré ces scories, un spectacle qui rentre dans le lard (je ne me souvenais pas que c'était aussi gore!), brutal et direct.

[comte vonkrolock]

Quand tu découvre la graphic novel tu peut te rendre compte de l'exceptionnel du travail fait sur ce film d'un point de vu visuel, surtout que la suite sans être à la hauteur du premier s’appuie encore une fois sur les BDs en respectant bien le récit créer par Steve Niles et Ben Templesmith. Moi qui aime pas beaucoup le genre de dessin de Sienkiewicz (qui a participer au 4ème Album) je peut t'affirmer que s'était pas gagner d'en faire un long...

Se que David Slade a fait de mieux, il y aussi une série TV en 3 épisodes (d'un peut moins de 30mn) toujours avec cette même approche glauque du monde des créatures de la nuit.

[bluesoul]

ENFIN vu ce film qui etait dans ma bucket-list depuis...17 ans!

Sympa, mais franchement handicape par une fouletee de scories assez penalisantes...

Bon, ca va spoiler de partout, z'etes prevenus.

D'abord le cast et certains persos.

Franchement, le male Alpha qui dirige la meute de vampires est...franchement bof. Je me doute qu'on voulait eviter le cliche grand/beau/sexy/charismatique/bati-comme-une-armoire-a-glace, mais un quadra lambda, un chouillat bedonnant affichant un air de quadra en mode mid-life crisis, euh...? Sans compter que le combat final est franchement court et pas tres tres impressionant...

Cote perso, le pendant "Renfield" du film est problematique. Il arrive (a la fin du jour) avant les vampires, fout le boxon et finit en taule. Mais au final, il est quoi pour les vampires? Le capitaine du bateau? Un matelot? L'homme a tout faire a bord? Les vampires le laissent d'abord en vie, puis se ravisent et le tue? Pourquoi le laisser en vie en premier? Pourquoi le tuer en fin de compte? Pas compris...

Un tres tres gros probleme est la gestion du temps. La nuit est censee durer 30 jours, mais franchement a part 2-3 jours, ca ne le fait pas. Un groupe de survivants se cachent dans un grenier alors que les vampires peuvent "sentir" le sang? En 30 jours ils n'ont pas reussi a les trouver? Je suppose qu'avec le froid ambiant ils avaient le nez bouche?

Pire, a force de manger et boire. En meme pas une semaine, la cache, plus que de "sentir le sang" va surtout sentir...les latrines...

Autre truc, apparemment, on a invente une langue pour les vampires, mais pendant tout le film je me suis demande si c'etait (a) une vraie langue, (b) une langue fabriquee, genre le Klingon ou...(c) juste des bruits. L'effort est louable, mais franchement l'essai n'est pas transforme en ce qui me concerne tellement j'avais l'impression que les acteurs improvisaient au petit bonheur la chance...

Si le film est plutot nihiliste et jusqu'en-boutiste (ca, j'aime bien), beaucoup de combats et de scenes d'action sont franchement illisbles...

La resolution finale me parait plutot faible, les vampires repartent la queue entre les jambes un peu trop facilement et ceci nous amene a plusieurs questions.

- d'abord, ils repartent et donc ont besoin de...Renfield, non? S'ils en avaient besoin pour venir jusqu'ici, ils en auront besoin pour repartir, CQFD. Le probleme etant qu'ils l'ont tue...c'est balot...

- ils viennent d'ou? Ils vont ou?

Le deuxieme point est un truc qui a commence a me turlupiner seulement une fois que le film etait fini.

D'abord un petit correctif (merci Wiki):

When the sun sets on November 18, it stays below the horizon until January 23, resulting in a polar night that lasts about 66 days.

.

Le pitch m'a paru pertinent: les vampires ont 30 jours (en fait 66 en realite) pour faire la teuf. Mais apres...? C'est quoi le plan? Aller d'habitation humaine situee dans le c.l du monde en habitation humaine situee dans le c.l du monde? C'est plus des vampires, c'est des touristes de l'extreme a ce stade!

Au final, le film est efficace et rentre dans le lard, mais fait tout pour qu'on ne se pose pas trop de questions, car si on commence, on n'arrete plus et ca joue mechamment en defaveur du film...

Sympa, a voir de temps a autre, mais surement pas la "bombe" du genre en ce qui me concerne...