Horrible - 1982 - Joe d'Amato
Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
-
Shinji
- Messages : 3426
- Enregistré le : mar. mai 04, 2004 5:50 pm
- Localisation : Conflans (78)
- Contact :
Re: Horrible - 1982 - Joe d'Amato
Vais-je pouvoir enfin exorciser mon trauma d'enfance ?
Re: Horrible - 1982 - Joe d'Amato
Le coup de la perceuse m'a traumatisé un temps aussi...
"Que sert-il à un homme de gagner le monde s'il perd son âme?"
Marc 8:36
Marc 8:36
-
antropophagus
- Messages : 2232
- Enregistré le : lun. mai 03, 2004 2:16 pm
- Localisation : "There's evil on this island."
Re: Horrible - 1982 - Joe d'Amato
Les plus :
- George "Anthropophagous" Eastman a la carrure et les yeux déments pour incarner un psychopathe forcément inquiétant.
- L'insistance sur les meurtres et leur inventivité est l'intérêt principal (unique ?) du film (crâne transpercé à la perceuse, découpage à la scie, tête cuite dans un four).
- Tellement nanardesque qu'il en devient génial.
Les moins :
- Le doublage intégral des films italiens censés se dérouler aux USA n'aide pas à l'immersion.
- Enquête policière ringarde et interminable, comblant le temps entre les scènes horrifiques, avec une mention spéciale pour le flic qui enchaîne clope sur clope.
- Histoire incroyablement débile ; on a vraiment l'impression que D'Amato gagne du temps parce qu'il n'a rien d'autre à montrer.
- Le gamin est d'une rare laideur, le vrai monstre du film.
Le film a réussi à atteindre un statut culte, pourtant il repose sur rien d'autre que des meurtres, pour l'époque assez extrêmes, et un côté jusqu'au-boutiste qui faisait alors son petit effet. D'un point de vue cinématographique, c'est le néant total : le scénario est stupide, et la plupart des scènes sont du remplissage. Difficile à défendre, et pourtant, j'avoue lui trouver un certain charme, allez savoir pourquoi...
- George "Anthropophagous" Eastman a la carrure et les yeux déments pour incarner un psychopathe forcément inquiétant.
- L'insistance sur les meurtres et leur inventivité est l'intérêt principal (unique ?) du film (crâne transpercé à la perceuse, découpage à la scie, tête cuite dans un four).
- Tellement nanardesque qu'il en devient génial.
Les moins :
- Le doublage intégral des films italiens censés se dérouler aux USA n'aide pas à l'immersion.
- Enquête policière ringarde et interminable, comblant le temps entre les scènes horrifiques, avec une mention spéciale pour le flic qui enchaîne clope sur clope.
- Histoire incroyablement débile ; on a vraiment l'impression que D'Amato gagne du temps parce qu'il n'a rien d'autre à montrer.
- Le gamin est d'une rare laideur, le vrai monstre du film.
Le film a réussi à atteindre un statut culte, pourtant il repose sur rien d'autre que des meurtres, pour l'époque assez extrêmes, et un côté jusqu'au-boutiste qui faisait alors son petit effet. D'un point de vue cinématographique, c'est le néant total : le scénario est stupide, et la plupart des scènes sont du remplissage. Difficile à défendre, et pourtant, j'avoue lui trouver un certain charme, allez savoir pourquoi...
"Le cinéma n'est pas un art de l'intellect, c'est un art de l'émotion." John Carpenter
Re: Horrible - 1982 - Joe d'Amato
Le coup de la perceuse m'avait bien traumatisé à l'époque.
"Que sert-il à un homme de gagner le monde s'il perd son âme?"
Marc 8:36
Marc 8:36
-
Shinji
- Messages : 3426
- Enregistré le : mar. mai 04, 2004 5:50 pm
- Localisation : Conflans (78)
- Contact :
Re: Horrible - 1982 - Joe d'Amato
Je l'ai enfin revu plusieurs dizaines d'années après, et ça va mieux, je m'en suis enfin remis.
Je pense que je m'étais arrêté au découpage à la scie à l'époque. Forcément l'image n'a plus rien à voir comparé au format vhs, mais le film n'est pas très intéressant passé ce début.
Ce n'est au final qu'un sous-Halloween en quelque sorte.
Et encore un film dans lequel Michele Soavi se fait tuer.
Je pense que je m'étais arrêté au découpage à la scie à l'époque. Forcément l'image n'a plus rien à voir comparé au format vhs, mais le film n'est pas très intéressant passé ce début.
Ce n'est au final qu'un sous-Halloween en quelque sorte.
Et encore un film dans lequel Michele Soavi se fait tuer.
Re: Horrible - 1982 - Joe d'Amato
Mouais… je le découvre après tout le monde et forcément le miracle n’a pas lieu. C’est pas bon. Typiquement le film qui a dû marquer en son temps pas mal d’ados qui avaient osé louer cet Horrible au titre racoleur et à la jaquette dégueu. Le choc peut légitimement se comprendre quand on a 13 ans dans les années 80. Ensuite, la nostalgie fait son office, comme pour moi avec tant d’autres films.
Mais la première vision aujourd’hui fait surtout ressortir le vide abyssal du film, qui meuble sur une intrigue anémique entre deux scènes crado-gorasse. Mais en mode cheapos quand même, effets très rudimentaires qui ont fait leur temps. Disons qu’en terme de complétude c’était un incontournable des VHS des 80’s à avoir vu. C’est fait. Mais ça reste au niveau très passable de son aîné Antropophagus.
Mais la première vision aujourd’hui fait surtout ressortir le vide abyssal du film, qui meuble sur une intrigue anémique entre deux scènes crado-gorasse. Mais en mode cheapos quand même, effets très rudimentaires qui ont fait leur temps. Disons qu’en terme de complétude c’était un incontournable des VHS des 80’s à avoir vu. C’est fait. Mais ça reste au niveau très passable de son aîné Antropophagus.