BASIC INSTINCT 2 - Michael Caton-Jones (2006)

luc427 · Message par **luc427** » mar. févr. 07, 2006 8:12 pm

elle est quand meme bien conservée ........

rusty james · Message par **rusty james** » lun. févr. 13, 2006 8:50 am

lun. févr. 20, 2006 11:03 am

Le nouveau film annonce :

http://www.apple.com/trailers/sony_pict ... instinct2/

Zecreep · Message par **Zecreep** » lun. févr. 20, 2006 7:17 pm

La bande annonce est désormais diffusée dans vos cinémas parisiens...

Zecreep · Message par **Zecreep** » mer. mars 08, 2006 4:25 pm

Ca y est, je viens de voir le film et j'ai publié ma critique toute oficielle en exclu sur avoir-alire:

http://www.avoir-alire.com/article.php3?id_article=7840

Autant vous le dire, c'est inimaginable, pire que tout ce qu'on pouvait redouter. Le nanar par excellence. Je n'en reviens toujours pas. 1h55 d'ennui! Niveau suspense, sex et violence, c'est zéro; reste Sharon Stone qui est sublime, mais souvent grotesque quand elle surjoue.
Tristesse, 14 ans d'attente pour cela.

Lord Taki · Message par **Lord Taki** » mer. mars 08, 2006 4:32 pm

En meme temps le film etait parfaitement autonome et ne justifiait aucunement une sequelle.

Comment passer derriere un realisateur comme Paul Verhoeven?

Message par **MadXav** » mer. mars 08, 2006 4:36 pm

Elle fait envie ta critique. Limite on a l'impression que tu parles de "Sexcrimes 2" ou du terrible "'in the cut". J'espère trouver ça bientôt dans un bac à légume à 3euros pour m'en délecter !

Zecreep · Message par **Zecreep** » mer. mars 08, 2006 4:53 pm

MadXav a écrit :Elle fait envie ta critique. Limite on a l'impression que tu parles de "Sexcrimes 2" ou du terrible "'in the cut". J'espère trouver ça bientôt dans un bac à légume à 3euros pour m'en délecter !

On n'est pas très loin de sex Crimes 2! Tout aussi vide! L'intrigue tourne en rond, on regarde sa montre au bout de 1h40 en se demandant quand cela va vraiment commencer et on se rend compte que c'est presque fini et qu'on nous a pris pour des cons.

Sinon fallait voir la tête des professionnels, ils ont TOUS détesté. Il y avait même des applaudissements et des éclats de rire tellement certains passages sont pathétiques.

celia0 · Message par **celia0** » mer. mars 08, 2006 5:02 pm

J'ai un rire sadique à lire la critique de zecreep. Que le film soit une grosse daube, ça ne surprend personne. J'ai presque envie de le voir au ciné

La sharon n'a toujours pas retrouvé son casino pour sortir la tête du trou.

Steve Austin · Message par **Steve Austin** » mer. mars 08, 2006 5:47 pm

Si je comprends bien, toutes les scènes de sexe qu'on pouvait voir dans le "promo-reel" sur le net ont été supprimé. Ce film n'a donc plus me moindre intérêt.

Zecreep · Message par **Zecreep** » mer. mars 08, 2006 5:56 pm

Oui cette scène ou sharon embrasse goulument une autre femme pendant que David Morrissey lui dévore la poitrine a curieusement disparu. Peut-être en DVD pour le director's cut...

rusty james · Message par **rusty james** » mer. mars 08, 2006 6:01 pm

En meme temps le film etait parfaitement autonome et ne justifiait aucunement une sequelle.

Bein autonome certe, comme tout bon film qui se respecte, mais la fin non résolue définitivement (enfin elle laisse place à l'interprétation) pouvait laisser la porte ouverte à une suite quand même...
Mais ils sont partis de carrément autre chose apparement

Dragonball · Message par **Dragonball** » jeu. mars 09, 2006 9:54 am

La critique d'Ecran Large

http://www.ecranlarge.com/critique-cinema-734.php

Non seulement ils détruisent le film, mais en plus, ils disent que Sliver était mieux !

Sinon, même reproche que ceux que Zecreep à mentionné dans sa critique.

Par contre, eux aussi épargnent Sharon Stone.

Mais qu'est ce qu'ils lui trouvent tous ?

rusty james · Message par **rusty james** » jeu. mars 09, 2006 11:03 am

Beurk tu m'étonnes

elle a l'air toute refaite en plus !

Zecreep · Message par **Zecreep** » jeu. mars 09, 2006 9:13 pm

La critique de Romain Levern sur DVDrama, tout aussi catastrophique!

http://www.excessif.com/news.php?14597