X-Men 3 de Brett Ratner (2006)

Le Poulpe Pervers · jeu. mai 25, 2006 10:16 pm

C'est parce qu'il explique plus tôt dans le film qu'on peut transférer une conscience dans un corps "vide" en montrant cette personne là exactement... Il avait sûrement pensé à ça au cas où (les scénaristes aussi).

Dragonball · Message par **Dragonball** » jeu. mai 25, 2006 10:20 pm

Le Poulpe Pervers a écrit :C'est parce qu'il explique plus tôt dans le film qu'on peut transférer une conscience dans un corps "vide" en montrant cette personne là exactement... Il avait sûrement pensé à ça au cas où (les scénaristes aussi).

Ouai, en gros, l'appelation "l'affrontement final", ou un truc dans ce genre, est encore plus bidon que ce que je pensais.

kookaburra · Message par **kookaburra** » jeu. mai 25, 2006 10:52 pm

Le Poulpe Pervers a écrit :C'est parce qu'il explique plus tôt dans le film qu'on peut transférer une conscience dans un corps "vide" en montrant cette personne là exactement... Il avait sûrement pensé à ça au cas où (les scénaristes aussi).

Ah oui, bien vu

Tigelz · Message par **Tigelz** » ven. mai 26, 2006 8:59 am

manara a écrit :
Le Poulpe Pervers a écrit :C'est parce qu'il explique plus tôt dans le film qu'on peut transférer une conscience dans un corps "vide" en montrant cette personne là exactement... Il avait sûrement pensé à ça au cas où (les scénaristes aussi).
Tu veux dire que Xavier va être joué par un autre acteur au prochain épisode ? P-e qu'il est trop gourmant en cacheton
Après on pourra toujours le cloner et le tour est joué.

Mais enfin arrêtez de parler si bas, on entend rien ici !

Fatalis rex · Message par **Fatalis rex** » ven. mai 26, 2006 9:24 am

Il y a quand même un faux raccord énorme, que j'avais oublié dans le feu de l'action : sur Alcatraz, on passe quand même du jour à la nuit en l'espace d'un changement de plan !

Sinon aussi, Ben Foster a confirmé tout le bien que je pense de lui depuis OTAGE, même si on ne le voit pas beaucoup.

Dragonball · Message par **Dragonball** » ven. mai 26, 2006 11:04 am

Rooh, ma question a du passer inaperçu !

Bon alors, ou il est passé Diablo ?

Fatalis rex · Message par **Fatalis rex** » ven. mai 26, 2006 11:06 am

Diablo, on a mis fin à son CPE quand le Fauve est arrivé, et surtout quand la prod' a reçu le devis de la boîte chargée des maquillages.

Le Poulpe Pervers · ven. mai 26, 2006 11:35 am

Fatalis rex a écrit :Il y a quand même un faux raccord énorme, que j'avais oublié dans le feu de l'action : sur Alcatraz, on passe quand même du jour à la nuit en l'espace d'un changement de plan !

Exact et je croyais même avoir halluciné et mal suivit le film u___u" bon alors c'est pas moi et y a bien cet énorme erreur... Mais comment ils ont pu laisser ça passer ?

Maxcrom · Message par **Maxcrom** » ven. mai 26, 2006 5:22 pm

vu ,et bon , on est assez loin du désastre et du fiel qui planaient sur ce film durant toute sa production. Globalement j'ai plutot aimé , mais il ' y a effectivement de gros points noirs. D'abord ça ce suit trés bien , les enjeux sont plutot énormes, avec des morts, une resurrection, des pactes de connivances,et c'est là l'essentiel pour moi, pas toujours trés bien traités mais y'a un bon rythme et on ne s'ennuie jamais. Rattner prend le temps d'épaissir un peu plus ses persos, notamment xavier , magneto et jean grey, ça fait plaisir. Aprés par contre , la réalisation est vraiment complétement anonyme, dénuée de tout souffle, assez flagrant dans la scéne finale , une sorte de petit combat entre bandes rivales, il est ou là l'affrontement final. Les plans s'enchainent mécaniquement , sans aucune imagination, on est trés loin d'un spiderman 2 quoi.C'est vrai que vu le budget ou pouvait s'attendre à plus de défagration, concassage, ou autre golmonerie comme le golden gate à San franciso.Mais dans l'état , c'est plutot pas mal, pour un film que j'attendais mais alors pas du tout.

Fatalis rex · Message par **Fatalis rex** » ven. mai 26, 2006 7:44 pm

Maxcrom a écrit :vu ,et bon , on est assez loin du désastre et du fiel qui planaient sur ce film durant toute sa production. Globalement j'ai plutot aimé , mais il ' y a effectivement de gros points noirs. D'abord ça ce suit trés bien , les enjeux sont plutot énormes, avec des morts, une resurrection, des pactes de connivances,et c'est là l'essentiel pour moi, pas toujours trés bien traités mais y'a un bon rythme et on ne s'ennuie jamais. Rattner prend le temps d'épaissir un peu plus ses persos, notamment xavier , magneto et jean grey, ça fait plaisir. Aprés par contre , la réalisation est vraiment complétement anonyme, dénuée de tout souffle, assez flagrant dans la scéne finale , une sorte de petit combat entre bandes rivales, il est ou là l'affrontement final. Les plans s'enchainent mécaniquement , sans aucune imagination, on est trés loin d'un spiderman 2 quoi.C'est vrai que vu le budget ou pouvait s'attendre à plus de défagration, concassage, ou autre golmonerie comme le golden gate à San franciso.Mais dans l'état , c'est plutot pas mal, pour un film que j'attendais mais alors pas du tout.

SPOILERS

Ben justement, ces enjeux sont drôlement artificiels. C'est un peu le pb des 3 films : on nous parle d'enjeux énormes qu'on ne ressent jamais vraiment. Dans le 2, on passe à 2 doigts d'un génocide mondial sans qu'on le ressente vraiment. Avec Michael Bay, quant la Terre est menacée on y croit au moins

Alors là ça meurt, ça ressucite, ça perd ses pouvoirs comme dans Au Théâtre ce Soir, avec des rebondissements toutes les 2mn mais trop artificiels. Il aurait mieux valu UN BON GROS REBONDISSEMENT, en plein milieu, et ça aurait eu plus d'impact.

A la rigueur Ratner devrait faire une série X-MEN, il serait plus à l'aise pour développer tout ses trucs et s'amuser, parce que ce qui passe dans une BD avec plusieurs épisodes devient un peu indigeste condensé en 1h40.

Maxcrom · Message par **Maxcrom** » ven. mai 26, 2006 11:39 pm

SPOILERS INSIDE

quand je dis énorme , je pensais plutot dans une logique de casser la linéarité du récit, genre la mort de xavier, de scott, la réssurection de jean grey, même si c'est c'est assez( trés ) mal traité par la mise en scéne, ça à quand même une petite incidence émotionnellle lorqu'on a emmagasinné le background des 2 précédents épisodes.

AAWIL · Message par **AAWIL** » dim. mai 28, 2006 6:45 pm

et bien j'ai passé un tres bon moment devant ce X-men 3. Ratner s'en tire plutot bien. pour moi il manquait une bonne demi heure pour aprofondir un peu plus le scenario...

Famke est geniale dans son role de phoenix...

* SPOILER *

bon, je suis tjs le seul à remarquer que les yeux des sentinels passent du rond (quand ils sont allumés) au carré ?

sinon, moi aussi ça m'a pas mal choqué de voir la nuit tomber brusquement lorsque le pont s'ecroule sur Alkatraz...

Superfly · Message par **Superfly** » lun. mai 29, 2006 9:19 am

Vu et c'est du bon, c'est du lourd. Ratner sait bien que tout le monde a vu les 2 autres épisodes alors il rentre dans le lard et basta. fini les films de super héros surper chiants à base de traumatisme et de questions existentielles à la con (Spiderman, Hulk et bientôt Superman). Les persos se prennent moins la tête où plutôt moins longtempsà l'écran. Des effets spéciaux qui cartonnent bien, de bons combats, une bonne histoire, un paquet de morts et de trahisons ... nickel pour passer une très bonne soirée ... et vivement le dvd que je défonce les oreilles de mes voisins !

Fatalis rex · Message par **Fatalis rex** » lun. mai 29, 2006 10:05 am

Le film fait un carton pas possible : 100 millions de dollars en 3 jours. WOLVERINE est confirmé, sûrement tourné par Ratner.

DPG · Message par **DPG** » lun. mai 29, 2006 3:47 pm

Vu hier soir aussi et c'est effectivement très sympa ! Ce qu'on perd en profondeur psychologique on le gagne en efficacité, efficacité typiquement hollywoodienne et les limites qui vont avec certes, mais efficacité quand même, et pour un film tiré d'un comics, c'est plutot un plus ! Donc voilà, pour moi c'est largement du niveau des 2 premiers, et je pense même que j'aurai envie de le revoir plus facilement (j'ai vu les 2 premiers en salle, jamais revus depuis). 4/6