Grand thread général James Bond !

Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team

Répondre
Dragonball
Messages : 13091
Enregistré le : ven. déc. 17, 2004 8:43 pm
Localisation : Dans un Bunker avec Playboy, une Dreamcast et un M16

Re: Série des James Bond, thread général

Message par Dragonball »

Manolito a écrit : Roger Moore, c'est le James Bond des spectateurs de ma génération. Un James Bond relax, moins méchant, machiste et bas du front que ne l'était Sean Connery. On serait même tenté de dire qu'il est le James Bond le plus éloigné du personnage des romans. Avec lui, James Bond traverse les années 70 et parvient à passer avec succès le cap des années "blockbuster". James Bond s'adapte, devient une série à gros budgets donnant de plus en plus de place au SFX...
Voilà, farfaitement. C'est bizarre, en voyant Nicko13, je lui donnais pas 50 ans ! :mrgreen:

Je suis tout à fait d'accord pour dire que le James bond incarné par Sean Connerie est excellent. Moi même, j'aurais du mal à choisir entre le côté méchant de Sean Connerie, que j'adore, et la cool atittude de Roger Moore ...... que j'aime beaucoup aussi ! :)

De toute façon, durant cette période, le problème est plus a chercher dans les films eux même que leurs interprêtes respectifs. Les James Bond période Sean Connery étaient souvent très sympa, voir même excellent, mais parfois un peu trop carré et chiant.

Après la période "sérieuse" Sean Connery, il était temps de passé à quelques chose de plus débridée, d'un peu plus décomplexé, bref, d'un peu plus bis. Ce même esprit Bis que perdras d'ailleurs la série avec l'arrivé de Pierce Brossman (après un internède Thimoty FDalton assez inégale), et des James Bond bouffis de prétentions tentant assez lamentablement de palier le manque de charisme de leur interprète principale et la nullité de leurs scénarios par une syrenchère hystérique de SFX foireux.


Vivre et laisser mourir - 1973 : Alors celui là, par contre, il est peut être un peu trop Bis ! :mrgreen:
C'est un peu n'importe quoi et il y a quelques longueurs. Il faudrait cependant que je le revois.

L'homme au pistolet d'or - 1974 : Peu de souvenirs de celui ci, mais bon, y a Christopher Lee.

L'espion qui m'aimait - 1977 : Un des meilleurs films de la série. Barbara Bach est sublime, on assiste à la première apparition de Jaws, un des méchants les plus charismatiques de la série et pas mal de scènes sont vraiment excellente, dont celle ou Jaws bouffe ...... un requin ! :mrgreen:

Moonraker - 1979 : Le délire est ici poussé a fond, pour un résultat la encore excellent. Jaws est une nouvelle fois de la partie et le final dans l'espace est totu simplement :shock: :shock: :shock:
Et Michael Londslade en Bad guy, ça le fait ! :)

Rien que pour vos yeux - 1981 : Un James Bond pas fameux. Carole Bouquet est nulle.

Octopussy - 1983 : Pas térrible dans mon souvenirs, mais c'est vrai que le final bariolé est plutôt sympa.

Dangereusement vôtre - 1986 : Un des meilleurs de la série, au casting trois étoiles (Grace Jones, Christpoher Walken) et au bad guy charismatique. Le final sur le pont est un grand moment ! :)
Gronf
Messages : 470
Enregistré le : lun. août 02, 2004 5:23 pm
Contact :

Message par Gronf »

Puisqu'on en est au bilan Bond/Moore, je vais faire le mien (attention, quelques spoilers):

Vivre et laisser mourir: C'est pour moi le pire Bond de toute la série. Moore cherche son style, le développement de l'histoire s'avère vite inintéressante et réduisant James Bond à un agent des stups. Le traitement du vaudou est ridicule tout comme la mort du gros méchant qui explose comme un ballon. Seul truc à sauver, la BO et la chanson du générique.

L'homme au pistolet d'or: Deuxième plus mauvais Bond malgré un Moore un peu plus à l'aise. Mais un humour en dessous de la ceinture pas toujours très fin, une Bond girl interprétée par Britt Ekland crispante et une histoire d'énergie solaire hors de propos. Le duel final n'a aucun intérêt.

L'espion qui m'aimait: Après 3 films très moyens (les 2 Moore et le dernier Connery "Les diamants sont éternels"), la franchise retrouve du dynamisme. Moore, s'il est un Bond plus décontracté, trouve réellement son propre ton qui colle bien au film. Tout est surdimensionné mais les scènes intimistes s'intégrent parfaitement dans l'ensemble comme celle où Triple X promet de tuer 007 à la fin de la mission. Et puis Requin est l'un des personnages les plus charismatiques et étonnants de la saga.

Moonraker: Là, c'est du grand n'importe quoi. Après les espaces marins du précédent opus, place à l'espace tout court. On est loin de ce qu'est James Bond. Humour à deux balles et autoparodie avec références aux 7 mercenaires et à Rencontre du 3ème type. Quant aux péripéties spatiales, ce n'est pas terrible avec ces mannequins empesés qui se tirent à coups de fusils lasers. Requin devient un guignol prétexte à faire rire.
Et puis la présence de George Beller mine définitivement le film (ça avait d'ailleurs mal démarré avec l'apparition de Jean-Pierre Castaldi en début de film).

Rien que pour vos yeux: James Bond retrouve la terre ferme dans une histoire qui renoue avec une certaine crédibilité et pas mal foutu d'une manière générale. Par contre, la musique est moyenne et Carole Bouquet aussi. Quelques longueurs mais il reste néanmoins un de mes Moore préférés. Ski, plongée, poursuites en bagnoles dynamisent le tout.

Octopussy: J'aime beaucoup l'histoire, nettement moins la forme avec James Bond singeant Tarzan et autres blagues pas drôles. Certaines péripéties sont aussi mal foutues comme ce combat sur le train avec un Moore sur fond bleu pour les gros plans et doublure bien visible pour les plans larges. Mais j'aime bien la poursuite en bagnoles en Allemagne.

Dangereusement Vôtre: Pas franchement mauvais, pas franchement bon non plus. C'est assez pépère avec papy Moore systématiquement doublé quand il s'agit de faire une pirouette. Grace Jones aurait pu se révéler être une ennemie convaincante mais pourquoi retourne t-elle sa veste, nous privant ainsi d'un combat final qui aurait pu être intéressant? L'affiche française s'avère donc être mensongère avec Bond et May Day dos à dos et ce slogan: "James Bond a t-il enfin trouvé adversaire à sa taille?"
DPG
Messages : 5452
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 1:03 pm
Localisation : Higher, toujours ailleurs

Message par DPG »

Superfly a écrit : Je vote Moore et en plus j'aime Moonraker !
Oui, mais tu as joué dedans donc ça compte pas ! :D

Oui je sais c'était facile et tu l'attendais, mais j'ai pas pu m'empecher qd meme ! :D :wink:
"J'ai essayé de me suicider en sautant du haut de mon égo. J'ai pas encore atteri... "
eric draven
Messages : 6509
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 1:23 pm
Localisation : Dans la beauté du sale, la beauté du mal, sous les croix en feu, violant, déféquant...

Message par eric draven »

Pour ma part, il n'y a qu'un seul Bond et c'est comme vous le savez maintenant le seul et unique ROGER MOORE. 8) Et rien n'y changera.

Le flegme, le coté détaché, son coté lord... tout ce que j'aime chez James, a des lieues de l'exasperant machisme d'un Connery musclé et poilu mais sans un poil de sex appeal.. tout ce que je deteste.. même s'il est plus proche du personnage des romans.

Moore a cette classe discrète, ce coté un peu coquin et charmeur qui sied parfaitement à Bond à mes yeux.. au même titre que j'adore Moore en génèral.

Pour les films, j'aime beaucoup L'espion qui m'aimait et Dangereusement votre avec un C.Walken décoloré idéal et surtout la leonine et rugissante Grace Jones.
Viennent ensuite L'espion qui m'aimait malgré la présence d'une des moins charismatiques et des plus vilaines James Bond pouff, la Bouquet, puis Octopussy.

Je n'ai pas de souvenir de Vivre ou laisser mourir. :?

Pour les autres Bond, peu m'ont séduit ou convaincu.. Je hais Brosnan et Dalton ne m'a laissé aucun souvenir notable.

Quant à George Lazenby, j'aime bien ce Bond réhaussé par la présence de Miss Peel, l'unique Diana Riggs 8) 8).. mais diantre! Lazenby :shock:.. un des acteurs les plus laids d'hollywood. Etrange de le voir en Bond!! La ca dénote!!
Je pourrais vous tuer mille fois jusqu'aux limites de l'éternité si l'éternité possédait des limites.

MES FILMS: http://sd-1.archive-host.com/membres/up ... lms_56.rtf
ZeitGeist
Messages : 889
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 10:10 am

Message par ZeitGeist »

Plutôt tolérant vis à vis de toute la franchise j'adore retrouver james et
tous les acteurs apportent quelque chose au personnage ...

Vivre et laisser mourir : Sympa mais un peu trop n'importe quoi... 12/20

L'homme au pistolet d'or: 11/20. Plus moyen que le précédent malgré christopher lee.

L'espion qui m'aimait: Avec Caroline Munro et Valerie Leon (tout petit role), les gadgets, l'ambiance, j'adore. 15/20

Moonraker: Moins bon que le précédent mais de bonnes idées, un bon spectacle. Une affiche sympa. 12/20

Rien que pour vos yeux: Celui que j'ai vu le moins. Quelques souvenirs. Carole Bouquet absente la plupart du film. 10/20 ?

Octopussy: Meilleur que le précédent. Certaines scènes sont efficaces. Mais Moore commence à vieillir. 13/20

Dangereusement Vôtre: Un des meilleurs de la série. Un méchant charismatique au possible. 15/20
celia0
Messages : 3188
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 11:13 pm
Localisation : Devant toi

Message par celia0 »

Je rejoind Eric et Superfly. Roger Moore avec son flegme restera pour moi le meilleur James Bond et le plus classe.
Dans Octopussy, la partie de dés truqués face à Louis Jourdan est irrésistible et Moore y est impériale. Il faut le voir prendre les dés du méchant. ("Je préfère jouer avec vos dés porte bonheur") puis annoncer son double six droit dans les yeux de Jourdan sans regarder le résultat des dés. La scène de la vente aux enchères où Moore fait grimper les enchères à 500 000 livres tout en gardant son flegme est aussi un grand moment.
Avis aux nouveaux forumers, il est parfaitement normal voir de santé publique d'envoyer chier manolito au moins une fois.
ZeitGeist
Messages : 889
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 10:10 am

Message par ZeitGeist »

celia0 a écrit :Je rejoind Eric et Superfly. Roger Moore avec son flegme restera pour moi le meilleur James Bond et le plus classe.
Dans Octopussy, la partie de dés truqués face à Louis Jourdan est irrésistible et Moore y est impériale. Il faut le voir prendre les dés du méchant. ("Je préfère jouer avec vos dés porte bonheur") puis annoncer son double six droit dans les yeux de Jourdan sans regarder le résultat des dés. La scène de la vente aux enchères où Moore fait grimper les enchères à 500 000 livres tout en gardant son flegme est aussi un grand moment.
Je trouve aussi les répliques de Moore "très clichèsques" dans le sens où c'est tout le fameux "flegme britannique" (légendaire) qui rentre en jeu. La classe !
el hombre lobo
Messages : 404
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 6:44 pm
Localisation : dans la zone Z

Message par el hombre lobo »

celia0 a écrit :Ils n'ont jamais fait d'effort sur les jaquettes. Les jaquettes VHS étaient déjà moches.
Il se trouve que la Warner a sorti quelques jaquettes vraiment belles (avec repro des affiches), mais c'était à l'époque de sa pratique du Pan and scan :x

Pour ma part, je ne prendrai que le Lazenby
ctiss
Messages : 290
Enregistré le : dim. mai 02, 2004 9:36 pm

Message par ctiss »

Goldeneye vient d'être testé sur dvdrama. J'étais curieux de voir ce que contenait cette édition ultimate. je suis un peu déçu quand même:

"Oh la vilaine surprise ! A force de trop vouloir restaurer les premiers épisodes, les concepteurs du DVD ont fini par oublier que les quatre opus avec Pierce Brosnan n'étaient pas forcément de toute première fraîcheur. C'est désormais concret, Goldeneye a 11 ans, et ça se voit ! Sans être une catastrophe, n'exagérons pas non plus, la collection entièrement restaurée en haute def ne l'est pas puisque le film de Martin Campbell n'a subit aucun traitement depuis le disque précédent et accuse d'une définition vraiment moyenne à tel point que la copie se montre moins nette, moins propre - des pétouilles décelables - et moins détaillée que des épisodes ayant 20 ans de plus. Un piqué juste hasardeux et une bonne balance des contrastes et des couleurs en font une image correcte, mais totalement indigne de la collection et des ambitions de restauration tant vantées."
http://www.dvdrama.com/rw_fiche-7010-.php


Ca plus une piste DTS (sur la vf en plus) presque identique à la dolby digital, et des bonus pas très intéressants.


En ce qui concerne "die another day", j'avais entendu parler de scènes coupées mais manifestement elles n'y sont pas? De plus, ils semblent que les meilleurs bonus de la première édition ne soit pas présents:
"Aussi incroyable que cela puisse paraître, là où tous les autres films de la collection bénéficient de bonus supplémentaires, celui de Meurs un autre jour en perd une grosse majorité, dont son très bon making of de 75 minutes. S'il est facile d'imaginer que le contenu du présent disque semble être destiné à compléter celui de l'édition américaine précédente (qui pour rappel n'avait pas eu droit au documentaire de 50 minutes sur les origines du film), on se demande comment cette édition dite "Ultimate" peut briller par la faiblesse de son contenu. Comme bâclée, l'interactivité ne propose même plus de bande-annonce, le clip de Madonna ou tout autre module d'archive normalement indispensable."
http://www.dvdrama.com/news.php?17306
celia0
Messages : 3188
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 11:13 pm
Localisation : Devant toi

Message par celia0 »

J'ai acheté Octopussy aujourd'hui et au service secret de sa majesté. Ce dernier bénéficie d'une excellente image quoique un poil moins nette passé le générique. La fameuse phrase "ça n'était jamais arrivé à l'autre" est citée par un autre doubleur français. Cette réplique prononcée par l'acteur français de l'époque semble avoir disparue alors qu'elle figurait sur la diffusion TPS.
Modifié en dernier par celia0 le ven. nov. 10, 2006 3:31 pm, modifié 1 fois.
Avis aux nouveaux forumers, il est parfaitement normal voir de santé publique d'envoyer chier manolito au moins une fois.
Jérôme
Messages : 7653
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 9:30 am
Localisation : A la recherche du bonus ultime
Contact :

Message par Jérôme »

merci pour cette précision, celia0.

ce genre de choses arrive assez souvent entre les diff Tv et les masters dvd.

au moins, le montage est complet cette fois.

je faire l'impasse sur ces rééditions, en attendant plutôt les éditions HD qui devraient sortir dans la foulée de casino royale dans 6 mois.
Sa place est dans un Blu-Ray !
Capricornnoshura
Messages : 332
Enregistré le : lun. mai 03, 2004 4:08 pm
Contact :

Message par Capricornnoshura »

Récemment j'ai fait l'acquisition de permis de tuer dans ces nouvelles éditions. Je l'avais pas revu depuis longtemps mais a priori toutes les scènes gores y sont :wink:

En tout cas je trouve que le film vieillit bien et ça m'a fait plaisir de voir le film en VO, la voix VF de Dalton le décrédibilisant à mort à mes yeux.
Concernant ce dernier et a la revoyure je me suis rendu compte que j'aimais vraiment son interpretation de Bond et du coup celà attire mon attention sur tuer n'est pas jouer que je n'ai jamais vu. J'envisagerais bien l'achat mais que vaut le film ?
une bonne poignée de vos avis à son sujet m'aiderais bien :wink:
Jérôme
Messages : 7653
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 9:30 am
Localisation : A la recherche du bonus ultime
Contact :

Message par Jérôme »

perso, je le préfère à permis de tuer, une question de coupe de cheveux pour dalton qui les a en arrière sur le second film et c'est pas joli.
Sa place est dans un Blu-Ray !
Capricornnoshura
Messages : 332
Enregistré le : lun. mai 03, 2004 4:08 pm
Contact :

Message par Capricornnoshura »

LOL :D

on est d'accord sur la question mais bon, tu te doutes que ça m'aide moyen ^^

dois je en déduire que les 2 films sont de qualité équivalentes puisque ta préférence se situe à "un cheveux" ?^^
Manolito
Site Admin
Messages : 21649
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 2:17 am

Message par Manolito »

Il y a un thread "Tuer n'est pas joué"... :wink:

viewtopic.php?t=15502&highlight=timothy+dalton
Répondre