Box Office US 22/11 : Nicolas Cage et Bob L'Eponge en tete
Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
-
- Messages : 4287
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 10:10 am
- Localisation : Laboratory Of The Utility Muffin Research Kitchen
Mouais, faudra pas forcement compter dessus. La Vielle Europe est plutot puriste il me semble, et ce remake avait plutot l'air d'etre profile pour reussir aux US non ? (suppression des marionettes au profit de jeunes acteurs) Pas sur que les fans de la serie voient ca d'un bon oeil...Superwonderscope a écrit : le gros échec revient aux Thunderbirds qui va faire un flop monumental (à peine 2,5 millions de $!). reste à voir les performances du film en Europe où la série apparait comme beaucoup plus populaire.
-
- Messages : 202
- Enregistré le : jeu. mai 27, 2004 11:11 am
- Localisation : Paris
pour Catwoman, je suis bien content que ce soit un four
, çà apprendra à Warner de prendre les gens pour des cons en fouttant Halle Berry dans un costume (si on peut appeler çà comme çà) à gerber
, et en fouttant Sharon Stone (qui n'a pas fait un seul bon film depuis.... Casino ?) et Lambert Wilson (trop théatral) dans la peau des méchants.
Bon, après c'est vrai que j'ai pas vu le film (et j'irais pas le voir) : si ca se trouve, c'est pas mal
(mais çà m'étonnerait surtout que les critiques sont à mourir de rire). J'attendrais le dvd a la location... 


Bon, après c'est vrai que j'ai pas vu le film (et j'irais pas le voir) : si ca se trouve, c'est pas mal


La Réalité n'est plus ce qu'elle était...
-
- Messages : 103
- Enregistré le : mar. juil. 13, 2004 3:00 pm
- Localisation : Mende / Montpellier
-
- DeVilDead Team
- Messages : 21454
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 9:09 am
- Localisation : Pyun City
Le film vient de sortir la semaine dernière au Royaume Uni.niko13 a écrit :Mouais, faudra pas forcement compter dessus. La Vielle Europe est plutot puriste il me semble, et ce remake avait plutot l'air d'etre profile pour reussir aux US non ? (suppression des marionettes au profit de jeunes acteurs) Pas sur que les fans de la serie voient ca d'un bon oeil...Superwonderscope a écrit : le gros échec revient aux Thunderbirds qui va faire un flop monumental (à peine 2,5 millions de $!). reste à voir les performances du film en Europe où la série apparait comme beaucoup plus populaire.
3eme derrière shrek 2 et Spidey 2 avec autant de résultats sur 436 écrans qu'aux USA sur plus de 2000. (soit 2 491 000 $)
C quand même pas bézef mais vu le B.O anglais en ce moment, c pas si mal que cela. Sortis le même jour, Deux Freres rapporte deux fois moins. mais c indéniablement un flop.
Oh really? Well then I'm sure you wouldn't mind giving us a detailed account of exactly how you concocted this miracle glue, would you ?
-
- DeVilDead Team
- Messages : 21454
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 9:09 am
- Localisation : Pyun City
Démarrage très en deça des espérances pour le nouveau film de dario_carp.. pardon, Michael Mann
. Une moyenne d'à peine 7600 $ par écran soit un total de 24,4 m de $. Soit environ 10 m de $ de moins que les analystes prévoyaient. Le budget de 100 millions (marketing compris) sera-t-il remboursé?
Effondrement de plus de 67% des recettes pour le Village. le bouche à oreille est en effet catastrophique.
Le remake de mandchurian candidate tombre lui aussi de 46%.
La vraie surprise est la sortie d'Open water dans 47 salles et une moyenne par ecran de plus de 22 000 $! Lions gate a acheté ce petit film 2 m de$ au festival de Sundance : la semaine prochaine, il sera déjà rentabilisé (1,1 m d $ de recettes ce w.e).
Le documentaire anti-FoxNews (et anti-Murdoch pour l'occasion) qui a créé une polémique récente aux USA "Outfoxed: Rupert Murdoch's War on Journalism" est lui sorti dans 5 salles et fait le plein en obtenant la deuxième meilleure moyenne par ecran après Open Water.
Napoleon Dynamite continue sa grimpette..coût : 400 000 $. recttes à ce jour : 13 millions avec 500 salles (soit 128 de plus que la semaine dernière)..et ça continue.
Catwoman est à 36 M...sa carrière devrait donc s'arreter aux alentous de 40 patates.
1 N Collateral DW $24,400,000 -
2 1 The Village BV $16,583,000 -soit $85,727,000 $
3 2 The Bourne Supremacy Uni. $14,121,000 soit $124,336,000
4 3 The Manchurian Candidate Par. $10,800,000 soit $38,509,000
5 N Little Black Book SonR $7,000,000
6 4 I, Robot Fox $6,300,000 -39.2% $126,706,000
7 5 Spider-Man 2 Sony $5,500,000 soit $354,570,000
8 7 Harold and Kumar Go to White Castle NL $3,200,000 soit $12,329,000
9 8 A Cinderella Story WB $3,045,000 soit $47,056,000
10 6 Catwoman WB $2,905,000 soit $36,070,000
Pour les Thunderbirds, c'est le bouillon. chute de 55 % et un total de 5,6 M de $.

Effondrement de plus de 67% des recettes pour le Village. le bouche à oreille est en effet catastrophique.
Le remake de mandchurian candidate tombre lui aussi de 46%.
La vraie surprise est la sortie d'Open water dans 47 salles et une moyenne par ecran de plus de 22 000 $! Lions gate a acheté ce petit film 2 m de$ au festival de Sundance : la semaine prochaine, il sera déjà rentabilisé (1,1 m d $ de recettes ce w.e).
Le documentaire anti-FoxNews (et anti-Murdoch pour l'occasion) qui a créé une polémique récente aux USA "Outfoxed: Rupert Murdoch's War on Journalism" est lui sorti dans 5 salles et fait le plein en obtenant la deuxième meilleure moyenne par ecran après Open Water.
Napoleon Dynamite continue sa grimpette..coût : 400 000 $. recttes à ce jour : 13 millions avec 500 salles (soit 128 de plus que la semaine dernière)..et ça continue.
Catwoman est à 36 M...sa carrière devrait donc s'arreter aux alentous de 40 patates.
1 N Collateral DW $24,400,000 -
2 1 The Village BV $16,583,000 -soit $85,727,000 $
3 2 The Bourne Supremacy Uni. $14,121,000 soit $124,336,000
4 3 The Manchurian Candidate Par. $10,800,000 soit $38,509,000
5 N Little Black Book SonR $7,000,000
6 4 I, Robot Fox $6,300,000 -39.2% $126,706,000
7 5 Spider-Man 2 Sony $5,500,000 soit $354,570,000
8 7 Harold and Kumar Go to White Castle NL $3,200,000 soit $12,329,000
9 8 A Cinderella Story WB $3,045,000 soit $47,056,000
10 6 Catwoman WB $2,905,000 soit $36,070,000
Pour les Thunderbirds, c'est le bouillon. chute de 55 % et un total de 5,6 M de $.
Oh really? Well then I'm sure you wouldn't mind giving us a detailed account of exactly how you concocted this miracle glue, would you ?
-
- Messages : 6274
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 9:10 pm
- Localisation : Haute Normandie et parfois Ile de France!
- Contact :
le film fait à peu près le même démarrrage que les autres films classées "R" (SAMOURAI,EYES WIDE SHUT,VANILLA SKY...) du sieur Cruise,non?Superwonderscope a écrit :Démarrage très en deça des espérances pour le nouveau film de dario_carp.. pardon, Michael Mann. Une moyenne d'à peine 7600 $ par écran soit un total de 24,4 m de $. Soit environ 10 m de $ de moins que les analystes prévoyaient. Le budget de 100 millions (marketing compris) sera-t-il remboursé?
et encore un désastre commercial pour le sieur Mann,un!

PS: j'ai l'impression qu'à peu près tous les films sortis cet été s'effondrent en 2ème semaine,non?

The Village accuse ue chute vraiment impressionnante! Quant au dernier Michael Mann, pas étonnant de le voir avec des résultats aussi tièdes. Ses films sont sont rarement attirants pour le public (affiches, bandes annonces, sujets...). En tout cas Collateral n'a rien d'attirant. s'il fait encore plus de 2h10, je le boycotte pour ma part.
John Trent a écrit :pour Catwoman, je suis bien content que ce soit un four, çà apprendra à Warner de prendre les gens pour des cons en fouttant Halle Berry dans un costume (si on peut appeler çà comme çà) à gerber
, et en fouttant Sharon Stone (qui n'a pas fait un seul bon film depuis.... Casino ?) et Lambert Wilson (trop théatral) dans la peau des méchants.
Bon, après c'est vrai que j'ai pas vu le film (et j'irais pas le voir). :
Hallucinant!!!!
"Le film est nul , les acteurs sont nuls, les costumes sont nuls ... mais je reconnais que je l'ai pas vu et que j'en ait pas l'intention".
Mais pourquoi tu la ramènes si tu l'as pas vu? De quel droit tu te permets d'émettre des jugements à propos d'un film dont tu ne connais que l'affiche et le trailer?
Autre chose : qu'est ce que çà peut te foutre qu'il se plante au Box Office?
Cà te fais bander quand un film contre lequel tu as un préjugé ne trouve pas son public?
Il y a un acharnement incroyable contre ce film et à l'échelle internationale qui plus est (voir les forums de Mad Movies, Rotten Tomatoes, Imdb...)!
Sur IMDB , la première séance du film aux Etats Unis en était à sa première heure que déjà près de 300 personnes lui avaient décerné la note minimale!!
Sans l'avoir vu donc...
Il y a un espèce de défoulement collectif assez étonnant. Alors qu'en fin de compte il y a de grandes chances que ce soit un film à la GOthika où Riddick : un spectacle pop corn professionnel et relativement divertissant mais sans talent qu'on oublie 5mn après être sorti de la salle.
En tout cas surement pas une des plus grosses bouses jamais réalisées comme le délire collectif des forums le laisse penser.
-
- Messages : 4703
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 9:57 am
- Localisation : Paris
Avoue que c'est tentant quand même !!max renn a écrit :En tout cas surement pas une des plus grosses bouses jamais réalisées comme le délire collectif des forums le laisse penser.
Merde ... VIDOCQ !!!!!

"Comme disait mon ami Richard Nixon, mieux vaut une petite tâche sur la conscience qu'une grosse sur l'honneur. Allez en vous remerciant bonsoir."
-
- Messages : 6532
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 7:41 am
-
- Messages : 595
- Enregistré le : mar. mai 04, 2004 3:29 pm
- Localisation : Cool World
- Contact :
Le costume est pourri mais le film ne l'est pas !!! Moi, j'ai vraiment bien aimé. J'étais le premier à crier au sacrilege et en fin de compte c'est un bon film que j'ai eu la chance de voir. Pas un must non plus, faut pas rever. Mais un peu un équivalent de film comme The Shadow... à savoir un bon film de super héros avec des défaults mais bcp plus de qualités.
Et puis, histoire de perdre toute crédibilité sur ce forum... moi, j'ai adoré Vidocq.
Et puis, histoire de perdre toute crédibilité sur ce forum... moi, j'ai adoré Vidocq.


-
- Messages : 4703
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 9:57 am
- Localisation : Paris
Détrompe toi, le film a ces fan ici même (et c'est peut être le seul endroit au monde)White Snake a écrit :Et puis, histoire de perdre toute crédibilité sur ce forum... moi, j'ai adoré Vidocq.
"Comme disait mon ami Richard Nixon, mieux vaut une petite tâche sur la conscience qu'une grosse sur l'honneur. Allez en vous remerciant bonsoir."
-
- Messages : 6532
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 7:41 am
"iiiiiinnnn" (vous aurez reconnu le bruit du buzer dans les jeux TV lorsque le temps imparti est écouléun bon film que j'ai eu la chance de voir. Pas un must non plus, faut pas rever. Mais un peu un équivalent de film comme The Shadow


Mais j'avoue que vous avez le courage de vos opinions


