Scream - Wes Craven (1996)

[dario carpenter]

Je viens de le revoir en BR

Je n'avais pas du tout aimé à l'époque, j'avais trouvé la démarche franchement antipathique, tournant en dérision un style de film qu'on ne faisait alors déjà presque plus depuis dix années (le slasher 80s) et qui, déjà n'est pas très à mon goût. Et de façon que, oui, je trouve très méprisante, le cinéma d'horreur ("Horror movies") est ramené à sa plus simple expression du slasher à la con dans les discussions entre les personnages. Le personnage de Jamie Kennedy est à baffer, le suspens absent, Neve Campbell est gnangnan... Il est exact qu'à l'époque, le cinéma d'horreur était un genre en coma dépassé, mais franchement, les suiveurs de "Scream" ne m'ont jamais paru intéressants, les "Urban Legends", "Souviens toi l'été dernier", H20"... Rien de bien excitant là-dedans... Craven a pourtant encore une vraie patte dans la réalisation, la mise en scène des séquences d'horreur, avec en particulier une ouverture intéressante et un dénouement quand même assez sanglant et méchant, faisant que l'interdiction au moins de 16 ans de "Scream" n'était pas si abusée. Mais pour moi, "Scream" et cie, ça n'a vraiment pas marché... Vraiment pas mon idée du cinéma fantastique...

Toujours un film bien fichu pour moi (réalisation et casting) mais ça ne me "parle" plus comme à l'époque.
Le côté postmoderne cynique décérébré et référentiel petit malin (pédant?) de la plupart des jeunes personnages (et/ou du scénario) me fatigue un peu, j'ai de la distance (émotionnelle) par rapport aux personnages et au décalage voulu par le script, et le final certes sauvage me laisse encore plus mitigé qu'à l'époque, un climax longuet tout de même avec ses twists gore qui n'en finissent plus. Je préfère l'approche "innocente" des premiers "Halloween" et "Freddy", leur création d'un climat d'angoisse soutenu, plutôt que les effets de sursaut, même si je ne nie pas la réussite technique le savoir-faire de Craven sur ce premier "Scream".

[Teurk le Sicaire]

Renouveau du slasher dont l'évolution préfixée néo sera rapidement conspuée par tous les gardiens du temple de la première vague (pas totalement à tort mais bon, y'avait déjà des merdes dans les 80's), Scream n'en demeure pas moins un film très efficace aux appuis encore solides en 2024. Quelle séquence d'intro mémorable, rudement bien écrite et montée, qui te prend d'emblée par le colbac pour te mettre dans l'ambiance téléphone sans fil, auto-citations horrifiques et boogeyman goofy mais violent. Si les autres scènes de meurtre ne font pas autant dans la tripaille à l'air libre, la montée en puissance de la folie sanguinaire de la conclusion est toujours aussi impactante.

Entre deux plaisirs splatter, le scénario s'amuse à titiller le spectateur en brouillant les pistes du coupable et dynamite la petite ville BCBG tout de blanc habitée où la pudibonderie moralisatrice règne en maître. Regardez la gueule des dessus-de-lit à fleurs des filles ! C'est dans cette veine tradi-cucul qu'apparait le personnage de Neve Campbell (petit crush à l'époque pour son charme mutin), présentée comme une nunuche se coltinant un copain transpirant la toxicité, mais qui s'avérera progressivement le personnage fort, seule capable de confronter le tueur en s'extrayant des clichés comportementaux des victimes.

L'approche frontalement méta de Scream avait en son temps marqué par son originalité. La démarche apparait toujours sincère aujourd'hui mais elle peut donner un sentiment d'excès (même si l'apparition éclair du janitor Fred et son pull rouge et vert m'a fait marrer), surtout que ce procédé a depuis été exploité jusqu'à la nausée. Cela délivre également un message ambigu sur les liens entre cinéma d'horreur et violence réelle, même si on peut y voir une mise en abyme des plus abréactives. Tout ça pour dire que c'était bien, malgré un générique de fin aussi moche que datée, et une VF très imparfaite à la revoyure.

[antropophagus]

Revu en 4K, un vrai plaisir !

Les plus :
- Le film a une classe visuelle indéniable, avec une photo superbe et une bonne utilisation de la steadycam.
- Un scénario très malin, multipliant les faux coupables comme il se doit, avec un dénouement auquel on est habitués mais qui restait sacrément original à la sortie.
- La scène d'introduction reste l'une des plus réussie et du cinéma d'horreur, devenue culte à juste titre.
- Outre l'aspect meta, le film aborde des thèmes plus profonds qu’à l’accoutumée, notamment l’idée que la technologie ne sauvera pas l’humanité... (les téléphones portables étaient nouveaux à l’époque).
- Une direction d'acteurs impeccable, comme toujours chez Wes Craven, qui parvient à en tirer le meilleur.
- Les personnages sont très bien écrits et plus subtils qu’il n’y paraît, les quelques improvisations des acteurs les rendant encore plus crédibles.
- Peu de meurtres, mais certains sont très réussis, comme le premier, sacrément cruel et brutal, et bien sûr la mort dans la porte du garage, avec de très bons effets signés KNB.
- Excellente musique de Marco Beltrami, qui signait alors sa première partition pour un film !

Les moins :
- À la lisière de la comédie, et c'est réussi la plupart du temps, il y a quand même certaines séquences qui me font toujours tiquer, notamment les apparitions du tueur dans les buissons, les multiples coups qu'il subit durant les scènes de poursuite, ou la mort du principal, joué par Henry Winkler (Fonzie) qu’on a du mal à prendre au sérieux.
- Pas de nudité ! Non je déconne... ils ont bien fait d'éviter ce cliché.

Très intéressant de revoir le film aujourd’hui. À sa sortie, j’étais sur la défensive car je pensais qu’il allait se moquer du genre, et j’avais été bien surpris par le final. Force est de constater qu’il a très bien vieilli et reste efficace malgré toutes les parodies qui ont suivi. Je n’ai justement jamais vu les Scary Movies (titre original de Scream !) pour ne pas me gâcher le plaisir... Un slasher "moderne" de 1996 (!) qui a lancé toute la vague que l’on connaît, mais qui restera sans nul doute le meilleur de son époque.

Le commentaire audio avec Craven et Williamson est super intéressant : j’ignorais que la MPAA les avaient forcer à racourcir plusieurs plans, ou que Linda Blair y faisait une petite apparition. Enregistré durant la préparation de Scream 2, les deux étaient très fiers du résultat. Craven, toujours modeste, donne tout le crédit à l’équipe, et Williamson se montre très enthousiaste pour son premier film.

[qwerty]

Je n'ai jamais compris (depuis sa sortie en 1996) les éloges concernant la scène d'intro.
C'est une reprise ( un hommââge?) assez cynique de la première partie du Terreur sur la ligne ( when a stranger calls) de Fred Walton de 1979.
Mais en moins angoissant.

[Stilleben]

Je n'ai jamais compris (depuis sa sortie en 1996) les éloges concernant la scène d'intro.
C'est une reprise ( un hommââge?) assez cynique de la première partie du Terreur sur la ligne ( when a stranger calls) de Fred Walton de 1979.
Mais en moins angoissant.

C'est marrant parce que c'est quasi la seule scène que je sauve dans le film : froide, violente, cruelle, les coups de couteau font mal ; le reste du métrage tranche carrément avec ce ton empreint d'humour, balourd. Si tout le film était resté sur le ton de la 1ère scène, ça aurait pu donner un sacré truc

[bluesoul]

Bon, je fais moi aussi mon coming-out.

Vu le film a sa sortie a l'epoque. Bien aime.

Par contre, je voyais ca comme un film (a defaut d'autre terme) "Meta" ou, on rit avec le film quand on souligne les incongruites du genre et sursaute quand ca vire horrifique, mais surtout un film cense rester une experience "unique". Probleme, ils ont commence a derouler les zodes a la chaine et j'ai pas suivi tellement ca me paraissait aller a l'encontre de l'idee initiale (i.e.l'experience unique).

Pendant la pandemie, j'ai tape tous les zodes. Verdict:
- le cote Meta du premier marche encore (je veux dire comme de-structurisation du genre), par contre les visuels me restent dans la gorge. Literalement tout fait serie TV acidulee, des coiffures aux barraques en passant par le papier-peint. J'ai trouve ca horrible et irregardable. Je suppose que c'est un choix artistique, mais bon ca fait literalement Saved by the Bell TV (1989) en mode serial-killer...

- pour les autres zodes, il y a des idees (p.ex. l'exploitation par les medias des fait divers ou le fait que des les tragedies de la Grece antique la violence et le sexe attirait deja le chaland). Mais au-dela, ca tire tellement sur la corde qu'apres le 3eme zode j'avais completement perdu pied dans ce Dallas en mode slasher...

Scream aurait du se limiter a une duologie ou, au maximum, une trilogie et basta parce que la, c'est literalement devenu une telenovella dans le genre slasher...