Blade Runner (1982) de Ridley Scott

Fatalis rex · Message par **Fatalis rex** » ven. août 27, 2004 3:54 pm

STAR WARS, un grand film de SF. D'ici quelques dizaines d'années on pourra boire un coup avec une boule de poil de 2m et se battre au sabre laser.

masterbator · Message par **masterbator** » ven. août 27, 2004 3:58 pm

SF? Anticipation? Heroic Fantasy? c'est vrai que ce n'est pas clair leur truc... pour moi Star Wars, c'est de l'Heroic Fantasy

2501 · Message par **2501** » sam. août 28, 2004 2:06 pm

Ils ont pas dû voir Ghost in the Shell - encore moins Innocence - qui donnent un bon coup de vieux aux androïdes de Blade Runner.

Mais les scientifiques ne doivent pas regarder de dessins animés, et encore moins les citer dans leurs films préférés, ils seraient plus crédibles (je dis ça mais il est peut-être dans le classement ?

qui l'a en entier ?).

leWalrus · Message par **leWalrus** » sam. août 28, 2004 3:31 pm

ouais, j'aurais mis Ghost In the Shell ou Planète Interdite dans le trio de tête... Et puis, ça se voit qu'ils ont pas vu les Star Wars puisque tout le monde sait que c'est pas de la SF mais des reconstitutions historiques (ça s'est passé il y a bien longtemps

). Sinon, ouais j'aime bien Blade Runner même si ça fait très longtemps que je ne l'ai pas vu... et le fait de l'avoir mis devant 2001 ne me choque pas du tout

diesel · Message par **diesel** » sam. août 28, 2004 6:11 pm

Blade Runner c'est nul.

Cherchez pas, mon assurance vie est vide

celia0 · Message par **celia0** » sam. août 28, 2004 11:20 pm

Perso,j'aurais mis robocop à égalité avec blade runner.

SamReVolt · Message par **SamReVolt** » sam. août 28, 2004 11:45 pm

2501 a écrit :Ils ont pas dû voir Ghost in the Shell - encore moins Innocence - qui donnent un bon coup de vieux aux androïdes de Blade Runner.

Mais les scientifiques ne doivent pas regarder de dessins animés, et encore moins les citer dans leurs films préférés, ils seraient plus crédibles (je dis ça mais il est peut-être dans le classement ? qui l'a en entier ?).

Mouais, déjà rien que le "50 plus grand spécialistes mondiaux", faut pas chercher, c'est du 100% occidentaux, au moins 90% d'anglo-saxons et une grosse majorité d'américains.
Donc on va pas leur parler de film SF philippin, français, japonais que personne ne connait en dehors de cercles de fondus et/ou des publics concernés.

Buralo66 · Message par **Buralo66** » sam. août 28, 2004 11:52 pm

Marrant comme les ayatollahs du cinéma Asiatique se montent le bourrichon pour pas grand chose.

Il suffit qu'un panel de scientifiques chauves en blouse blanche avec stylos dans la poche avant oublient de mettre 9 dessins animés japonais parmi leurs 10 films de SF préférés pour qu'ils crient au scandale et à la manipulation occidentaliste !

Décidemment, cette espèce me fera toujours rire !

SamReVolt · Message par **SamReVolt** » dim. août 29, 2004 12:03 am

Lol c'est ce que je dis.
Perso je trouve bien normal qu'ils mettent Blade Runner en tête de liste.
Et tu sais quoi, sans Blade Runner, je serais très curieux de savoir quelle gueule aurait la SF japonaise de 1982 à nos jours, m'enfin bon je dis ça je dis rien.

Allan Theo · Message par **Allan Theo** » dim. août 29, 2004 12:12 am

Buralo66 a écrit :Décidemment, cette espèce me fera toujours rire !

Le fanatisme quel qu'il soit n'est jamais chose bonne, au cinéma c'est pareil.

Buralo66 · Message par **Buralo66** » dim. août 29, 2004 12:14 am

"Copaiiiiiiinnnnnnn !!!!!!!"

SamReVolt · Message par **SamReVolt** » dim. août 29, 2004 12:17 am

Clair que lire ça du clavier d'Allan Théo, si c'est pas l'hopital qui se fout de la charité.

Allan Theo · Message par **Allan Theo** » dim. août 29, 2004 12:24 am

SamReVolt a écrit :Clair que lire ça du clavier d'Allan Théo, si c'est pas l'hopital qui se fout de la charité.

Lapin compris la

Ca manque de photo de curling la.

Éléonore · Message par **Éléonore** » dim. août 29, 2004 1:44 am

Bast a écrit :Comme Kero :
de bien belles images mais un film a 100 lieux du bouquin et surtout une musique ...... mondieu

d'accord avec toi, mais on peut se demander comment on aurait pu rendre les scènes avec la machine a vibration positive et les scènes d'ascencion avec les cailloux

...
Par contre, j'aurai aimé que l'on me parle de la vie (les moutons etc ) et du bonheur qui sont les thèmes principaux du livre. Bien sûr le résultat cinématographique est différent, mais il est cohérent et parfaitement regardable (avec des prestations d'acteurs magnifiques)

2501 · Message par **2501** » dim. août 29, 2004 2:08 am

Oui bon... faudrait voir à se calmer. C'était juste une observation comme ça, j'en ai personnellement rien à foutre de ce classement (d'ailleurs je mets en doute mes propos, preuve que c'était pas bien sérieux). Le statut de classique de GITS n'est plus à démontrer qu'auprès de quelques aveugles (c'est toi qui te monte la tête Sam à croire que c'est encore inconnu du grand public, ça évolue faut pas rester coincer dans ses certitudes).
Après tout est histoire de goûts et de connaissances et ce classement n'a pas grande valeur. Mais le mépris facile de certains je m'en passe merci. C'est plutôt ce genre de remarques qui pourrissent les forums.

Se faire traiter de fanatique pour un post anecdotique de 3 lignes. Fait pas bon s'exprimer sur le net en ce moment...