Fahrenheit 911
Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
(j'parle pas du PDG, parce que lui c'est une tête de mule).
Michael Moore est un personnage sympatique, mais ses documentaires n'en demeurent pas moins défecteux. Le dernier F9/11 n'échappe pas à la règle. C'est trop souvent convenu, proche de la redite du 20h, le point de vue envahissant est discrédite la démarche journalistique. Cela fait perdre du poids à ses propos, qui sont parfois passionnants, comme la conclusion de Moore sur la hierarchie sociale et l'ignorance nourrie par les dirigeants afin de conserver leurs avantages. Très beau.
On est très loin de la rigueur du Monde selon Bush, véritable référence antiBush riche en informations.
XX
On est très loin de la rigueur du Monde selon Bush, véritable référence antiBush riche en informations.
XX
A propos de la potentiele nomination de F911 aux Oscars :
Un peu prétentieux de sa part quoiqu'il en soit, même s'il n'a sans doute pas tort.Michael Moore a récemment déclaré qu'il ne soumettrait pas "Fahrenheit 9/11" aux Oscars dans la catégorie Meilleur Documentaire. Mieux, il espère bien pouvoir concourir dans la catégorie la plus prestigieuse: celle du Meilleur Film!
Après avoir provoqué les hués des Républicains lors de la récente convention New Yorkaise, Michael Moore a confié: "Pour moi le véritable Oscar serait la défaite de Bush le 2 novembre".
Produit pour 6 millions de $, "Fahrenheit 9/11" a crée la sensation aux États-Unis puisque, outre son propos, le film a engrangé 117.3 millions de $ au box-office et ce malgré le fait que Walt Disney ait interdit à sa filiale Miramax de le distribuer.
Alors que la course aux Oscars est déjà lancée, Michael Moore a déclaré que lui et son associé, Harvey Weinstein, s'étaient mis d'accord pour présenter "Fahrenheit 9/11" dans la catégorie reine.
Ainsi, en se lançant dans un tel pari, Michael Moore (qui a remporté l'Oscar du documentaire en 2002 pour "Bowling for Columbine", espère enfoncer le clou mais aussi, d'après lui, donner une chance aux autres documentaires qui ont récemment écumé les salles américaines tel que "Super Size Me".
"Ce n'est pas un manque de respect et ce n'est pas dire que je ne souhaite plus gagner un Oscar (pour le documentaire). (...) Il m'a semblé que c'était le meilleure chose à faire. (...) Je ne souhaite pas détourner l'attention que les autres nommés méritent."
Réponse le 25 janvier 2005, date à laquelle seront annoncées les nominations. La cérémonie, quand à elle, se déroulera le 27 février 2005.
La rumeur du jour :
Le réalisateur américain polémiste Michael Moore va donner une suite à son documentaire "Fahrenheit 9/11" très critique à l'égard de l'administration Bush, dont la sortie est prévue dans trois ans, selon le magazine d'Hollywood Daily Variety.
Dans un accord avec Harvey Weinstein, l'un des fondateurs des studios Miramax, M. Moore a accepté de se lancer immédiatement dans une suite à son brûlot, selon le magazine.
Michael Moore explique au journal qu'il souhaite éduquer le peuple américain qui, bien qu'il l'ait mis fortement en garde contre un deuxième mandat de George W. Bush, a voté à 51% en faveur de ce dernier contre 48% au démocrate John Kerry.
Quelque "51% des Américains ont manqué d'information et je veux les éduquer et les éclairer", dit-il au Daily Variety. "On ne leur a pas dit la vérité. Nous travaillons dans le secteur de la communication et c'est à nous maintenant de commencer" à les informer, ajoute-t-il.
"Fahrenheit 9/11" accuse le président Bush d'avoir menti sur les vraies raisons de la guerre en Irak et de s'être trompé d'ennemi en attaquant Saddam Hussein. Ce film a reçu la Palme d'Or au festival du cinéma de Cannes (France) et a rencontré un grand succès dans le monde, y compris aux Etats-Unis. Il doit concourir aux Oscars qui seront décernés à Los Angeles le 27 février.
Michael Moore prépare également un documentaire sur les défaillances du système de santé américain, intitulé "Sicko".
Le réalisateur américain polémiste Michael Moore va donner une suite à son documentaire "Fahrenheit 9/11" très critique à l'égard de l'administration Bush, dont la sortie est prévue dans trois ans, selon le magazine d'Hollywood Daily Variety.
Dans un accord avec Harvey Weinstein, l'un des fondateurs des studios Miramax, M. Moore a accepté de se lancer immédiatement dans une suite à son brûlot, selon le magazine.
Michael Moore explique au journal qu'il souhaite éduquer le peuple américain qui, bien qu'il l'ait mis fortement en garde contre un deuxième mandat de George W. Bush, a voté à 51% en faveur de ce dernier contre 48% au démocrate John Kerry.
Quelque "51% des Américains ont manqué d'information et je veux les éduquer et les éclairer", dit-il au Daily Variety. "On ne leur a pas dit la vérité. Nous travaillons dans le secteur de la communication et c'est à nous maintenant de commencer" à les informer, ajoute-t-il.
"Fahrenheit 9/11" accuse le président Bush d'avoir menti sur les vraies raisons de la guerre en Irak et de s'être trompé d'ennemi en attaquant Saddam Hussein. Ce film a reçu la Palme d'Or au festival du cinéma de Cannes (France) et a rencontré un grand succès dans le monde, y compris aux Etats-Unis. Il doit concourir aux Oscars qui seront décernés à Los Angeles le 27 février.
Michael Moore prépare également un documentaire sur les défaillances du système de santé américain, intitulé "Sicko".
Bien que son intention soin plus que louable, je me demande s'ils ne prendraient pas ses compatriotes pour des imbéciles.
M'enfin, de voir qu'il ne se décourage pas pour si peu me fait cependant plaisir.
M'enfin, de voir qu'il ne se décourage pas pour si peu me fait cependant plaisir.
Modifié en dernier par SamReVolt le ven. nov. 12, 2004 8:10 pm, modifié 1 fois.
Signature
Oui mais voilà, c'est loin d'être aussi simple dans la réalité.
En effet, beaucoup de gens très cultivés auront votés Bush.
On aura constaté aussi que les minorités les plus riches et les plus influentes du pays auront eux aussi votés massivement républicains.
Même dans les régions côtières, Bush a réussi à fédéré 40% des suffrages en sa faveur.
Donc nous sommes loins des traditionnelles caricatures présentant les électeurs de Bush comme de vilains beaufs redneck du MiddleWest obèses et incultes influencés par les méchants médias Foxnewsiens comme on essaie de nous le faire croire.
En effet, beaucoup de gens très cultivés auront votés Bush.
On aura constaté aussi que les minorités les plus riches et les plus influentes du pays auront eux aussi votés massivement républicains.
Même dans les régions côtières, Bush a réussi à fédéré 40% des suffrages en sa faveur.
Donc nous sommes loins des traditionnelles caricatures présentant les électeurs de Bush comme de vilains beaufs redneck du MiddleWest obèses et incultes influencés par les méchants médias Foxnewsiens comme on essaie de nous le faire croire.
Modifié en dernier par SamReVolt le ven. nov. 12, 2004 8:11 pm, modifié 1 fois.
Signature
-
umbertolenzi
- Messages : 385
- Enregistré le : sam. mai 01, 2004 6:33 pm
- Contact :
Je préfère laisser la parole à un ricain qui sait de quoi il cause :
http://fuckthesouth.com/
En plus j'ai enrichi mon vocabulaire
http://fuckthesouth.com/
En plus j'ai enrichi mon vocabulaire
-
Allan Theo
- Messages : 4703
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 9:57 am
- Localisation : Paris
Source: Dvdfr
http://www.dvdfr.com/news/news.php?id=2809
Après une Palme d'Or à Cannes, après un succès énorme en salles et avant la suite que Michael Moore devrait mettre en route, Fahrenheit 9/11 se prépare une seconde grande carrière avec un double DVD exceptionnel !...
Le film en soit est déjà une mine d'or d'information, de dénonciation et de mise en lumière de la nébuleuse Bush.
Mais le DVD Fahrenheit 9/11 qui sort le 10 janvier va vraiment plus loin dans le sens pédagogique du terme.
Et ça commence dès la première galette avec une option de lecture interactive du film qui vous donnera une première salve d'informations supplémentaires en plein visionnage et 4 séquences qui auront droit à un commentaire audio d'Alexandre Tylski de la revue Cadrage.net pour un regard plus cinématographique.
Au second DVD, on sort l'artillerie lourde et surtout on applaudi des deux mains StudioCanal qui nous sert ici des bonus totalement inédits par rapport aux autres éditions mondiales :
- 1H10 de scènes supplémentaires, quasiment un deuxième film pour, là aussi, aller plus loin dans la Busherie ;
- un reportage "A quoi sert ce film ?" histoire de connaître la portée exacte d'une telle "oeuvre" ;
- un documentaire "Fahrenheit en France : la Palme et le brûlot" pour revenir sur cette Palme plus politique que cinématographique.
Et là où le DVD s'arrête, le DVD-rom prend le relais avec, toujours sur ce deuxième DVD, une section dédiée à l'éducation scolaire.
Ce livret pédagogique (1 fichier au format PDF imprimable) contient des fiches qui abordent autant l'aspect politique que l'aspect cinématographique du film : comment utiliser ce film en classe avec des élèves, la civilisation américaine, analyse du film, qu'est-ce que le montage d'un film et qu'est-ce qu'un documentaire.
Après l'arme d'information, voici donc le documentaire de Michael Moore transformé en outil d'éducation et, on l'espère, de prévention de la connerie humaine...
http://www.dvdfr.com/news/news.php?id=2809
Après une Palme d'Or à Cannes, après un succès énorme en salles et avant la suite que Michael Moore devrait mettre en route, Fahrenheit 9/11 se prépare une seconde grande carrière avec un double DVD exceptionnel !...
Le film en soit est déjà une mine d'or d'information, de dénonciation et de mise en lumière de la nébuleuse Bush.
Mais le DVD Fahrenheit 9/11 qui sort le 10 janvier va vraiment plus loin dans le sens pédagogique du terme.
Et ça commence dès la première galette avec une option de lecture interactive du film qui vous donnera une première salve d'informations supplémentaires en plein visionnage et 4 séquences qui auront droit à un commentaire audio d'Alexandre Tylski de la revue Cadrage.net pour un regard plus cinématographique.
Au second DVD, on sort l'artillerie lourde et surtout on applaudi des deux mains StudioCanal qui nous sert ici des bonus totalement inédits par rapport aux autres éditions mondiales :
- 1H10 de scènes supplémentaires, quasiment un deuxième film pour, là aussi, aller plus loin dans la Busherie ;
- un reportage "A quoi sert ce film ?" histoire de connaître la portée exacte d'une telle "oeuvre" ;
- un documentaire "Fahrenheit en France : la Palme et le brûlot" pour revenir sur cette Palme plus politique que cinématographique.
Et là où le DVD s'arrête, le DVD-rom prend le relais avec, toujours sur ce deuxième DVD, une section dédiée à l'éducation scolaire.
Ce livret pédagogique (1 fichier au format PDF imprimable) contient des fiches qui abordent autant l'aspect politique que l'aspect cinématographique du film : comment utiliser ce film en classe avec des élèves, la civilisation américaine, analyse du film, qu'est-ce que le montage d'un film et qu'est-ce qu'un documentaire.
Après l'arme d'information, voici donc le documentaire de Michael Moore transformé en outil d'éducation et, on l'espère, de prévention de la connerie humaine...
"Comme disait mon ami Richard Nixon, mieux vaut une petite tâche sur la conscience qu'une grosse sur l'honneur. Allez en vous remerciant bonsoir."
-
Fatalis rex
- Messages : 7723
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 10:19 am
Je l'ai enfin vu, grâce a des moyens plus ou moins légaux (car jamais sorti dans le CGR de ma ville, malgré la palme d'or, enfin bref 
)
Pour avoir lu le livre de Moore en rapport, je trouve le film plutôt léger. Il nous énonce des faits, mais ça reste superficiel. On voit Bush jouer au golf, on voit qu'il est très con dans ses réponses (heu... oui... heu... ma conseillere est là, on va... heu... étudier le dossier), qu'il est incompétent (paumé quand, tout seul face à des gamins, on lui annonce que les USA subissent une attaque. 9mn pour réagir !
)
Or le livre est bcp plus documenté. Je sais bien qu'à l'image il faut de l'efficace pour faire passer le message, qu'on ne vas pas faire défiler des documents pendant 2h, mais à la rigueur, le procès à charge du film se contente d'aligner des images qui ne prouvent rien (un agent des services secrets garde une ambassade, et alors ?), là où le livre démontre par A + B comment, par ex, les élections ont été truquées.
)Pour avoir lu le livre de Moore en rapport, je trouve le film plutôt léger. Il nous énonce des faits, mais ça reste superficiel. On voit Bush jouer au golf, on voit qu'il est très con dans ses réponses (heu... oui... heu... ma conseillere est là, on va... heu... étudier le dossier), qu'il est incompétent (paumé quand, tout seul face à des gamins, on lui annonce que les USA subissent une attaque. 9mn pour réagir !
)Or le livre est bcp plus documenté. Je sais bien qu'à l'image il faut de l'efficace pour faire passer le message, qu'on ne vas pas faire défiler des documents pendant 2h, mais à la rigueur, le procès à charge du film se contente d'aligner des images qui ne prouvent rien (un agent des services secrets garde une ambassade, et alors ?), là où le livre démontre par A + B comment, par ex, les élections ont été truquées.