Pour ceux qui n'y sont pas encore allé, la review d'Ain't It Cool News :
http://www.aintitcoolnews.com/display.cgi?id=18808
Leurs avis sont parfois grandement contestables. Mais celui-ci incite plutôt à un (léger) optimisme.
Enfin, pour ce que j'en dis...
Blade 3 teaser
Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
Rumeur pour le futur zone 1 d'après Digital Bits:
We're hearing from our sources that Blade: Trinity director David Goyer reportedly plans 2 versions of the film for the eventual DVD release - a theatrical version and an 11-minute longer director's cut featuring a darker, alternate ending to the film. Blade: Trinity opens on 12/8 in theaters.
Stay tuned...
-
MadXav
- DeVilDead Team
- Messages : 12859
- Enregistré le : lun. mai 03, 2004 8:18 am
- Localisation : Sur la plage à latter des Ninjas rouges
Je suis sûr que maintenant, dans les soirées mondaines à Hollywood, si t'as pas fais une director's cut de ton dernier film, les gens se moquent de toi et te montrent du doigt genre : "Wouuuuh !!! Regarde-le lui, il a sorti un film y'a moins d'un an et il a toujours pas fait de director's cut, c'est un gros nul, il sait même pas quoi rajouter dans son film pour ramener quelques dollars de plus !". J'en suis sûr.Prodigy a écrit :Et aye donc encore le coup de la DC en DVD ça devient systématique
Dessin et sketching liés au cinéma, au voyage, etc. :
-
Plisken
- Messages : 2783
- Enregistré le : dim. mai 02, 2004 6:27 pm
- Localisation : http://perdu.com/
Alien avait pas besoin d'une DC pour être génial. Ca commence à me gonfler cet argument du "ouais mais bon j'ai pas pu faire ce que je voulais alors bon hein désolé mais ça sera mieux en DVD promis"MadXav a écrit :Je suis sûr que maintenant, dans les soirées mondaines à Hollywood, si t'as pas fais une director's cut de ton dernier film, les gens se moquent de toi et te montrent du doigt genre : "Wouuuuh !!! Regarde-le lui, il a sorti un film y'a moins d'un an et il a toujours pas fait de director's cut, c'est un gros nul, il sait même pas quoi rajouter dans son film pour ramener quelques dollars de plus !". J'en suis sûr.
-
Art Core
- Messages : 438
- Enregistré le : dim. mai 02, 2004 3:57 pm
- Localisation : The Oniric Quest of the Unknown Kadath
Le director's cut est décidemment très à la mode... Vu aujourd'hui au Virgin King Arthur Director's Cut !!! N'importe Nawak !
http://www.chuckpalahniuk.net
Mon avatar : Jacek Yerka, dessinateur de génie.
"Mais qu'importe, que le vent m'emporte, nourrir les bêtes et les cloportes. Ce sera bien là de toute une vie, le seul contrat bien rempli." Mano Solo
Mon avatar : Jacek Yerka, dessinateur de génie.
"Mais qu'importe, que le vent m'emporte, nourrir les bêtes et les cloportes. Ce sera bien là de toute une vie, le seul contrat bien rempli." Mano Solo
-
Richard Richard
- Messages : 219
- Enregistré le : mar. juin 01, 2004 5:06 pm
Bon, ben, on revient donc sur le cas "Blade : Trinity" que j'ai presonnellement vraiment bien aimé. Ayant revu les deux précédents quelques jours avant (mes revues sont sur le forum), je dirai même que c'est celui qui m'a le plus plu ! Attention, il n'est pas parfait, loin de là ! Dans mes souvenirs, il y a des incohérences ("Dracula" enfermé dans une zigourate summérienne : l'idée est géniale, mais on se demande comment il apprend l'anglais, etc...), des idées sous-exploitées (Blade recherché par la police, c'est vite réglé), des concepts frimeurs-idiots (le ipod). Bref, des défauts qu'on trouvait aussi dans les deux premiers, à mon sens ! Les touches d'humour, parfois ça passe, parfois... personnellement, j'ai eu un peu de mal avec Hannibal King.
Par contre, j'ai bien apprécié les méchants. Dracula, il n'est pas inoubliable, mais je ne suis pas d'accord sur toutes les horreurs qu'on entend ici ou là. J'ai beaucoup aimé Danica Talos, vraiment vicieuse et marrante. D'accord, on ne les prend pas très au sérieux, mais, je les trouve toujours moins guignolesque que ceux du premier : Stefen Dorff, son walkman et ses deux guignols supposés l'aider à conquérir le monde !
J'ai apprécié que ce soit le "Blade" dont l'action et le récit sont le moins inégaux, le plus cohérent au point de vue du rythme. Les scènes d'action reviennent régulièrement sans non plus devenir l'essence même du film (ce qui était quand même le problème d'une grosse partie du 2). La mise en scène est franchement très correcte. J'ai du mal à comprendre les critiques qui parlent de montage éliptiques, de scènes incompréhensibles, je n'ai vraiment pas eu cette impression du tout ! Cela n'a rien à voir, avec, disons, un "RE2" dont c'était vraiment le parti-pris. D'accord, ce n'est pas "Blade 2" qui était le plus "beau" dans ce domaine, mais cela reste tout à fait convenable, spectaculaire.
Quant je lis que le film est inférieur aux deux précédents à cause d'un scénario foiré... Franchement, je me demande si ceux-ci ne sont pas un peu surestimés. Rappelez-vous l'arme ultime contre les vampires inventée au cours du 1 et dont plus personne ne parle dans le 2, la crème solaire du 1, la scène de la bombe miniature dans le 2 (la bombe marche pas... ah bah si elle marche !). On ne peut pas parler d'une série qui soit un modèle de cohérence et d'exploitation de son potentiel, à mon avis.
Pas un film parfait, mais un bon divertissement. Pour reprendre une expression d'un chroniqueur de DeVilDead àç la sortie de la projection : "un film qui travaille au cul !"
Par contre, j'ai bien apprécié les méchants. Dracula, il n'est pas inoubliable, mais je ne suis pas d'accord sur toutes les horreurs qu'on entend ici ou là. J'ai beaucoup aimé Danica Talos, vraiment vicieuse et marrante. D'accord, on ne les prend pas très au sérieux, mais, je les trouve toujours moins guignolesque que ceux du premier : Stefen Dorff, son walkman et ses deux guignols supposés l'aider à conquérir le monde !
J'ai apprécié que ce soit le "Blade" dont l'action et le récit sont le moins inégaux, le plus cohérent au point de vue du rythme. Les scènes d'action reviennent régulièrement sans non plus devenir l'essence même du film (ce qui était quand même le problème d'une grosse partie du 2). La mise en scène est franchement très correcte. J'ai du mal à comprendre les critiques qui parlent de montage éliptiques, de scènes incompréhensibles, je n'ai vraiment pas eu cette impression du tout ! Cela n'a rien à voir, avec, disons, un "RE2" dont c'était vraiment le parti-pris. D'accord, ce n'est pas "Blade 2" qui était le plus "beau" dans ce domaine, mais cela reste tout à fait convenable, spectaculaire.
Quant je lis que le film est inférieur aux deux précédents à cause d'un scénario foiré... Franchement, je me demande si ceux-ci ne sont pas un peu surestimés. Rappelez-vous l'arme ultime contre les vampires inventée au cours du 1 et dont plus personne ne parle dans le 2, la crème solaire du 1, la scène de la bombe miniature dans le 2 (la bombe marche pas... ah bah si elle marche !). On ne peut pas parler d'une série qui soit un modèle de cohérence et d'exploitation de son potentiel, à mon avis.
Pas un film parfait, mais un bon divertissement. Pour reprendre une expression d'un chroniqueur de DeVilDead àç la sortie de la projection : "un film qui travaille au cul !"
Ben j'ai été agréablement surpris également. 
Ce Trinity reste clairement le moins bon de la trilogie mais ce n'est pas la daube annoncée. Je l'ai vu comme un gros divertissement joyeusement débile, le fait d'orienter la série sur un mode rigolard n'est pas une mauvaise idée (quant à savoir si c'est volontaire...), et je dois dire que plusieurs moments m'ont fait marrer pour de vrai. Bon c'est bourré de fautes de goût (le ipod) et beaucoup d'éléments ne sont pas exploités (le combats, Blade en danger? Drake, triple H, Jessica... ).
On regrette quand même l'abandon du script d'origine qui décrivait un monde post-apocalyptique, peut-être pour un Blade 4...
Ce Trinity reste clairement le moins bon de la trilogie mais ce n'est pas la daube annoncée. Je l'ai vu comme un gros divertissement joyeusement débile, le fait d'orienter la série sur un mode rigolard n'est pas une mauvaise idée (quant à savoir si c'est volontaire...), et je dois dire que plusieurs moments m'ont fait marrer pour de vrai. Bon c'est bourré de fautes de goût (le ipod) et beaucoup d'éléments ne sont pas exploités (le combats, Blade en danger? Drake, triple H, Jessica... ). On regrette quand même l'abandon du script d'origine qui décrivait un monde post-apocalyptique, peut-être pour un Blade 4...
Le truc c'est que si les scripts des deux précédents ne sont certes pas exempts de défaut, ils ont le gros mérite d'être bien structurés, d'exposer clairement leurs enjeux et de résoudre toutes les intrigues développées, en plus de (à mes yeux) créer quelques personnages charismatiques et répliques qui claquent bien. Y'a absolument rien de tout ça dans le 3, et l'aspect visuel ne vient pas compenser les carences contrairement au deux autres.Manolito a écrit :Quant je lis que le film est inférieur aux deux précédents à cause d'un scénario foiré... Franchement, je me demande si ceux-ci ne sont pas un peu surestimés.
Bah ouais dans le premier Stephen Dorff au moins il avait une quête de pouvoir (face aux membres du conseil) et de savoir(les anciens écrits vampiriques) et même si c'était pas génial ça servait au moins d'intrigue et donc de plan à déjouer.
Je trouve que cet acteur fonctionnait bien en jeune rebelle fêtard, et la façon dont le personnage féminin ne pouvait plus revenir à sa vie normale après avoir été mordue faisait que la présentation du monde des vampires infiltrés dans la société tenait un peu la route.
Blade lui était un orphelin toxico montrant des émotions (la mort de Whistler, la rencontre avec sa mère etc) et de l'humour par exemple sa scène "what the fuck ?" quand la police lui tirait dessus dans l'hôpital. (Dans Trinity quand la police débarque il les flingue)
Dans le 2 ça montait d'un cran puisque les vampires fêtards devenaient inoffensifs, il y avait une nouvelle menace. Et cette fois on se délectait de la confrontation Blade / Ron Perlman, et même si le personnage féminin était pas terrible on pouvait voir Blade capable d'aimer. Luke Goss quant à lui faisait un méchant honorable grâce au tragique de son personnage maudit.
Quant à l'action c'était une énorme surprise de voir des bastons aussi soignées et défoulantes dans un blockbuster US.
Dans le 3 on flingue tout ça et on régresse à tous les niveaux. Si je suis d'accord que Parker Posey a un bon look de vamp, son club de crétins éleveurs de toutous qui ramènent une sorte de proxénète de l'Europe de l'Est appelé Drake fait vraiment pitié.
Blade au lieu d'être mis en valeur par ses sidekicks amateurs paraît finalement comme un robot crispé antipathique, l'utilité de sa présence dans le film est très discutable.
Ryan Reynolds bien que souvent lourd semble au moins vivant (sa scène de torture : le meilleur moment du film à mon avis), pas comme la cruche de Jessica Biel qui témoigne de son émotion dans des séquences music-vidéos.
Si le personnage du traître dans le 2 était pas génial on sentait quand même un vrai personnage avec une personnalité réagissant de façon cohérente aux diverses situations (la confrontation avec Whistler, l'attaque des reapers sur son van...)
Dans Blade Trinity ce qui est le plus désolant c'est de voir que le film tente des choses qui ne fonctionnent pas alors qu'il bâcle complètement les bases.
(Bâcler la mort d'un personnage principal, bâcler le héros, bâcler le méchant, bâcler le vampirisme...)
Quant aux idées : Blade en criminel, raté et vite expédié. La banque du sang, raté : non seulement on s'en fout que des SDF se fassent pomper le sang (et on s'en fout tout court), mais en plus ça ne laisse aux vampires qu'une image de guignols même pas dignes de faire leur boulot de suceurs de sang.
Et comme en plus on doit se farcir des scènes d'action décevantes souvent mal montées et des manques béants dans le script ça aide vraiment pas.
Un méchant tout nul qui attend de se faire latter, c'est pas un scénario !
Je trouve que cet acteur fonctionnait bien en jeune rebelle fêtard, et la façon dont le personnage féminin ne pouvait plus revenir à sa vie normale après avoir été mordue faisait que la présentation du monde des vampires infiltrés dans la société tenait un peu la route.
Blade lui était un orphelin toxico montrant des émotions (la mort de Whistler, la rencontre avec sa mère etc) et de l'humour par exemple sa scène "what the fuck ?" quand la police lui tirait dessus dans l'hôpital. (Dans Trinity quand la police débarque il les flingue)
Dans le 2 ça montait d'un cran puisque les vampires fêtards devenaient inoffensifs, il y avait une nouvelle menace. Et cette fois on se délectait de la confrontation Blade / Ron Perlman, et même si le personnage féminin était pas terrible on pouvait voir Blade capable d'aimer. Luke Goss quant à lui faisait un méchant honorable grâce au tragique de son personnage maudit.
Quant à l'action c'était une énorme surprise de voir des bastons aussi soignées et défoulantes dans un blockbuster US.
Dans le 3 on flingue tout ça et on régresse à tous les niveaux. Si je suis d'accord que Parker Posey a un bon look de vamp, son club de crétins éleveurs de toutous qui ramènent une sorte de proxénète de l'Europe de l'Est appelé Drake fait vraiment pitié.
Blade au lieu d'être mis en valeur par ses sidekicks amateurs paraît finalement comme un robot crispé antipathique, l'utilité de sa présence dans le film est très discutable.
Ryan Reynolds bien que souvent lourd semble au moins vivant (sa scène de torture : le meilleur moment du film à mon avis), pas comme la cruche de Jessica Biel qui témoigne de son émotion dans des séquences music-vidéos.
Si le personnage du traître dans le 2 était pas génial on sentait quand même un vrai personnage avec une personnalité réagissant de façon cohérente aux diverses situations (la confrontation avec Whistler, l'attaque des reapers sur son van...)
Dans Blade Trinity ce qui est le plus désolant c'est de voir que le film tente des choses qui ne fonctionnent pas alors qu'il bâcle complètement les bases.
(Bâcler la mort d'un personnage principal, bâcler le héros, bâcler le méchant, bâcler le vampirisme...)
Quant aux idées : Blade en criminel, raté et vite expédié. La banque du sang, raté : non seulement on s'en fout que des SDF se fassent pomper le sang (et on s'en fout tout court), mais en plus ça ne laisse aux vampires qu'une image de guignols même pas dignes de faire leur boulot de suceurs de sang.
Et comme en plus on doit se farcir des scènes d'action décevantes souvent mal montées et des manques béants dans le script ça aide vraiment pas.
Un méchant tout nul qui attend de se faire latter, c'est pas un scénario !
Modifié en dernier par samseed le sam. déc. 11, 2004 7:49 pm, modifié 1 fois.