DeVilDead.com

Vu et ...bof. OK, pour 2 épisodes qui posent les bases et les personnages. La suite devient prévisible et sans grand intérêt. Pas besoin d'une seconde saison.

Sympa pendant 30 minutes puis c'est la dégringolade. Puéril est sans grand intérêt au final. Je ne retiens que le rôle et la prestation de Sandra Hüller.

Vu il y a bientôt 40 ans, je ne l'avais guère apprécié. Revu dernièrement, mon avis n'a pas évolué. La faute à des personnages tous antipathiques et Christian Bale en tête. Et effectivement, retracer un moment de la seconde guerre sino-japonaise vue par les yeux d'un enfant étranger, aisé et ...

... Un vrai bonheur. Les personnes commencent à avoir un vrai sens et un passé. L'émotion est omniprésente, le choix musical est parfait. Ralph Fiennes possède ce charisme qui rend le film profond. ET ... la scène "Number of the beast" est inattendue et géniale. Vivement la fin de la trilogie. Mais ...

Une 1ère heure qui m'a parue insupportable pour cause de trop d'effets de style, d'un montage trop haché, d'une musique "à l'ouest" et de personnages antipathiques. Mais la seconde partie m'a enchantée. Ralph Fiennes est impérial et l'émotion arrive. J'ai enchainé sur le 2ème opus ...

Seconde saison dans la continuité de la 1ère, c'est-à-dire : 15 heures d'urgences avec ses petits et (très) gros bobos. On reprend les mêmes protagonistes, on ajoute quelques touches de tension (comme s'il n'y en avait pas déjà assez :mrgreen: ) et on parle de l'Amérique actuelle : ICE, Medicare. C ...

Des films comme ça, j'en veux tous les mois ; C'est bourré d'idées, ça prend des risques, les acteurs sont tous excellents, il y a du drame, de bons moments de rire, c'est dans l'air du temps et tout ce fatras fonctionne.

Pas certain d'avoir le même film que vous :mrgreen:

En 1983 c'était déjà limite mais aujourd'hui c'est juste dépassé et totalement ringard mais involontairement rigolo : la scène de ménage, les bières, le pickup qui sort de terre ...

Chuck fait du Chuck : Impassible, gêné quand il s'agit d ...

Découvert dans un moment d'égarement sur internet. Film de son époque : raciste, vulgaire, ringard. Un plaisir coupable

J'ai beaucoup aimé ... on est clairement dans une satire, une comédie noire. Rachel Mc Adams s'en donne à cœur joie. Sam Raimi se fait plaisir avec une mise en scène claire et non dénuée de style. Le scénario est certes connu mais l'histoire possède son lot de surprise. Et une fin que j'ai ...

Revu 40 ans après...

Mix de "Buddy movie", de "Vietnam war movie" et de "Whodunit" ... c'était la mode.
Je retiens le casting "burné" et bourré de charisme : Dafoe - Hines - David - Ward - Glenn
Histoire un peu tarabiscotée mais se laisse voir avec plaisir.
Tourné en Thaïlande.

Beaucoup aimé également. L'humour (à froid) scandinave n'est certes pas nouveau mais le caractère exacerbé de Ditte Jensen réjouit au plus haut point. Ceci est bien sur expliqué par le passé extrême du personnage. Tout le monde en prend pour son grade mais toujours dans l'humour.

Trine Deyhoilm est ...

Je n'ai pas réussi à aller au-delà de 20 minutes. Le présentateur représente tout ce que je déteste.

Le dernier Kubrick que je n'avais pas encore vu ... 50 ans après

Vous avez déjà tout dit dans les pages précédentes. Chef d'œuvre ! Mais j'ai pris plus mon pied avec F1 vu le même weekend. Mais le 1er restera dans ma mémoire. Le second, pas sur ...

Je retiens ceux-ci
1975 : Frissons (Shivers) 8/10
1977 : Rage (Rabid) 8/10
1979 : Chromosome 3 (The Brood) 9/10
1981 : Scanners 9/10
1983 : Vidéodrome (Videodrome) 10/10
1983 : Dead Zone (The Dead Zone) 10/10
1986 : La Mouche (The Fly) 10/10
1988 : Faux-semblants (Dead Ringers) 9/10
2005 : A ...