Saw - James Wan (2004)
Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
-
- Messages : 1588
- Enregistré le : jeu. févr. 17, 2005 8:41 pm
- Localisation : là où il fait beau
-
- Messages : 870
- Enregistré le : jeu. oct. 28, 2004 5:11 pm
-
- Messages : 1299
- Enregistré le : mer. mai 05, 2004 8:48 am
- Localisation : après le Crash de Devildead
Bon film pour ma part, encore une fois si on le remet dans le contexte du premier film fauché, car en général j'ai du mal avec les films de "petits malins". On assiste à un joli démarquage gore de Usual Suspects, le suspense fonctionne pas mal et je me suis totalement laissé avoir par la fin (d'ailleurs ça m'étonnerait que beaucoup de gens puissent griller la révélation avant la fin...
).
Les influences et les clins d'oeil sont nombreux et très bien agencés, le coté fauché du décor unique est adroitement contourné. Par contre, seuls défauts, je trouve que la progression dramatique sur la fin concernant le personnage du chirurgien et la justification de son passage à l'acte (vous avez vu comment je contourne habilement les spoilers
) sont particulièrement mal amenés. Et enfin, ça fait quand même 'achement court-métrage rallongé, d'ailleurs pendant tout le film j'ai pensé à ce pauvre Michel Leray qui doit être bien furax qu'on ait autant et si bien exploité l'idée de son Paques Man. 

Les influences et les clins d'oeil sont nombreux et très bien agencés, le coté fauché du décor unique est adroitement contourné. Par contre, seuls défauts, je trouve que la progression dramatique sur la fin concernant le personnage du chirurgien et la justification de son passage à l'acte (vous avez vu comment je contourne habilement les spoilers


"Hey terrorist ! Terrorize this !"
-
- Messages : 4703
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 9:57 am
- Localisation : Paris
Mouaih, il m'a piqué l'idée d'un court métrage, donc bien fait !kill bill a écrit :d'ailleurs pendant tout le film j'ai pensé à ce pauvre Michel Leray qui doit être bien furax qu'on ait autant et si bien exploité l'idée de son Paques Man.
"Comme disait mon ami Richard Nixon, mieux vaut une petite tâche sur la conscience qu'une grosse sur l'honneur. Allez en vous remerciant bonsoir."
-
- Messages : 1299
- Enregistré le : mer. mai 05, 2004 8:48 am
- Localisation : après le Crash de Devildead
Lequel ? Celui à la Die Hard avec le sapin de Noel ?Allan Theo a écrit :Mouaih, il m'a piqué l'idée d'un court métrage, donc bien fait !kill bill a écrit :d'ailleurs pendant tout le film j'ai pensé à ce pauvre Michel Leray qui doit être bien furax qu'on ait autant et si bien exploité l'idée de son Paques Man.
Bien fait, t'avais qu'a le faire avant !


"Hey terrorist ! Terrorize this !"
-
- Messages : 4703
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 9:57 am
- Localisation : Paris
Arrête, je suis vraiment deg sur ce coup, quoi que, mon syno est beaucoup plus barré que son court, donc rien a craindre, mais quand j'ai vu son travail j'étais bien deg !kill bill a écrit :Lequel ? Celui à la Die Hard avec le sapin de Noel ?
Bien fait, t'avais qu'a le faire avant !![]()
"Comme disait mon ami Richard Nixon, mieux vaut une petite tâche sur la conscience qu'une grosse sur l'honneur. Allez en vous remerciant bonsoir."
-
- Messages : 760
- Enregistré le : lun. nov. 15, 2004 5:41 pm
Je l'ai enfin vu...
Bof... Je serais plutôt mitigé...
Pas mal de roublardise tout de même, un scénario complètement nawak, des effets de style vraiment foireux, mais malgré tous ces gros défauts, Saw reste parfois fun, ne serait-ce parce qu'il semble parfaitement assumer son esprit "bis".
Les deux p'tits jeunots (baptisés WW) ont voulu rendre un hommage sincère au cinéma d'horreur des 70's et notamment à Dario Argento, et tout le mérite leur en revient. Si le film étonne parfois pour sa noirceur et son sadisme, on ne retrouve pas vraiment la maîtrise visuelle et surtout un certain esthétisme de l'horreur. Saw régurgite très bien ses références mais oublie un peu sa consistance et aligne les maladresses. On est finalement plus proche d'un croisement entre Fort Boyard en version glauque (pour les énigmes à la con) et la télé-réalité pour les voyeurs sadiques ... Certaines scènes chocs tombent à plat, et il y a de vrais problèmes de narration, notamment dans la première partie. Ca a beau être complètement con, mais le climax tendu et stressant finit par être assez jouissif, seulement si on se laisse prendre au jeu.
En conclusion, Saw est une petite série B inégale mais finalement sympatoche, plus pour son esprit que pour son résultat...
Alors qu'on ne vienne surtout pas me parler comme de la renaissance du film d'horreur, faudrait que les gars à Mad Movies arrêtent de se pignoler.
Bof... Je serais plutôt mitigé...
Pas mal de roublardise tout de même, un scénario complètement nawak, des effets de style vraiment foireux, mais malgré tous ces gros défauts, Saw reste parfois fun, ne serait-ce parce qu'il semble parfaitement assumer son esprit "bis".
Les deux p'tits jeunots (baptisés WW) ont voulu rendre un hommage sincère au cinéma d'horreur des 70's et notamment à Dario Argento, et tout le mérite leur en revient. Si le film étonne parfois pour sa noirceur et son sadisme, on ne retrouve pas vraiment la maîtrise visuelle et surtout un certain esthétisme de l'horreur. Saw régurgite très bien ses références mais oublie un peu sa consistance et aligne les maladresses. On est finalement plus proche d'un croisement entre Fort Boyard en version glauque (pour les énigmes à la con) et la télé-réalité pour les voyeurs sadiques ... Certaines scènes chocs tombent à plat, et il y a de vrais problèmes de narration, notamment dans la première partie. Ca a beau être complètement con, mais le climax tendu et stressant finit par être assez jouissif, seulement si on se laisse prendre au jeu.
En conclusion, Saw est une petite série B inégale mais finalement sympatoche, plus pour son esprit que pour son résultat...
Alors qu'on ne vienne surtout pas me parler comme de la renaissance du film d'horreur, faudrait que les gars à Mad Movies arrêtent de se pignoler.
Bon ben à peu près pareil que l'avis général, pas de quoi se rélever la nuit pour écrire à la famille, mais ça reste extrêmement sympathique. Je pensais que le film jouerait plus sur des petits trucs roublards ou des effets chocs, mais au final ce n'est pas trop le cas quand même.
Seuls reproches, ça cafouille quand même légèrement à quelques reprises dans la progression de l'histoire, mais rien de très grave.
Donc très sympa, mais pas le mega bombe de la mort non plus.
Seuls reproches, ça cafouille quand même légèrement à quelques reprises dans la progression de l'histoire, mais rien de très grave.
Donc très sympa, mais pas le mega bombe de la mort non plus.

Tout le monde l'a dit, alors je vais faire court.
Le film est une vraie bonne surprise, totalement joussive. Principalement grace à son scénario, assez pervers. La mise en scène est au diapason, soulignant avantageusement les décors post-seven. On regrettera tout juste quelques effets un peu lourdingue et les acteurs peu charismatiques. Tout simplement un excellent moment, glauque et efficace.
xxx
Le film est une vraie bonne surprise, totalement joussive. Principalement grace à son scénario, assez pervers. La mise en scène est au diapason, soulignant avantageusement les décors post-seven. On regrettera tout juste quelques effets un peu lourdingue et les acteurs peu charismatiques. Tout simplement un excellent moment, glauque et efficace.
xxx