Jules VERNE: interdit aux moins de 10 ans !

Science-Fiction, Horreur, Epouvante, Merveilleux, Heroic Fantasy et tout le toutim du Fantastique !

Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team

Manolito
Site Admin
Messages : 21651
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 2:17 am

Message par Manolito »

Je croyais que la malédiction des "-10" aléatoires et arbitraires ne sévissait que chez Ciné Cinémas, seuls AB Sat et TPS restant à peu près Fréquentables. Mais si ces autres bouquets cinéma s'y mettent, ça va pas aller ! Quant au choix du film en question : ridicule, bien sûr ! A quand un "-10" sur "La belle et la bête", "Les disparus de Saint-Agil" ou "Le 7ème voyage de Sinbad" ? Même les cotes de OCFC n'aurait pas osé déconseiller ce film à des enfants !
Tentakulokans 2
Messages : 301
Enregistré le : jeu. juil. 15, 2004 3:24 pm
Localisation : Learning to fly

Message par Tentakulokans 2 »

Je dis ça comme ça, mais il n'y aurait pas une sortie DVD prévue prochainement pour ce film ? :o
On avait déjà eu les cas de "Hôtel du Nord" et de "L'île au trente cercueils" sur Ciné Cinéma, tous deux diffusés avec une signalétique pour cette seule raison (si vous en trouvez une autre, je vous paie des guignes).
fantomas 2
Messages : 1849
Enregistré le : mer. juil. 07, 2004 11:31 am

Message par fantomas 2 »

De toute façon, cette histoire de "protection des mômes" est un prétexte ridicule. Pour l'édification de Whale-Rider, je précise que des "bouts de choux de cinq ans", il y en avait déjà à mon époque, et, je crois bien, à toutes les époques.
C'était à leurs parents de s'en occuper, pas à un organisme grassement payé à ne rien foutre, comme l'est le CSA.
Si des parents laissent leurs mômes de cinq ans tout seuls devant la télé, en s'en remettant aux "recommandations" d'un tiers, c'est leur affaire, pas la mienne. Feraient mieux d'élever des poissons rouges, à moins bien sûr que les glandus du CSA ne décident d'interdire "20.000 lieues sous les mers" à ces derniers. C'est quoi cette idiotie, de s'en remettre à un organisme d'état pour élever ses morpions ? si un jour on se retrouve dans l'univers décrit par Orwell dans "Le meilleur des mondes", ce sera bien grâce à des pignoufs incapables de prendre une décision tout seuls...
Désolé, Whale-Rider, mais quand j'avais cinq ans, je n'étais pas scotché devant la télé à 9 heures du soir (heure où a commencé la diffusion du film), ni devant la radio, ni même en train de lire un illustré: je dormais, comme tout môme de cinq ans à cette heure-là, enfin, ceux qui ont de vrais parents et pas des petits soldats du gouvernement, le petit doigt sur la couture du pantalon et l'oreille tendue pour recevoir les consignes :)
qwerty
Messages : 277
Enregistré le : ven. sept. 17, 2004 9:00 pm
Localisation : crescent city

Message par qwerty »

euh si je dis que le meilleur des mondes c'est aldous huxley, pas taper?
Le Cancre
Messages : 325
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 8:31 pm

Message par Le Cancre »

qwerty a écrit :euh si je dis que le meilleur des mondes c'est aldous huxley, pas taper?
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Non : médaille !

T'as dépassé l'heure du dodo, Fantô... :wink: :D
Le Cancre qui rivalise enfin avec les escargots.

La maxime du mois :
"Les ordinateurs, plus on s'en sert moins, moins ça a de chance de mal marcher."
fantomas 2
Messages : 1849
Enregistré le : mer. juil. 07, 2004 11:31 am

Message par fantomas 2 »

J'ai bonne mine, moi! Aldous Huxley, t'es sûr ? :shock: :D

C'est des choses qu'arrivent, quand on se laisse porter par "l'enthousiasme"... m'ont encore bien énervé les gus du CSA...

Sont capables maintenant de s'en prendre à tous les autres romans de Jules Verne... tiens, les "Bob Morane" par exemple ! :evil: :oops:
qwerty
Messages : 277
Enregistré le : ven. sept. 17, 2004 9:00 pm
Localisation : crescent city

Message par qwerty »

euh si je dis bob morane c'est robbe grillet pas taper?

pour en revenir au sujet du csa,la signaletique c'est bien mais la censure c'est mieux.
il me revient en memoire un reportage realise durant la presidence de feu herve bourge( grand humaniste s'il en est) ou se dernier se felicitait de la decision de france 2 de censurer...............pendez les haut et court avec clint!!!!( je sais cette remarque serait plus a sa place en western). tout ca parce qu'au debut on insistait un peu trop sur l'agonie des pendus........un comble pour un film cense denoncer cette pratique.
messieurs les censeurs bonsoir!!!
meltingman
Messages : 1741
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 5:39 pm
Localisation : In a hatful of hollow
Contact :

Message par meltingman »

Bien....
Le "déconseillé aux moins de 10ans" sur "De la terre à la lune" est une erreur de fabrication des services techniques. Le mal sera réparé pour les prochaines diffusions.
Tentakulokans 2
Déjà, qu'ils nous ont bousillé "Je suis une monstre" avec leur -12 collé en permanence sur l'image (passé il y a 2 ans sur Ciné Cinéma, il n'était déconseillé qu'aux moins de 10 ans, cherchez la cohérence...), et que pour "Docteur Jekyll et sister Hyde", c'était tout juste...
- "Je suis un monstre" visa de censure 40270 du 25/04/73 : Interdit aux moins de 13ans (donc 12 maintenant)

- "Docteur Jekyll et Sister Hyde" visa de censure 39714 du 28/04/75 : Interdit aux moins de 13 ans.

Si Ciné Cinéma l'a passé avec un moins de 10 c'est tant mieux pour eux, mais celui qui a fait la connerie a du bien le regretter quand l'amende du CSA est tombée.
Tentakulokans 2
Meltingman, ne nous dit pas que dans ton fichier acheté à prix d'or je ne sais plus où, ce film a été catalogué comme traumatisant pour les petits z'enfants ?
Auprès du CNC (une entreprise d'état financée par nos impots donc) et a prix d'or, et je ne le dis pas, non.
fantomas 2
En plus de çà, pour démontrer l'incohérence de ces zozos (comme de toute censure, d'ailleurs...), c'est sûr la même chaîne qu'on passe, cette même semaine, "La revanche de Frankenstein" sans la moindre signalétique. Alors, le couplet sur la "protection de l'enfance", faudrait pas pousser. Des incohérences comme celle-là, je pourrais en citer des dizaines, depuis l'installation de cette grotesque signalétique qui nous fait passer partout pour des attardés mentaux.
Oui c'est vrai tu as raison Fantomas, on devrait faire passer "La revanche de Frankenstein" en moins de 10ans... Bonne argumentation, de celles qui ont effectivement fait basculé ce système dans la paranoia. Tu devrais écrire ça au CSA, ils n'attendent que ce genre d'argumentation pour sévir encore plus.
fantomas 2
En tout cas, je ne suis pas le seul à gueuler, je viens de recevoir deux emails de gens qui sont des spécialistes du cinéma fantastique et de SF, j'ai moi-même envoyé un email d'engueulade à CinéFX, et comme par hasard ils viennent d'enlever le sigle, mais le mal est fait.
Euh... :shock: Tu n'as rien envoyé a CinéFX à propos de cette diffusion et le sigle y est toujours. Normal puisqu'il est incrusté sur la bande PAD et que pour le retirer il faut refaire une bande PAD (c'est pas juste un bouton on-off). Par contre le PAD sera refait dans la journée.
whale-rider
pour le fait de foutre ce moins de 10 sur le film durant toute sa durée, je suis d'accord, c'est con
Ce qui est encore plus con c'est que les gueulantes induisent en erreur. Et que la réalité en est très déformée. Le sigle "déconseillé aux moins de 10 ans (ou 12 d'ailleurs si c'est "déconseillé" et non "interdit") doit apparaitre (et n'apparait) à l'écran que pendant la première et la dernière minute du film. Pas pendant tout le film. :roll:
fantomas 2
si un jour on se retrouve dans l'univers décrit par Orwell dans "Le meilleur des mondes"
Non mais franchement, j'ai lu cette affirmation sur un forum internet, venant d'un gars qui se prétend amateur de cinéma et de Science Fiction (et ancien journaliste de surcrois)... :shock: Comment peut on être aussi ignorant ? Pourquoi ne pas attribuer la paternité de "La belle et la bête" à Walt Disney pendant qu'on y est. Il y en a vraiment qui étalent leur bétise au grand jour, c'est honteux, infamant, ah la la dans quel monde vit-on ? Qui plus est, je ne remercie pas ce triste Sire pour la honte que j'ai eu lorsque j'ai demandé ce livre de Orwell à mon libraire....




Bon sinon donc, mea culpa pour ce petit soucis.


Merci de hurler votre haine, ça fait plaisir, c'est constructif et ça ne se trompe pas de bataille.
Modifié en dernier par meltingman le mer. mars 23, 2005 1:20 pm, modifié 1 fois.
Not only does God play dice, but... he sometimes throws them where they cannot be seen - Stephen Hawking
Prodigy
Messages : 6429
Enregistré le : mar. mai 11, 2004 2:04 pm

Message par Prodigy »

Remonté notre homme fondant :D
Manolito
Site Admin
Messages : 21651
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 2:17 am

Message par Manolito »

Enfin, bref, la conclusion de ce thread pourrait être : "Tout le monde peut se tromper !" :D )8
Prodigy
Messages : 6429
Enregistré le : mar. mai 11, 2004 2:04 pm

Message par Prodigy »

Je crois qu'au procès de Nuremberg elle était déjà pas passée celle là )8
Tentakulokans 2
Messages : 301
Enregistré le : jeu. juil. 15, 2004 3:24 pm
Localisation : Learning to fly

Message par Tentakulokans 2 »

meltingman a écrit :Le "déconseillé aux moins de 10ans" sur "De la terre à la lune" est une erreur de fabrication des services techniques. Le mal sera réparé pour les prochaines diffusions.
Bravo ! Comme quoi, les forums Internet ça sert à quelque chose... :lol:
meltingman a écrit :- "Je suis un monstre" visa de censure 40270 du 25/04/73 : Interdit aux moins de 13ans (donc 12 maintenant)
- "Docteur Jekyll et Sister Hyde" visa de censure 39714 du 28/04/75 : Interdit aux moins de 13 ans.
Je sais, c'est le règlement... Même s'il remonte à plus de 30 ans et si n'importe quel manga diffusé sur les chaînes "jeunesse" peut être 100 fois plus violent et 100 fois moins intelligent sans que ça gêne personne. :?
N'empêche que ces pastilles bousillent complètement une diffusion télé et que ce CSA de mes :evil: commence à sérieusement nous les brouter.
meltingman a écrit :Le sigle "déconseillé aux moins de 10 ans (ou 12 d'ailleurs si c'est "déconseillé" et non "interdit") doit apparaitre (et n'apparait) à l'écran que pendant la première et la dernière minute du film. Pas pendant tout le film. :roll:
Mais Canal Sat, eux (pas FX), ils aiment tellement les signalétiques que même la -10, ils nous en font profiter pendant tout le film ! Ils sont tellement attachés à "la protection du jeune public" (sic) ces braves gens. :shock:

En tout cas, merci d'être toujours à l'écoute des râleurs, Meltingman ! Ça fait plaisir d'arriver à se faire écouter de temps en temps.
Buralo66
Messages : 1988
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 11:23 am

Message par Buralo66 »

A quand une signalétique : "déconseillé aux cons" ?
DPG
Messages : 5458
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 1:03 pm
Localisation : Higher, toujours ailleurs

Message par DPG »

Buralo66 a écrit :A quand une signalétique : "déconseillé aux cons" ?
T'as besoin d'aide pour choisir tes programmes ? :D :wink:
"J'ai essayé de me suicider en sautant du haut de mon égo. J'ai pas encore atteri... "
Buralo66
Messages : 1988
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 11:23 am

Message par Buralo66 »

Y'a des rapides sur ce forum ! :D
Répondre