Sur quoi se base la censure pour l'interdiction des films?

Bast · Message par **Bast** » lun. avr. 04, 2005 5:36 pm

je vais me toper ce livre de suite.
Sinon, vous parlez tous de films qui ont bien 20 ans quand meme.

meltingman · Message par **meltingman** » lun. avr. 04, 2005 5:37 pm

Bast a écrit :je vais me toper ce livre de suite.
Sinon, vous parlez tous de films qui ont bien 20 ans quand meme.

C'est qu'est ce que j'allais dire....

Et c'est aussi qu'est ce que j'avais dit plus haut....

Le X "violence" a disparu avec les années 80.

lun. avr. 04, 2005 5:38 pm

Cela dépend aussi beaucoup du pouvoir politique qui est en place.

Il me semble par ailleurs que le classement X (tout comme le NC 17 aux USA, ça par contre j'en suis sûr) n'est pas seulement une classification mais également une interdiction d'en faire de la publicité dans les lieux publics (affichage, campagne de pubs, etc.)

meltingman · Message par **meltingman** » lun. avr. 04, 2005 5:41 pm

Superwonderscope a écrit :Cela dépend aussi beaucoup du pouvoir politique qui est en place.

Il me semble par ailleurs que le classement X (tout comme le NC 17 aux USA, ça par contre j'en suis sûr) n'est pas seulement une classification mais également une interdiction d'en faire de la publicité dans les lieux publics (affichage, campagne de pubs, etc.)

Tu as raison !

Les films frappés du X ne peuvent être diffusés que dans certaines salles aujourd'hui disparues, et n'ont droit à aucune promo, en France comme aux USA

riton · Message par **riton** » lun. avr. 04, 2005 5:47 pm

Superwonderscope a écrit :Cela dépend aussi beaucoup du pouvoir politique qui est en place.

Il me semble par ailleurs que le classement X (tout comme le NC 17 aux USA, ça par contre j'en suis sûr) n'est pas seulement une classification mais également une interdiction d'en faire de la publicité dans les lieux publics (affichage, campagne de pubs, etc.)

Plus le fait qu'ils ne peuvent légalement bénéficier d'aucune forme de subvention, ni au tournage ni à la diffusion, plus une surtaxation.

Bast · Message par **Bast** » lun. avr. 04, 2005 5:48 pm

vala c'est fait, commandé.

renan75 · Message par **renan75** » lun. avr. 04, 2005 6:12 pm

Moi,je trouve le systeme"r" aux etats unis stupide;Exemple:massacre a la tronconneuse version 2004 est sorti en "r",donc interdit aux moins de 17ans non accompagnés ok?Bon imaginons un gamin de 9 ans voulant aller voir ce film et que ses parents soient ok et l'accompagnent,certes ils ont la responsabilité entre leurs mains ,mais le systeme d'interdiction la bas permet a un gamin de 9ans de voir des images qui peuvent le traumatiser meme si il est accompagné.
Si en france ,c'est totalement interdit(-16) accompagné ou pas,c'est quand meme bien qu'il y a une raison: des images heurtent et peuvent gravement traumatiser une jeune personne pas habituée a ce genre de choses.
Aux usa,ils veulent se donner bonne conscience tout en remplissant leurs caisses de cinema quelle hypocrisie

renan75 · Message par **renan75** » lun. avr. 04, 2005 6:15 pm

pour meltingman:j'ai bein verifié "incubus " est interdit aux moins de 13ans lors de sa sortie en 1981 et psychose3 de perkins interdit aux moins de 18ans

meltingman · Message par **meltingman** » lun. avr. 04, 2005 6:19 pm

renan75 a écrit :Moi,je trouve le systeme"r" aux etats unis stupide;Exemple:massacre a la tronconneuse version 2004 est sorti en "r",donc interdit aux moins de 17ans non accompagnés ok?Bon imaginons un gamin de 9 ans voulant aller voir ce film et que ses parents soient ok et l'accompagnent,certes ils ont la responsabilité entre leurs mains ,mais le systeme d'interdiction la bas permet a un gamin de 9ans de voir des images qui peuvent le traumatiser meme si il est accompagné.
Si en france ,c'est totalement interdit(-16) accompagné ou pas,c'est quand meme bien qu'il y a une raison: des images heurtent et peuvent gravement traumatiser une jeune personne pas habituée a ce genre de choses.
Aux usa,ils veulent se donner bonne conscience tout en remplissant leurs caisses de cinema quelle hypocrisie

Tu regardes trop la télé !!

T'inquietes, les nenfants font beaucoup plus la part des choses entre la réalité et la fiction que les nadultes.

Et t'as des gamins de 16ans beaucoup moins développés intellectuellement que des ados de 11ans. Et le problème n'est pas de voir un film traumatisant étant petit, le problème c'est de ne pas pouvoir en discuter après.

J'ai vu La nuit des morts vivants à 8 ans et je me porte comme un charme merci.
J'ai vu "Si ma gueule vous plait" à 18ans et j'ai encore des cauchemards.

Dragonball · Message par **Dragonball** » lun. avr. 04, 2005 6:21 pm

meltingman a écrit :Les films frappés du X ne peuvent être diffusés que dans certaines salles aujourd'hui disparues, et n'ont droit à aucune promo, en France comme aux USA

En même temps, classé un film X surtout en France ou c'est vraiment très rare pour un film non pornographique, c'est le meilleur moyen d'attirer l'attention sur celui ci. Y a qu'a voir tout le buzz qu'il y avait eu autours de "Baise moi" lorsqu'il était sortie.

renan75 · Message par **renan75** » lun. avr. 04, 2005 6:24 pm

je suis tout a fait d'accord sur le fait que ne pas pouvoir en discuter apres peut effectivement etre pire que de voir le film,apres tout depend aussi de l'etat plus ou moins fragile de la personne,c'est certain,mais bon,peut etre que le fait qu'en france ,on nous aie habitués a une interdiction ferme fait qu'on a (enfin moi en tout cas) du mal a comprendre les procédés d'interdiction ou non dans d'autres pays.
Moi pour ma part,j'ai été traumatisé à paris tout petit par justement les affiches d'incubus et de happy birthday et de massacre a la tronconneuse et je n'avais que 6ans !!mais je m'en souviens tres bien.
Je n'ose meme pas imaginer l'etat dans lequel j'aurai été si j'avais vu les films meme avec mes parants!!!

meltingman · Message par **meltingman** » lun. avr. 04, 2005 6:25 pm

renan75 a écrit :pour meltingman:j'ai bein verifié "incubus " est interdit aux moins de 13ans lors de sa sortie en 1981 et psychose3 de perkins interdit aux moins de 18ans

Incubus : Visa de censure 55704 du 11/03/1982 : Interdit aux moins de 18 ans !!!!!!!!!!!! Sorti en France le 24 mars 1982

Tu dois confondre avec le Incubus de 1968, lui interdit aux moins de 13 ans (tellement c'est chiant...

)

Psychose 3 t'as vérifié ou ça ?

renan75 · Message par **renan75** » lun. avr. 04, 2005 6:27 pm

pour incubus,j'avais verifié dans l'année du cinema 1982 et pour pschose 3,c'est inscrit sur le coté de l'affichette du film que j'ai.
Pour incubus,j'ai aussi verifié sur movies rating sur google,meme si je sais que c'est jamais trop fiable mais bon et toi le visa de censure tu l'as vu ou?

meltingman · Message par **meltingman** » lun. avr. 04, 2005 6:31 pm

renan75 a écrit :pour incubus,j'avais verifié dans l'année du cinema 1982 et pour pschose 3,c'est inscrit sur le coté de l'affichette du film que j'ai.
Pour incubus,j'ai aussi verifié sur movies rating sur google,meme si je sais que c'est jamais trop fiable mais bon et toi le visa de censure tu l'as vu ou?

1) J'ai vu le film a sa sortie en grugeant pour rentrer parce que j'avais pas 18 ans justement.
2) J'ai tous les visas de censure CNC de tous les films....

Je retrouve pas Psychose 3 par contre... Serait-ce une interdiction du distributeur ??? Bizarre....

renan75 · Message par **renan75** » lun. avr. 04, 2005 6:34 pm

ben je sais pas mais c'est ecrit sur l'affiche en tout cas ,l'affiche ou on voit perkins avec un sourire de dingue tenant une paire de clefs