Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
La petite différence étant que quand t'as 100 millions de dollars de budget, 15 scénariste, des acteurs chevronnés payés des fortunes et du matos de pro, on est en droit d'être un tout petit peu plus exigeant avec toiDragonball a écrit :En gros, je disais juste que si on jugeait la plupart des séries B avec la même sévérité que les Block busters, y en a beaucoups qui se feraient allumer.
Ca c'est complètement con de dire ca.Prodigy a écrit :La petite différence étant que quand t'as 100 millions de dollars de budget, 15 scénariste, des acteurs chevronnés payés des fortunes et du matos de pro, on est en droit d'être un tout petit peu plus exigeant avec toiDragonball a écrit :En gros, je disais juste que si on jugeait la plupart des séries B avec la même sévérité que les Block busters, y en a beaucoups qui se feraient allumer.
Rien à voir, ta comparaison est farfelue...Haribo a écrit :Ca c'est complètement con de dire ca.
C'est comme si tu disais que t'attends de quelqu'un qu'il soit plus intelligent parce qu'il est riche.
Ah ben ça, j'en parle dans un post précédent !Prodigy a écrit :La petite différence étant que quand t'as 100 millions de dollars de budget, 15 scénariste, des acteurs chevronnés payés des fortunes et du matos de pro, on est en droit d'être un tout petit peu plus exigeant avec toiDragonball a écrit :En gros, je disais juste que si on jugeait la plupart des séries B avec la même sévérité que les Block busters, y en a beaucoups qui se feraient allumer.
Alors là, si ce genre de trucs t'énerves, tu ne dois pas aimer beaucoups de film hollywoodiens, même les meilleurs !rocket a écrit :Et puis, je ressors encore l'argument du : je met un black de service qui doit se sacrifier pour le gentil héros blanc (d apres mes souvenirs)
C'est justement l'effet recherche. Mettre le spectateur en situation de siege, comme les soldats dans le film, debordes, submerges par l'agresseur (qui ne fait que se defendre qui plus est).Dragonball a écrit :D'ailleurs, c'est un des trucs qui m'a le plus géner dans "Black Hawk down", un film que j'aime pourtant beaucoups. Les somaliens étaient vraimment montré comme des tarés se jettant limite sur les balles. Ils étaient déshumanisé au possible, comme si les américains (héroiques et comme toujours sûr de la justesse de leur cause) s'étaient trouvé face à des bêtes sauvages !
Certes, cependant, si "Assault" se veut un film réaliste, il baigne dans aussi dans une ambiance fantastique, ambiance voulu par Carpenter et qui donne a son film son ambiance si particulière (ambiance d'ailleurs completement ommise par richet dans son remake pouissif) alors que le film de ridloey scott se veut hyper réaliste, sans aucune conotation fantastique dedans, a l'inverse d'Assault.niko13 a écrit :C'est justement l'effet recherche. Mettre le spectateur en situation de siege, comme les soldats dans le film, debordes, submerges par l'agresseur (qui ne fait que se defendre qui plus est).Dragonball a écrit :D'ailleurs, c'est un des trucs qui m'a le plus géner dans "Black Hawk down", un film que j'aime pourtant beaucoups. Les somaliens étaient vraimment montré comme des tarés se jettant limite sur les balles. Ils étaient déshumanisé au possible, comme si les américains (héroiques et comme toujours sûr de la justesse de leur cause) s'étaient trouvé face à des bêtes sauvages !
Carpenter l'avait compris dans Assaut, rien que le fait de ne pas montrer le visage de l'agresseur, de le deshumaniser le rends encore plus menacant et effrayant.
lol, celà n'empèche pas qu'ils soient filmé de façon héroique, comme des mecs ayant lutter courageuseument contre une foule completement hystérique et dangeureuse ou il faut même se méfier des femmes et des enfants.niko13 a écrit :Quand a "héroiques et comme toujours sûr de la justesse de leur cause", on a vraiment pas vu le meme film (moi je parle du film ou on voit la grande armee US partir au front la fleur au fusil, et s'enfuir de Kinshasa la queue entre les jambes, leurs generaux ayant litteralement les mains pleines de sang).
.org