Ouais,c'est sur.
C'est pas renversant,c'est pas inédit,on a déjà vu ce style de film (d'aileurs c'est un remake),c'est plein de bons sentiments,c'est rétro,y'a Jugnot,on se dit qu'on est parti pour se faire chier avec 1h30 de mélo plan-plan....
Et puis finalement,ça fonctionne très bien ,ce qu n'était pa gagné.
"Si on devait tirer sur tout ce qui bouge,on vieillirait bien seuls"
"En France je suis considéré comme un gros nul, En Allemagne comme un raté, En Angleterre aussi et aux Etats-Unis pareil"
Michael Bay
Découvert en retard ce gros succès populaire de son temps. Pour le débat réac/pas réac, je rejoins Zecreep quand il constate que la vision de l'éducation (aux deux sens du terme : enseignant et éducateur) va dans un sens nettement moderne, qui est encore aujourd'hui considéré comme bien audacieux pour une bonne part de notre belle éducation nationale ou de notre justice. Ne pas distribuer les zéro et les 20 à qui a appris ou non ses leçons par coeur, mais engager des enfants à s'investir dans un projet collectif sur le long terme, pour apprendre à vivre en société et apprendre à voir plus loin que le bout de leur nez... Il est intéressant de constater que si le film original a été tourné à la fin de la France pétainiste, l'action est ici déplacée juste après guerre, dans un grand temps de conquêtes sociales, l'époque de la sécurité sociale et du vote des femmes, où beaucoup de questions se sont posées sur l'éducation... Si agenda idéologique il y a derrière ce film, il me semble donc plutôt clean...
Après, "Les choristes" souffre de pas mal de facilités. Ces petits caïds ne paraissent guère redoutables, qui ne commettent guère de larcins délibérés plus graves que de faire des caricatures de leurs enseignants, et tout semble se goupiller trop facilement dans ce lycée d'enfants méchants vraiment pas trop méchants. A l'arrivée, nous avons un divertissement bien franchouillard, techniquement appliquée et correctement interprété. Un succès honnête, somme toute.